Постнеклассическая методология в антропологических исследованиях Postnonclassical methodology in anthropological researches

Ильянович Е.Б.

Крымский университет культуры, искусств и туризма, г. Симферополь E-mail: mknovik@mail.ru

Специфика постнеклассического типа рациональности открывает новые познавательные горизонты.

В данном контексте актуализируется проблема выработки специфических способов по­стижения этих систем, в структуру которых теперь включаются аксиологические и праксео- логические составляющие.

Недостатком современных антропологических исследований является нехватка адекват­ных концептуально мощных методологий философского анализа человека. Можно с уверен­ностью утверждать о существовании таких метаантропологических моделей, выработавших самостоятельный методологический инструментарий, как «димензиональная онтология», «интегральная антропология» и «интервальная антропология».

В задачу «димензиональной онтологии» входила выработка способов постижения чело­века как антропологической целостности. Поиск единства человеческого бытия бессмыс­ленно искать в тех плоскостях, на которые его проецируют различные науки. Достичь ан­тропологической целостности можно лишь в высшей сфере - измерении специфически че­ловеческих проявлений.

Методология «интегральной антропологии» ориентирована на комплексное изучение че­ловека как субъекта жизни и деятельности в единстве всех сторон родового бытия - психо­логического, культурного и социального.

Метод «интервальной антропологии» предполагает, что человек выстраивает свое бытие не в одномерном, а в многомерном мире: для постижения его сущности во всей полноте и многообразии, необходимо рассматривать человека в качестве многомерного, многоуровне­вого феномена. Это требует соответствующей «оптики» - интервального мышления, пред­полагающего как концептуальную развёрстку, так и концептуальную сборку соответствую­щих когнитивных полей.