<<
>>

Предметно-энергийные уровни личностного бытия человека Subject-energistic levels of personal being human

Невелев А.Б.

Челябинский государственный университет, г. Челябинск E-mail: nabob1@mail.ru

Персональная идентичность любого качества имеет свое предметное ядро. Личность жи­вет в контексте заданных культурой (систематически воспроизводимой значимой формой) предметных уровней (слоев) бытия.

Уровни личностного бытия человека (назовем их «предметности») определены в культуре четырьмя группами средств, с каждой из которых связан свой порядок предметной универсальности отношения человека к миру. Условно назовем эти группы: группой орудий, группой символов, группой знаков и группой пре­дельных знаков (универсалий). Орудия задают человеку материальный (вещный, телесный) уровень бытия, символы - чувственно-сверхчувственный, поднимая персональную идентич­ность до представления (чувственно-определенного образа), знаки утрачивают чувственную похожесть на обозначаемый предмет, на место образа становится слово, и выводят персо­нальную идентичность в понятийную, «сверхчувственную» сферу бытия. Философские ка­тегории, универсалии задают предельную знаковость, отношение личности ко всем возмож­ным предметным направлениям, определенностям мира и остаются, в итоге восхождения идентичности, ее предельно универсальным, предметным качеством. В символической и знаковой предметности действует закономерность: чем абстрактнее символ или знак, тем больший объем мира как предмета им символизируется или обозначается. Эта взаимозави­симость, в частности, в логике выражена законом обратного отношения между объемом и содержанием понятия. Здесь важно отметить, что к предметам человек относится не нейтрально, он, «захватывая» их, сам ими деятельностно «захвачен». Когда в рассмотрение вводится то обстоятельство, что ко многим предметам, мыслимым в понятиях, человек отно­сится как увлеченный, заинтересованный, любящий, тогда размышление о предметах есть и мысленная обработка человеком энергии собственной деятельной захваченности предмет­ным миром. Поэтому при восхождении от одного предметного слоя культуры к другому, спрессовывая предметы в абстракцию, мы фокусируем и жизненную энергию.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Предметно-энергийные уровни личностного бытия человека Subject-energistic levels of personal being human:

  1. Интерпретация как личностная форма творения бытия The interpretation as a personal form of creation of life
  2. Психический и духовный уровни человека в развитии соматических заболеваний Psychic and spiritual levels of humans in somatic diseases develoment
  3. Единство бытия человека как философская проблема The unity of human existence as a philosophical problem
  4. Личностная автономия в социальной траектории Personal autonomy in the social trajectory
  5. Элита как личностный феномен Elite as a personal phenomenon
  6. Социальная феноменология экзистенциального психоанализа: уровни и проблемы Social phenomenology of existential psychoanalysis:levels and problems
  7. Творчество как переход из небытия в бытие: телеологический, личностный, ценностный аспекты Creativity as a transition from non-existence to being: teleological, personal, values aspects
  8. О границах человеческого бытия About the Limits of Human Being
  9. Категории человеческого бытия в медицине Categories of human being in medicine
  10. Несправедливость как модус человеческого бытия The Injustice as the modus of human being
  11. Глава 1Ситуации личностного развитиякак предметная деятельность психолога в кризисной ситуации
  12. Решение проблемы Рассела: существование как субъектно проявляемый модус бытия Solution of the Russel problem: existence as the being’s modus revealed through a subject
  13. Ступени развития сознания. Влияния ступеней сознания на эффективность общественно-политической деятельности Levels of perception. The levels influence on effectivness of sociopolitical activity