Цикличность в истории России как метод анализа и прогноза социальных трендов Cyclicity in the history of Russia as a method of analysis and forecasting of social trends

Храпов П.В. Центр аналитических исследований «Социум», г. Новосибирск История России полна циклических повторений, это уже отмечали многие авторы. Тем не менее, инструментальное, прогностическое значение этих замечаний до сих пор невели- ко.Рассмотрим события российской истории как чередование революций «сверху» и революций «снизу».

Революциями «сверху» будем называть крупные государственные реформы, революциями «снизу» - восстания, насильственные смены верховной власти - инициированные как народными массами, так и средними или высшими слоями общества. Взяв хронологический отрезок с конца 16 века, получаем средний срок от очередной революции «сверху» до очередного бунта величиной 27,5 лет со стандартным отклонением +-16 лет. История страны, таким образом, разбивается на чередующиеся фазы с противоположно направленным вектором социальной активности - от верхов к низам и от низов к верхам. Как если бы по оси времени бежала синусоидальная волна с длиной периода 55 лет. Почему именно 55 лет? Автор не готов однозначно ответить на этот вопрос. Пока можно лишь указать на то, что в демографии 55 лет - срок жизни двух поколений. Природа этой волны также не ясна. Разумеется, автор далек от утверждения, что исторические события строго детерминированы этой волной. Колебания «исторического маятника» скорее формируют определенный «фон», событийный тренд, «потенцию» реформы или бунта. В рамках данной модели можно дать дополнительное освещение событиям и давней, и недавней, и будущей истории. Так, с 1908 по 1935 гг Россия находилась на отрезке активности «верхов» и пассивности «низов». Что объясняет терпеливость масс к ленинским экспериментам и безгласность общества под сталинской диктатурой. В следующую «двадцатисе- милетку» 1936 - 1964 гг. массы «проснулись». Выражалось это и невиданными в военной истории масштабами измены режиму (РОА), и тем, что Сталин уже не смог в полном объеме развернуть репрессии по типу 30-х гг, и появлением «антипартийных групп» в руководстве КПСС, и рабочими демонстрациями, и, в конце концов, смещением (не без давления «снизу») главы партии. С 1991 мы вновь находимся в полупериоде роста оппозиционности «низов» по отношению к «верхам», соответственно, власть бессильна провести серьезные реформы. А вероятность антиправительственных, антиобщественных выступлений сейчас и в ближайшие 6 лет очень велика. Закончится эта фаза в 2018 г., и только тогда время начнет работать на государственных реформаторов. кандидат философских наук, доцент кафедры политических наук факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов (РУДН).

<< | >>

↑

Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Цикличность в истории России как метод анализа и прогноза социальных трендов Cyclicity in the history of Russia as a method of analysis and forecasting of social trends:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -