ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

3.4.6. Уникальные суффиксы имен существительных с оценочным значением

В категории личных существительных в современном русском языке богато представлена группа экспрессивно окрашенных названий лиц. Эти существительные, определяя называемых лиц, передают не только различное отношение к ним, но и позволяют выражать многообразие чувств: со значением снисходительно-ласкательной - презрительно-уничижительной оценки.

Известны следующие значения суффиксов оценки, выражаемые регулярными, нерегулярными и уникальными аффиксами, в частности уменьшительно-ласкательное, собственно-ласкательное, увеличительное, уничижительное. В “Русской грамматике” указаны субъективно-оценочные значения аффиксов в составе имен существительных: ласкательное, шутливое, презрительное, уменьшительно-ласкательное[288].

Под оценочным значением понимается значение, совмещающее обозначение предмета мысли и выражение оценки, т.е. выполнение словом денотативной и эмотивной функций. Например, существительное бесенята (разг., ‘маленький бес; чертенок’; ‘о шалуне, шалунье’) употребляется со значением ласкательности.

Сопоставляя формы слов, известный ученый В. В. Виноградов заметил, что “уменьшительно-ласкательные суффиксы не являются словообразующими, а служат для образования грамматических форм”[289]. Наиболее близко к формообразованию стоят производные с суффиксами, выполняющими эмоциональную функцию. В этом случае следует учитывать системы значений мотивированного и мотивирующего слов, не считать многозначное слово однозначным. Например: брат – братец (ласк. к брат в 1 знач.) и (то же, что брат в 3 знач.: фамильярное и дружеское обращение к мужчине, юноше, мальчику).

Среди личных имён с уникальными аффиксами выделяются личные оценочные имена, соотносимые с личными и неличными именами.

В составе личных имен единичные суффиксы выражают оценочную и стилистическую функции: -анёк: кум - куманёк (прост., ласк.); -атк(о): дитя - дитятко (прост.

ласк.).

Т.Ф. Ефремова считает, что –анёк “нерегулярная формообразовательная единица, выделяющаяся в имени существительном мужского рода с уменьшительно-ласкательным значением: куманёк”[290]. Такой же статус имеет и суффикс –атк- в слове дитятко.

В структуре производных слов некоторые уникальные суффиксы выполняют деривационную, стилистическую и оценочную функции: -енят(а): бес - бесенята (разг.); -арик: очки - очкарик (разг. шутл.); -бес: балда (прост., бран.) – балбес (прост., презр.); -лан: мужчина - мужлан (прост.); -тяй: слюна - слюнтяй (разг. презр.). Причем суффикс –тяй, выделяющийся в словах слюнтяй (“тот, кто распускает слюни”),  лентяй (“ленивый человек”), можно считать омонимичным.

Л.А. Булаховский отмечал, что в словах лентяй, слюнтяй ”оба суффикса обозначают человека, презираемого, внушающего отвращение. Их продуктивность очень невелика”[291].

Употребляясь в просторечном стиле, соотносятся личные имена существительные, в одном из которых можно отметить единичный оценочный суффикс: -бес: балда (прост., бран.) в значении ‘бестолковый, глупый человек’ – балбес (прост., презр.) ‘бестолковый человек, бездельник’[292].

В справочнике ”Новые слова и значения” слово очкарик (разг., ’мужчина, мальчик в очках’) приводится в значении лицо мужского пола[293]  без указания эмоциональной нагрузки, хотя в разговорном стиле слово очкарик может быть употреблено со значением уничижения.

В.В. Виноградов указывал, что слово мужлан в значении ‘грубый мужик’ является презрительным, бранным обозначением грубого, невоспитанного человека, свойственным фамильярному стилю устной речи”[294].

Л.А. Булаховский рассматривал слово мужлан среди слов, образованных при помощи суффикса –ан (-ян): “С суф. –ан (-ян), обособленным или адаптированным (выделенным по сходству из заимствованного слова), связывается ощущение грубости или значение большой величины: губан, брюхан, буян, горлан, мужлан (грубый мужчина; ср. областное мужло – ‘неотёса’)”[295].

Т.Ф.

Ефремова считает, что мотивирующим для слова мужлан является существительное мужик. К тому же, с её точки зрения, суффикс – лан является нерегулярной словообразовательной единицей[296]. Следовательно, функция суффикса является оценочной, стилистической и деривационной.

В небольшой группе образований личные имена с уникальными суффиксами традиционно рассматриваются лишь как стилистические синонимы, несмотря на то, что они экспрессивно окрашены и могут быть рассмотрены среди слов со значением оценки. В частности, отрицательной: -/’абиj/(-а) (орфогр. –абия): жулик - жулябия (разг. обл.); -алей: дурак - дуралей (разг.) и -ень: дурень (прост.); -/ох/ (орфогр. –ёх(а)): тетя – тетёха (прост.); -тус: свинья – свинтус (разг.); -ынд(а): дурак (разг.) (в 1 ЛСВ) - дурында (разг.); одобрения: -уган:  мальчик (в 1 ЛСВ) - мальчуган (разг.); -чин(а): муж (устар. и высок.) –  мужчина; -чин(а): дева - девушка - дивчина (прост.); -аг(а): молодой - молодец (разг.) (во 2 ЛСВ) - молодчага (во 2 ЛСВ, прост.). Следовательно, яркая экспрессивность свойственна бытовому просторечию и разговорной бытовой лексике.

Л.А. Булаховский приводит слово дуралей среди ”особняком стоящих образований с чёткой эмоциональной окрашенностью: враль, дуралей, торгаш, кудряш”[297].

Н.М. Шанский выделяет уникальный суффикс –алей из слова дуралей: ”Суффикс –алей, известный лишь в слове дуралей, составляет собственность отдельного и изолированного слова”[298].

Т.Ф. Ефремова считает, что в слове дуралей выделяется ”нерегулярная словообразовательная единица”, в частности, ”словообразующий суффикс стилистической модификации”[299].

Существительное дурында включено В.В. Виноградовым в круг презрительных экспрессивных видоизменений вместе со словом скупердяй[300].

По мнению Ю.Д. Апресяна, “коннотации слова свинья дают большой шлейф производных слов, в которых они превращаются в компоненты лексических значений: ср.: свинтус (‘неопрятный человек’; ‘низкий, неблагодарный человек’)”[301].

Среди единичных существительных встречаются личные имена существительные, используемые в разговорной и просторечной речи и именуемые словами с присущим им сниженным, иногда пренебрежительным оценочным значением, например: жул-ябия (разг., ‘тот, кто жульничает; плут, мошенник’), о-балд-уй (бран., ’балда, болван’). Напротив, значение одобрения выражают слова молодч-ага (разг., ’употребляется как похвала’),  муж-чина (‘взрослый человек этого пола в отличие от юноши, мальчика’), а иногда со значением восхищения див-чина (прост., ’лицо женского пола, достигшее физической зрелости, но не состоящее в браке’), передавая различное отношение к называемому лицу. Существительное мальч-уган как ласкательное достаточно часто употребляется носителями языка в разговорной речи.

Стилистические синонимы используются в речи как эмоционально-экспрессивное средство, передающее оценочное значение, например, в словах: а) муж. р: -итос: негр - негритос; -фон: солдат - солдафон; б) жен. р.: -рон: мать – матрона.

Среди слов со значением личных имён встречаются слова, которые представляют собой разговорно-просторечные синонимы мотивирующих существительных и имеют корневую часть, синонимичную производящим. К словам такого типа относятся имена женских лиц, образованные при помощи уникальных суффиксов: -чин(а), -/ох/ (орфогр. –ёх(а)): дева - девушка - дивчина (прост.), тетя – тетёха (прост.). В этом случае уникальные суффиксы в составе стилистических синонимов выполняют стилистическую и оценочную функцию. Возможно, что если корневые части в обоих словах тождественны, то различия в них связаны с формантами, выражающими стилевое различие в их употреблении. К тому же слова этого разряда имеют не только просторечный характер, но и субъективную оценку, в частности отрицательную (ср.: тетёха) или одобрения (ср.: дивчина).

Среди неличных имён существительных выделяются оценочные имена существительные, соотносимые с именами существительными со значением ‘неодушевлённый предмет’: субъективно-оценочные со значением уменьшения:  муж. р.: -ешок: кочан - кочешок; жен. р.: -ульк(а): письмо - писулька; -урк(а): печь – печурка. Причем, следует отметить, что в словах дочурка, печурка выделяется омонимичный суффикс –урк-.

Таким образом, были рассмотрены оценочные единичные существительные, в которых значение оценки формально выражено уникальными аффиксами.

<< | >>
Источник: Воеводина Г.А.. Уникальные аффиксы в современном русском языке: Учебно-методическое пособие. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина,2007. –  144 с.. 2007

Еще по теме 3.4.6. Уникальные суффиксы имен существительных с оценочным значением:

  1. Безударные беглые гласные в корнях и суффиксах имен существительных и прилагательных
  2. 1.5.4. Уникальные суффиксы имен существительных, образованных по модели заимствованных слов, пополняющих терминологическую лексику
  3. 1.6. Функции уникальных суффиксов имен существительных
  4. 3.1. Уникальные аффиксы имен существительных со значением лица
  5. 3.3. Уникальные аффиксы имен существительных с отвлеченным значением
  6. 3.4. Уникальные суффиксы имен существительных         с модификационными значениями
  7. 3.4.1. Уникальные суффиксы имен существительных со значением женскости
  8. 3.4.2. Уникальные суффиксы имен существительных со значением невзрослости
  9. 3.4.3. Уникальные суффиксы имен существительных со значением подобия
  10. 3.4.4. Уникальные суффиксы имен существительных            со значением собирательности
  11. 3.4.5. Уникальные суффиксы имен существительных со значением единичности
  12. 3.4.6. Уникальные суффиксы имен существительных с оценочным значением
  13. 3.5. Уникальные суффиксы имен существительных         со значением стилистической модификации
  14. 3.7. Уникальные префиксы имен существительных
  15. § 68. Важнейшие словообразовательные суффиксы имен существительных
  16. ПРАВОПИСАНИЕ СУФФИКСОВ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  17. Правописание некоторых суффиксов имен существительных и прилагательных.
  18. § 38. Суффиксы имен существительных