<<
>>

Нечленимые предложения


Нечленимые предложения завершают систему структурно-семантических типов простого предложения[29] Они состоят из одного слова (поэтому их называют также «словами-предложениями») или из сочетания частиц.

Словами-предложениями называются структурно нерасчленен- ные высказывания, выраженные частицами, модальными словами и междометиями. Так, на вопрос: «Вы пойдете сегодня в кино?» можно ответить одним из следующих нечленимых предложений: Да (нет); Конечно (Возможно); Увы! и т. п.
В составе слов-предложений нет членов предложения: ни главных, ни второстепенных. Это и является их главным структурным признаком. Кроме того, структурным признаком нечленимых предложений являются образующие их частицы, модальные слова и междометия.
Строение нечленимых предложений обусловлено их семантикой: в них выражаются мысли без субъектно-предикатной членимости, без четкой членимости на «определяемое» и «определяющее», хотя и нечленимые предложения употребляются в речи для высказывания чего-то о чем-то. Предмет речи (мысли) обычно раскрывается в контексте: в диалоге, в речевой ситуации и т. д.
Отличительным признаком нечленимых предложений является отсутствие номинативного значения у слов, образующих их конструктивную основу и выступающих в качестве основания для деления этих предложений на группы: а) слова-предложения, выраженные частицами; б) модальные слова-предложения; в) междометные слова-предложения.
Как и другие структурно-семантические типы простых предложений, нечленимые предложения делятся на утвердительные и отрицательные; повествовательные, вопросительные и побудительные; восклицательные и невосклицательные: — Ты любишь его? — Да,- прошептала Наташа (Л. Толстой); — Вы ответите ему? — Нет (Вигдорова); — Зайдешь, я спрашиваю? — Сергей кивнул: — Ладно (Николаев).
Модальные слова-предложения выражают эти же общие значения, но на основные значения утверждения и отрицания наслаиваются дополнительные оттенки, связанные с лексико-семантическим значением модальных слов и модальных частиц. Например: — Позволь мне одно спросить,— промолвил я,— знает она, что ты собираешься на ней жениться? — Вероятно (Тургенев); — ...Обвинение серьезное, беда большая. И нужны немалые силы, чтобы доказать правоту.— Может быть (Кочетов); — Что, уже говорила с ней?! — поразился Сергей.— Конечно (Николаев).
Междометные предложения наиболее многозначны, их можно разделить на следующие группы:
  1. Эмоционально-оценочные предложения, представляющие собой реакцию на ситуацию, сообщение, вопрос и т. д.: Поздравим друг друга с берегом. Ура! (Пушкин); — Наверное, у вас тоже нет денег? — спросил он меня с некоторой надеждой.— Увы! — ответил я (Катаев); — Ну?! — поразился он, так и замерев от ее слов (Николаев).
  2. Побудительные предложения, выражающие побуждение к действию: — Вон! — закричал Марков на фельдфебеля (Куприн); — Тш-ш! — понеслось со всех сторон (Николаев).
  3. Предложения, являющиеся выражением речевого этикета, образуются из слов, близких к междометиям: — Вот и спасибо,— принужденно сказал Корсаков (Черный); — До свидания, Миша,— сказал Лопатин (Симонов); — Здравствуйте. А Дима дома? (Вайнер).

Структурно-семантическая самостоятельность нечленимых высказываний, как и вокативных предложений, ярче проявляется при их изолированном употреблении.
При сочетании с другими (членимыми) предложениями нечленимые высказывания сохраняют статус предложения в том случае, если членимые предложения выражают новую мысль. Например: — У вас есть свои [дети]? — спросила я вдруг.— Нет, я не женат,— ответил он, не повернув головы,— но я очень люблю детей (Вигдорова); — В институт поедешь сегодня? — Вряд ли. С институтом вообще, наверное, нынче не получится (Николаев).
Нечленимые предложения могут входить в состав сложных предложений разных типов: — Ты ничего не хочешь сказать мне, Тоня? — спросила я на другое утро.— Нет, а что? (Вигдорова); — Ты что, тоже хочешь работать вечерами? — Конечно, руки не отвалятся (Николаев).
Нередко знаки препинания вариативны, субъективны и границы предложений. Например: — Есть хочешь? — Нет. Спать хочу; Нет, спать хочу; Нет, я спать хочу.
В сочетании с членимыми предложениями, выражающими ту же мысль, модальные слова выполняют функции вводных слов; утвердительные, отрицательные и модальные частицы, а также междометия грамматикализуются для оформления утверждения, отрицания, вопроса, сомнения, восклицания и т. д. Например:              ...Может
быть, я кажусь тебе сильным, а я не гений, не супермен. Я рядовой врач (Вайнер); — А ну возьми себя в руки (Вайнер); — Ты мне звонил? — Да, звонил (К. Васильев).
В минимальной степени самостоятельность частиц проявляется в вопросительных и вопросительно-побудительных предложениях, особенно при постпозиции частиц: — Ой, что же вы мне не сказали? Нарочно, да? (Чулаки).
При сочетании нечленимых предложений побеждают семантически более насыщенные. Так, модальные предложения теряют свою структурно-семантическую самостоятельность и становятся вводными словами: — А вам, правда, нетрудно? — Конечно, правда! (Николаев). В вопросе правда — вводное слово, в ответе — нечленимое модальное предложение, осложненное вводным словом конечно.
Нечленимые предложения могут осложняться обращениями и вводными словами: — Спасибо, Александр,— сухо сказал Андрей Леонидович (Николаев); — Да полно, можно ли эту поэзию показать до конца? Конечно, нет (Паустовский); — Здравствуй, Иван Лукич, здравствуй, друг! — пожимал ему руку Батманов (Ажаев).
Примечание. От нечленимых нужно отграничивать односоставные предложения, главный член которых выражен междометиями. В таких предложениях легко вычленяются второстепенные члены: Засмеялись, задвигались, кто-то выкрикнул: «Тете Зине—ура!» (Николаев); — Вон из моего Дома! (Чехов); — Ну, Сережа, спасибо вам огромное (Николаев) .
0
СТРУКТУРА РАСПРОСТРАНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Членимые (двусоставные и односоставные) предложения по наличию / отсутствию второстепенных членов делятся на нераспространенные и распространенные: Мчались звезды. В море мылись
мысы. Слепла соль. И слезы высыхали (Пастернак); Лес. Палатка. Плеск речной волны (Яшин).
В речи значительно чаще встречаются распространенные предложения, чем нераспространенные, причем более распространенными бывают двусоставные предложения, чем односоставные. Это объясняется не столько тем, что в двусоставных предложениях распространяются два главных члена, сколько характером (степенью) синтаксической членимости односоставных предложений, часть которых сближается с нечленимыми.
Нераспространенные предложения реализуют структурную схему этого типа предложений или приближаются к ней, в них усиливается информативная значимость глагольного сказуемого. Известно, что в прозе А. С. Пушкина смысловым центром предложения является глагол. Так, в «Пиковой даме» — 40% глаголов при 44% существительных и 16% прилагательных. Близость пушкинских предложений к структурной схеме или полное соответствие ей вызвало у JI. Н. Толстого замечание: «Повести Пушкина голы как-то». В. В. Виноградов, оценивая прозу Пушкина с учетом эпохи, писал: «Отсутствие различных степеней подчинения в составе простейшей синтаксической группы придает литературному языку логическую прозрачность»1
В распространенных предложениях, несомненно, ослабляется информативная значимость глагольной формы. Особенно усиливается семантическая нагрузка второстепенных членов предложения в тех случаях, когда они являются коммуникативным центром предложения, носителями «нового». Все второстепенные члены могут входить как в группу «данного», так и в группу «нового», могут самостоятельно выражать компоненты актуального членения. Если коммуникативным центром является второстепенный член из состава сказуемого, то максимально ослабляется семантическая значимость глагольной формы. Ср.: Дует ветер.— С юга дует ветер.— Ветер — с юга; Ветер южный.
Предложения могут различаться как нераспространенные и распространенные при одном и том же лексическом материале, но при разной организации его. Ср.: Погода была скверная (Л. Толстой).— Была скверная погода; Ветер был южный.— Был южный ветер.
Разработка проблем сочетаемости, изучение отношений между словами в словосочетании и предложении, разные аспекты изучения единиц языка и т. д. углубили наши знания о второстепенных членах предложения: их структурных и семантических свойствах, многоаспектности и синкретичности членов предложения, разграничении второстепенных членов, образующихся в словосочетании и предложении, и т. д.
Второстепенные члены занимают в предложении различные позиции: одни входят в предложение как распространители компо-
Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв.— М., 1938,— С. 248.

нентов структурной схемы (I степень подчинения), другие относятся к распространителям главных членов (II степень подчинения) и т. д. При этом нередко образуются сложные цепочки зависимостей.
Небо —              поднималось
ясное, без облачка              над              теплоходом I степень
*
единого              II              степень
Стрелками показано направление зависимости.
Только второстепенные члены I степени подчинения могут входить в структурную схему предложения (в некоторых односоставных предложениях), остальные участвуют в распространении предложений как компоненты словосочетаний, следовательно, они факультативны для структурной схемы предложения. Необходимость их использования определяется семантическими факторами — потребностью в более полном выражении информации, а также лексико-грамматическими свойствами распространяемого слова.
Не только предложения, но и члены предложения могут быть нераспространенными и распространенными. Распространенные члены предложения включают простые и сложные словосочетания, полупредикативные сочетания (причастные, адъективные, деепричастные и другие обороты).
Однородные члены предложения, занимая позицию одного члена предложения, не распространяют его, а лишь расширяют объем отдельных членов предложения, увеличивая количество выражаемой информации, поэтому в уровневой схеме членов предложения однородные определения занимают одну позицию.
Основной связью в предложении является подчинительная. «...Сочинение внутри предложения,— писал А. М. Пешковский,— лишь эпизод на фоне подчинения»1
По количеству связей и отношений с другими членами предложения второстепенные члены делятся на 3 группы:
К первой группе относятся второстепенные члены, для которых характерна одна зависимость:
Я помню чудное мгновенье (Пушкин).
Второстепенные члены предложения с одной связью составляют центр (ядро) традиционной классификационной системы второстепенных членов. Такие второстепенные члены соотносительны с зависимыми компонентами словосочетаний и включаются в группу второстепенных членов, образующихся в пределах словосочетаний.
Ко второй группе относятся второстепенные члены, для которых характерно два направления зависимости (две связи, два отношения):
Прозрачный лес один чернеет (Пушкин);
По словам матери, я рос крепким и здоровым на славу
—[30]              (Никитенко).
В первом предложении словоформа один одновременно связана с существительным лес (по отношению к нему является определением) и с глаголом чернеет (по отношению к нему является обстоятельством). Во втором предложении словоформы крепким и здоровым одной связью подчиняются подлежащему, а другой — сказуемому. Такие словоформы разноречиво квалифицируются в лингвистической литературе: они то включаются в состав сказуемого, то рассматриваются как особая группа второстепенных членов (дуплексивы) *.
К третьей группе относятся дополнения и обстоятельства места и времени с невыраженной или нечетко выраженной зависимостью. Особенно ярко эта «полуавтономность» второстепенных членов проявляется в предложениях с именным сказуемым: Для
крестьянину весна всегда желанная гостья (Проскурин); Пад_ городом осенний мрак навис (Маршак). Такие члены предложения называются детерминантами («распространителями предложения», «свободными словоформами»), а связь их с другими членами предложения называется «свободным присоединением»[31]
Определяя место детерминантов в системе второстепенных членов, особо подчеркнем, что это не новые второстепенные члены, это лишь особые случаи функционирования обстоятельств и дополнений, специфическим свойством которых является нечеткость связей с другими членами предложения и недифференцированная прикрепленность.
Детерминанты (преимущественно обстоятельства времени и места и дополнения) обычно стоят в начале предложения: К полудню ветер усилился (Коптяева); Без борьбы нет заслуги, без заслуги нет награды, а без действования — нет жизни (Белинский).
Детерминанты функционируют как «общие второстепенные члены» в сложных предложениях: На улице скрипели и стонали деревья и густо шуршал в кукурузе дождь (Конецкий); У него остро заныло сердце и перехватило глотку. Будто это он сидел в центральном посту затонувшей лодки... (Конецкий).
В начале предложения может быть блок детерминантов, включающий два (и более) члена предложения. Могут сочетаться обстоятельства места и времени, два обстоятельства времени и места (причем первое обстоятельство часто выражается местоименным наречием): Ночью над рекой опустился туман (Паустовский); Однажды в студеную зимнюю пору Я из лесу вышел (Некрасов); Где-то на бугре мерцала кумачовая крапинка разложенного пахарями костра (Шолохов); А далеко за вокзалом, за домами, за заводами, словно нарисованное на краю неба, виднелось белое здание университета (Антонов).
Детерминант может занимать и другую актуализирующую позицию — конец предложения: Женщина истинно любит только однажды (Гончаров).
В интерпозиции (в позиции между подлежащим и сказуемым) словоформы со значением места даже в условиях широкого контекста не всегда могут быть «прикреплены» к какому-либо одному члену предложения: Огни над водой горели по-разному (Паустовский); Деревья на участке стоят густо, как в лесу (Кочетов). В таких условиях имеет место двойная зависимость словоформ, чем и объясняется возможность выделения словосочетаний: огни над водой и над водой горели и т. д.
Такая же двойная зависимость может наблюдаться и у детерминантов, стоящих в конце предложения: Шумели старые липы в сквере (А. Н. Толстой); Шелестит плющ у балкона, и возится сонная птица в кустах (А. Н. Толстой).
При лексической сочетаемости глагольной и детерминирующей словоформ в таких случаях предпочтительнее выделение глагольных словосочетаний.
По семантике второстепенные члены делятся на две группы: однозначные (со значением одного члена предложения) и синкретичные (со значением двух и более членов предложения). Синкретизм второстепенных членов чаще всего обусловлен лексико-грамматическими свойствами словоформ — членов предложения и двойными синтаксическими связями (структурными и семантическими).
Однозначные второстепенные члены обладают полным набором дифференциальных признаков. Синкретизм значений может быть как у членов предложения с несколькими связями, так и у членов предложения с одной связью.
Рассмотрим однозначные и синкретичные второстепенные члены. Описание системы однозначных (типичных, ядерных) членов предложения создает фон, который позволяет ярче показать факты, нарушающие строгие классификационные рубрики, но именно эти факты и обладают особой семантической емкостью, так как в них совмещаются дифференциальные признаки типичных случаев.
По традиции второстепенные члены делятся на определения, дополнения и обстоятельства, которые обобщают разнообразные значения зависимых компонентов словосочетаний.
<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме Нечленимые предложения:

  1. Знаки препинания при обращениях, словах-предложениях, междометиях
  2. Слова-предложения (нечленимые предложения)
  3. 7.29. Слова-предложения
  4. § 28. Система структурно-семантических типов простого предложения
  5. Вокативные предложения
  6. Нечленимые предложения
  7. § 46. Понятие о неполных предложениях
  8. МЕСТО ОДНОСОСТАВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СИСТЕМЕ ТИПОВ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  9. ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  10. Членимые и нечленимые предложения
  11. Общее понимание нечленимых предложений в русском языке
  12. Структурно-семантические разновидности нечленимых предложений. Функциональные типы нечленимых предложений в речи
  13. Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.
  14. Членимые и нечленимые предложения
  15. Слова-предложения (нечленимые предложения)
  16. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА Натоптано; Закрыто
  17. 28. Нечленимые предложения. Слова-предложения. Структурные и семантические особенности.