ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

План

  • 1. Сложносочиненные предложения (ССП). Структурно-семантические признаки ССП. Средства связи частей в ССП: сочинительные союзы, типизированные лексические элементы, соотношение видо-временных форм глаголов- сказуемых и др.
  • 2.
    ССП открытой и закрытой структуры (однородного и неоднородного состава, автосемантического и синсемантического состава)
  • 3. Принципы классификации ССП. Структурносемантическая характеристика видов ССП. Место СП с присоединительными и градационными союзами в системе СП. Вопрос о сложных предложениях с пояснительными союзами.
  • 4. Односубъектные и полисубъектные ССП.

Сложносочиненное предложение (далее ССП) -

¦ структурно-семантическая разновидность сложного предложения, состоящая из 2 или нескольких грамматически равноправных предикативных частей, связанных друг с другом с помощью сочинительных союзов, а также грамматически и по смыслу.

(

(

(

Структурно-

:емантические признаки

ССП:
  1. Полипредикативность;
  2. Наличие грамматических средств связи предикативных частей - сочинительных союзов.
  3. Структурная неполнота одной предикативной части.

Н-р, Мир освещается солнцем, а человек - знаниями.

  1. Возможность наличия общих второстепенных членов предложения, что сказывается на пунктуации.

Н-р, Здесь на просторе месяц казался больше и звезды сияли ярче.

  1. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированный и нефиксированный.

Ср.: Дверь открылась, и Герман вошел.

Солнце светит, и птички поют.

  1. Координация видо-временных форм глаголов-сказуемых во всех предикативных частях.
  2. Возможный структурный параллелизм построения предикативных частей.

признаки:

  • 1.
    Полипропозитивность.
  • 2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.
  • 3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений, т.е. каждое ССП обладает определенным грамматическим значением

¦ Части ССП открытой структуры представляют собой незамкнутый ряд, они однотипно построены, имеют значение одновременности, что выражается соответствием видовременных форм глаголов- сказуемых.

¦ В предложениях закрытой структуры части представляют собой замкнутый ряд, это всегда две части, структурно и семантически взаимообусловленные, связанные.

Три принципа классификации ССП:

  1. По средствам связи.
  2. По грамматическому значению.
  3. По характеру лексического наполнения.

СПП -

¦это структурносемантическая разновидность сложного предложения.

  • 1. Полипредикативность;
  • 2. Наличие грамматических средств связи предикативных частей: подинительные союзы, союзные слова, соотносительные (указательные) слова.
  • 3. Возможная структурная неполнота одной предикативной части.

Н-р, Мир освещается солнцем так же, как человек - знаниями.

  • 4. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированный и нефиксированный.
  • Ср.: Где перестрелка, там и он.
  • Я живу в доме, который построил мой отец.
  • 6. Координация видо-временных форм глаголов- сказуемых во всех предикативных частях.
  • 7. Возможный структурный параллелизм построения предикативных частей.

признаки:

  • 1. Полипропозитивность.
  • 2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями. Предикативные части логически совместимы.
  • 3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений, т.е. каждое СПП обладает определенным грамматическим значением.

Подчинительные союзы.

  • по структуре подчинительные союзы бывают простые (чтобы, хотя, если, словно и др.) и составные (потому что, несмотря на то что, так как и

др¦)¦

  • двойные, которые включают в свой состав слова-скрепы (если...то, когда...то, как...то), и парные (чем ...тем).

¦ Союзы с четко выраженной семантикой закрепляются за определенным видом придаточных и называются семантическими,

однозначные, монофункциональные: хотя, несмотря на то что - придаточные уступительные, так как, потому что - причины и т.д.

¦ Союзы с неопределенной семантикой, употребляемые в различных видах придаточных и имеющие чисто синтаксические значения, называются функциональными, асемантическими, синтаксическими, полифункциональными, многозначными: что, чтобы, как и др. Н-р, союз как может служить для присоединения придаточных с разными значениями - изъяснительные (дополнительные), сравнения, временные, условные.

Таблица. Разграничение подчинительных союзов и союзных слов.

і

№/п

п

Различительные признаки союз Союз

ное

слово

1. Наличие предлога - +
2. Замена на союз или другое союзное слово + +
3. Трансформация придаточной части в вопросительное простое предложение - +
4. Сочетаемость с усилительной частицей ЖЕ или ИМЕННО - +
5. Наличие логического ударения - +
6. Можно опустить или нет + -
7 Является членом предложения или нет - +
8. Знаменательная часть речи или нет - +

Соотносительные слова необходимо отличать от союзных слов:

  • 1.
    Соотносительные слова находятся в главной части, а союзные слова в придаточной;
  • 2. К соотносительным словам относится придаточная часть;
  • 3. Соотносительные слова лишают главную часть смысловой завершенности;
  • 4. Соотносительные слова предопределяют вид придаточной части.
  • 5. Соотносительные слова делают связь между главной и придаточной частями более тесной.

Общее между соотносительными и союзными словами:

  1. Выражаются знаменательными частями речи;
  2. Являются членами предложения;
  3. Часто подвергаются субстантивации.

указ.сл(субст.м-пр.)

См.: Каждому, кто испытал счастье общения с умным человеком, хочется стать лучше, знать больше.

указ.сл(м-пр)

Я тот, чей взор надежду губит.

СИС

Принцип ЛГК СПП - изоморфизм придаточной части члену простого предложения по функции.

См.:

Кто вспыльчив, тот не зол (= вспыльчивый не зол, т.е. придаточное

подлежащее);

Говори, что полезно (= говори полезное, т.е. придаточное дополнение);

Интересно беседовать с человеком, который много испытал (=с человеком

опытным, т.е. придаточное определение);

Петербург стоит там, где Нева впадает в Финский залив (= при впадении Невы в Финский залив, т.е. придаточное обстоятельственное места) и т.д.

Достоинства ЛГК прослеживаются в следующем:

  1. Логико-грамматическая классификация СПП - первая полная классификация придаточных на основе изоморфизма их членам простого предложения.
  2. Сейчас продолжают учитывать функции придаточных по отношению к членам главного предложения.
  3. Эта классификация удобна в практическом отношении - тип придаточных определяется по вопросу, аналогичному вопросам, которые задаются к членам предложения.
  4. Имеет доказуемые аргументы: синонимичность придаточных и членов простого предложения, однотипность функций придаточных и членов простого предложения.
  5. Основное достоинство этой классификации в признании объективно.

1

Недостатки ЛГК СПП
прослеживаются в следующем:
  1. Соответствие между членами предложения и придаточными имеет приблизительный характер, не учитывается предикативность придаточных предложений, т.е.
    страдает переоценка характера соотношения членов предложения и придаточных частей, абсолютизируется.

  1. Не учитываются разнообразные и сложные смысловые отношения между главной и придаточной частями в СПП. Придаточные могут относится ко всей главной части, а не только к ее отдельному члену (н-р, придаточные следствия, присоединительные, сравнительные). Эти придаточные характеризуются более слабой связью с главной частью, значит более самостоятельны. Т.е. изоморфизмом с членами простого предложения обладают не все придаточные.
  2. Разграничение придаточных дополнительных и придаточных подлежащих, придаточных определительных и сказуемых в большинстве случаев искусственно. Так идентичные по структуре и смысловом отношениям придаточные относились к разным видам.

Ср

  • Он вспомнил (что?), как они в детстве дружили (придаточное дополнительное).
  • Ему вспомнилось (что?), как они дружили (придаточное подлежащее).
  • Лицо было такое, будто он чем-то удивлен (придаточное сказуемое).
  • У него было такое лицо, будто он чем-то удивлен (придаточное определительное).

¦ 4. Не учитывается структура придаточной части и разновидности смысловых отношений в составе СПП.

  • 5. Во многих случаях прослеживается условность и схематичность определения вида придаточных. Так, при отсутствии соотносительного (указательного) слова в главной части вид придаточной иногда определить однозначно невозможно.
  • Ср.: Неизвестно (что? или о чем?), когда он вернется (придаточное можно определить

и как подлежащее и как дополнительное, какой ответ верен, не понятно).

  • Наличие указательного слова в главной требует конкретного ответа без учета структуры и характера смысловых отношений между главной и придаточной частями.
  • Ср.: Я тот, кого никто не любит (придаточное сказуемое).

Тот день, когда мы встретились, я не забуду никогда (придаточное определительное).

Тип придаточной части
устанавливается двояким
путем:

¦ В соответствии с тем, каким членом предложения в главной части является соотносительное (соотносительное или в школьной терминологии указательное слово) местоименное слово, конкретизируемое последующей придаточной частью, т.е. член главной части, выраженный соотносительным (указательным) словом, конкретизируется придаточной частью.

Н-р

  • Он ценил лишь то, что давалось путем борьбы и напряжения (придаточное дополнение).
  • Имеет цену лишь то, что дается путем борьбы и напряжения (придаточное подлежащее).
  • Ты то, чего я ждал от жизни (придаточное сказуемое).
  • Лишь то решение верно, которое не порождает сомнений (придаточное определительное).

2.

¦ Если в главной части нет

соотносительного (указательного)
слова, то вид придаточной
определяется в соответствии с
тем, какой отсутствующий член
главной части восполняется
придаточной частью.

Н-р

  • Мать удивилась (чему?), что я так быстро вернулся (придаточное дополнительное).
  • Мать удивило (что?), что я так быстро вернулся ( придаточное подлежащее).
  • В комнате (какой?), куда он вошел, никого не было (придаточное оп редел ител ьное).

Принцип ФГК СПП -

¦виды СПП различаются по средствам связи.

Классификация СПП А.М.Пешковского представляет подробный анализ союзов и союзных слов, на основе чего он и подразделяет все СПП на два вида :

  • СПП с союзным подчинением придаточных;
  • Спп с относительным подчинением придаточных,

Далее все подчинительные союзы Пешковский разбил по значению на 9 разрядов и дал им полную функционально-семантическую характеристику:

  • Причинные (так как, как, потому что, затем что и др.);
  • Цели (чтобы, затем чтобы, дабы и др.);
  • Следствия (так что);
  • Изъяснительные (что, чтобы, будто и др.);
  • Пояснительные (то есть, именно, как-то);
  • Условные (если, кабы, ежели, коли);
  • Уступительные (хотя, несмотря на то что, пусть);
  • Сравнительные (как, будто, точно(;
  • Временные (когда, как только, меж тем как).

СПП с относительным подчинением (с союзными словами) Пешковский подразделил на :

  1. Собственно-относительные (связь придаточной части с каким-либо членом в главной );

Н-р, Каков поп, таков и приход.

  1. Вопросительно-относительные (связь придаточной со всей главной частью).

Н-р, Мы встретимся, куда б судьба нас не сослала.

¦ Достоинство этой формальнограмматической классификации СПП - детальное наблюдение над значением союзов. Недостатки прослеживаются в следующем: это не классификация Видов придаточных СПП, а классификация союзов в большей степени. Не учитывается характер синтаксических отношений между частями в СПП.

В основу ССК СПП положено 3 принципа:

  1. Чем присоединяется придаточная часть к главной (по средствам связи);
  2. К чему относится придаточная часть, ко всей главной части или к слову или словосочетанию в главной;
  3. Какие смысловые отношения выражаются каждым СПП, т.е. по грамматическому значению.

<< | >>
Источник: Евсеева И.В.. Современный русский язык 2010. 2010

Еще по теме План:

  1. Управленческий бизнес-план.
  2. 1.1 ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. §2.3. Система подготовки решений как механизм планового управления народным хозяйством
  4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИ НА ЗАПАДЕ (ОПЕРАЦИЯ «ГЕЛЬБ»)
  5. ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
  6. 4.  ВОЗНИКНОВЕНИЕ   ОБЯЗАТЕЛЬСТВ,   НЕПОСРЕДСТВЕННО   НАПРАВЛЕННЫХ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА И НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ГРАЖДАН
  7. Плановые основы совершенствования советского законодательства
  8. СИСТЕМЫ И МЕТОДЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
  9. ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИОННЫХ ЗАТРАТ
  10. РАЗРАБОТКА ПЛАНА ПОСТУПЛЕНИЯ И РАСХОДОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ РЕСУРСОВ
  11. Виды планов, содержание и последовательность их разработки
  12. Внутрифирменное планирование и прогнозирование: структура, методы
  13. 8.1 Понятие, принципы и этапы финансового планирования на предприятии
  14. Система финансовых планов предприятия и методы их разработки