<<
>>

Заключительные замечания


Основные выводы: 1) в словесной просодии усиливаются агглютинативные тенденции, что проявляется в отчетливо выраженной тенденции к унификации ударения, к отказу от архаики и целого ряда исключений в акцентуации, а также в противопоставлении с помощью акцентуации форм единственного и множественного числа; 2) та же тенденция проявляется и в возникновении новых пограничных сигналов, способствующих отчетливо выраженной делимитации в потоке речи не только слов, но и отдельных морфем.
Факты, свидетельствующие о существовании указанной тенденции, пока чаще всего фиксируются в речи, но ими нельзя пренебрегать, так как все они — ростки нового в развивающейся системе языка.
То же наступление агглютинации проявляется и во фразовой просодии: акцентирование служебных слов и морфем усиливает их самостоятельность. При этом фразовая просодия становится все более семантически ориентированной, более гибкой, способной передавать разнообразные смыслы с помощью системы фразовых акцентов.
<< | >>
Источник: М. Я. Гловинская, Е. И. Галанова и др.. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX— XXI веков / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: Языки славянских культур,2008. — 712 с.. 2008

Еще по теме Заключительные замечания:

  1. Глава IX. Заключительные замечания
  2. 3.4.6 Заключительные замечания о многомасштабной теории турбулентности
  3. Заключительные замечания
  4. 3.5. Заключительные замечания
  5. § 96. Переход к последующим главам. Заключительные замечания
  6. § 68. Заключительные замечания о философии Декарта44
  7. Заключительные замечания
  8. Заключительные замечания
  9. Заключительные замечания
  10. Заключительные замечания
  11. Заключительные замечания
  12. Заключительные замечания
  13. 16. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ. РЕШАЮЩАЯ РОЛЬ ИМПРЕССИНГОВ