§ 63. Границы наречия как части речи
Вопрос о частеречных границах наречия мотивирован двумя взаи- мосвязанными причинами: во-первых, спецификой наречного словооб- разования, во-вторых, тем, что субстантивные падежи и глагольные деепричастные формы имеют адвербиальную функцию.
Среди наречий есть непроизводные слова, в том числе местоимен- ной семантики: здесь, там, куда, всюду, так, как, потом, возле, подле, ед- ва, лишь, прежде и др. В целом таких наречий немного. Большинство наречий лексически соотносительно со словами других частей речи:
вдвоем иронически, трагический —> трагически.
Но очень многие наречия образованы не морфологическим (не аф- фиксальным) путем, сращением предлогов с падежными словоформами, сращением двух словоформ, переходом отдельных словоформ в наре- чия: внизу, слева, направо, вчерне, вкось, вдаль, пешком, молчком, рядком, сначала, издалека, наедине, накануне, сегодня, тотчас, сгоряча и т. п.
Пополнение наречий в результате словоупотребления продолжает- ся и в современном языке, в основном за счет падежных и предложно- падежных форм. Исследователи отмечают, что «онаречивание» нена- речных словоформ проходит разные фазы в своем развитии. По наблю- дению О. П. Ермаковой, адвербиализация, «имея начало, вовсе не все- гда имеет завершение. Некоторым полунаречным формам, возможно, суждено остаться таковьми: на бегу, в обмен, с размаху» 63. По этой при- чине не всегда можно провести четкую границу между наречием и паде- жом существительных в наречной функции. Пока у падежной слово- формы в наречном употреблении существует семантическая связь с име- нительным падежом (исходной формой существительного) невозможно говорить о полной ее адвербиализации. Отнесение к наречиям таких словоформ, как летом, зимой, весной, осенью, утром, вечером вряд ли бесспорно, хотя и широко принято. Временное значение в Т. п., с одной стороны, мотивировано лексическим значением соответствующих суще- ствительных, с другой стороны, этот творительный обладает свойством употребляться в сочетании с определением (ранней весной, студеной зи- мой, поздним вечером), наконец, Т.
времени представлен не только в дан- ной группе слов, его могут иметь личные существительные, определяю- щие человека по возрасту или какому-нибудь другому признаку, наде- ленному временным параметром: Мальчиком он много болел. Еще учи- тельницей начальных классов она познакомилась с нынешним директором фабрики. Студентом первого курса он уже увлекся немецкой философией. Значение времени в творительном падеже само по себе не приводит к отрыву словоформы от части речи. Этот отрыв обычно сопровожда- ется или семантической изоляцией, или утратой существительного.Сказанное в целом справедливо и для деепричастий, у которых на- речная функция регулярна и которые при этом, как правило, не поры- вают с глаголом.
| 63 |
О. П. Ермакова. О некоторых общих вопросах словообразования наречий // Развитие словообразования современного русского языка. М., 1966 С. 46-47.
119