2.5. Этический аспект аргументации

Этические компоненты аргументации исследованы в гораздо меньшей степени, чем логические и эпистемо­логические. B предшествующих параграфах, не имев­ших целью специальное рассмотрение этики аргумен­тации, мы вынуждены были тем не менее прибегать к этическим понятиям - таким, как «право» и «свобода» в характеристике схемы деятельности аргументатора, «честность» и «обман», «справедливость», «привер­женность», «благородство» при обсуждении гносеоло­гического измерения аргументации.

Более того, логика рассуждений привела к необходи­мости принять во внимание попытки сведения гносео­логической составляющей аргументации к этико-ком- муникативной. B подобной ситуации оказываются мно­гие исследователи аргументации, рассматривающие ее прежде всего с позиций логических или эпистемологи­ческих, но вынужденные в силу самой природы фено­мена аргументации принимать во внимание те или иные этические моменты.

Подобный вынужденный «выход в этику» не обрета­ет, однако, форм сколь-нибудь систематического иссле­дования. Философское осмысление аргументации тре­бует не эпизодического использования слов обыденного языка, которым соответствуют этические ПОНЯТИЯ, HO серьезного и разностороннего рассмотрения этики аргу­ментации как ее неотделимой составляющей.

2.5.1.