Содержание
К. К. Колин. У истоков российской философии информации..................................................... 5
Введение.............................................................................................................................
15Глава I. К общему определению понятия «информация»
§ 1. Вероятность, неопределенность и информация.............................................. 21
§ 2. Информация без вероятности............................................................................... 34
§ 3. Качественный аспект информации..................................................................... 45
§ 4. Информация и разнообразие................................................................................. 57
Глава II. Системы и информация.
§ 5. Сложность, упорядоченность, организация, информация ... 71
§ 6. Теория систем и теория информации................................................................. 82
§ 7. Информация в неживой природе
и кибернетических системах........................................................................................ 91
§ 8. Информационный критерий развития систем.............................................. 106
Глава III. Информация, законы и категории диалектики
§ 9. Основные законы диалектики и теория информации 123
§ 10. Закон, причинность и информация................................................................ 131
§ 11. Связь пространства и времени с информацией........................................... 142
§ 12. Симметрия, асимметрия и информация........................................................ 158
Глава IV. Информация, отражение, познание
§ 13. Отражение как атрибут материи и информация ....................................... 175
§ 14. Научное познание и теория информации.....................................................
188§ 15 Информация и мышление.................................................................................. 203
§ 16. Прогресс науки и научная информация........................................................ 217
Заключение .................................................................................................................... 227
Аркадий Дмитриевич Урсул
ПРИРОДА ИНФОРМАЦИИ
Философский очерк
2-е издание
Технический редактор В. А. Макарычева Корректоры Е. В. Боже, А. И. Порошина, О. И. Серебрякова
Сдано в РИО 25.04.2010 Формат 60х84 1/16 Заказ №
Объем 13,5 у. п. л.
Тираж 1000 экз.
Подписано в печать 13.10.2010
Челябинская государственная академия культуры и искусств 454091, Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36а Отпечатано в типографии ЧГАКИ. Ризограф
* Лю Ган. Философия информации и основы новой китайской философии науки и техники // Вопр. философии. 2007. № 5. С. 45-57.
Урсул А. Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития
цивилизации. М.: Луч, 1993. 275 с.
**
Сейфуль-Мулюков Р. Б. Указ. соч.
*
Колин К. К. Виртуализация общества - новая угроза для его стабильности // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности: сб. науч. тр. / Рос. акад. гос. службы. М.: РАГС, 2003. С. 449-462.
* См. рецензии на эти монографии в бюллетене «Новые книги за рубежом по общественным наукам» за 1966 г., № 5 и 8.
Земан И. Познание и информация. М.: Прогресс, 1966.
Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960; Его же. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1966.
* См. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 14-19.
* Эти проблемы рассматриваются в кн.: Урсул А. Д. Освоение космоса (Философско-методологические и социологические проблемы). М.: Мысль, 1967. Гл. IV, § 1.
*
Bar-Hillel Y., Carnap R. Semantic Information // British Journal of the Philosophy of Science. 1953. Vol. 4. № 14; Maloney G.
J. Semantic Information // American Documentation. 1962. Vol. 13. № 3; Tornebohm H. Information and Confirmation. Goteborg. 1964.На русском языке о семантической теории информации см. в кн.:. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. С. 384-389; Джордж Ф. Мозг как вычислительная машина. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. С. 479-485.
* См. Шрейдер Ю. А. Об одной модели семантической теории информации //
Проблемы кибернетики: сб. М.: Наука, 1965. Вып.13.
*
*
См. Общая теория систем. М.: Мир, 1966.
* Эшби У. Р. Введение в кибернетику. С. 178.
* См. Эшби У. Р. Несколько замечаний // Общая теория систем. С. 10.
* Эшби У. Р. Системы и информация // Вопр. философии. 1964. № 3. С. 83.
* Трапезников В. Кибернетика и автоматическое управление // Возможное и невозможное в кибернетике. М.: Наука, 1963. С. 178-179.
* Глушков В. М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь: сб.
С. 54.
* См. Всехсвятский С., Казютинский В. Рождение миров (Философские проблемы современной космогонии). М.: Госполитиздат, 1961.
Смирнов Л. В. Математическое моделирование развития // Вопр. философии. 1965. № 1. С. 73.
Там же.
* Мелюхин С. Т. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. С. 120.
* См. Бродский И. Н. Причинность и информация // Вестн. ЛГУ Сер.: Экономика, философия, право. 1963. № 17. Вып. 3 ; Мусабаева Н. Кибернетика и категория причинности (Некоторые понятия кибернетики и категория причинности). Алма-Ата, 1965 ; Марков А. А. Что такое кибернетика? // Кибернетика, мышление, жизнь: сб. М.: Мысль, 1964 ; Краевский В. Пять понятий причинной связи // Вопр. философии. 1966. № 7 ; Украинцев В. С. Категории «активность» и «цель» в свете основных понятий кибернетики // Вопр. философии. 1967. № 5.
* См. Украинцев Б. С. Категории «активность» и «цель» в свете основных понятий кибернетики // Вопр. философии. 1967. № 5. С. 62-65.
** Например, в трехмерном эвклидовом пространстве те его свойства, которые остаются неизменными, инвариантными относительно так называемых преобразований группы Галилея, составляют определенное метрическое тождество, которое называют просто метрикой, или метрическим (чисто пространственным) интервалом, классической механики.
Однако в теории относительности метрический интервал в том его виде, как он выражался в классической механике, уже перестает быть метрическим инвариантом - из тождества он превращается в различие. Здесь рассматривается другое метрическое тождество, которое связано со скоростью света. Дальнейшее развитие физики, в частности создание общей теории относительности (называемой более правильно теорией тяготения Эйнштейна), привело к еще более общему метрическому тождеству, связанному уже с гравитационным потенциалом.Отметим, что проблема размерности может изучаться и теоретикоинформационными методами (например, методами є-знтропии; см. Понтрягин Л. и Шнирельман Л. Об одном метрическом свойстве размерности // Гуревич В. и Волмэн Г. Теория размерности. М., 1948).
* Биоценоз - это совокупность популяций, которая включает как растения животных, населяющих определенную территорию.
*** См. Там же, с. 257.
* См. Перетурин А. Ф. Единство атрибутов материи.
* См. Тюхтин В. С. О сущности отражения // Вопр. философии. 1962. № 5 ; Украинцев В. С. Информация и отражение // Там же. 1963. № 2 ; Тюхтин В. С., Пономарев Я. А. Отражение // Филос. энциклопедия. 1967. Т. 4 ; Тюхтин В. С. Отражение и информация // Вопр. философии. 1967. № 3 ; Шалютин С. М. Об отражении как общем свойстве материи // Теория познания и современная наука. М.: Мысль, 1967.
* См. Сочивко В. П. Опознающие устройства (Обзор отечественной и зарубежной литературы). Л.: Судпромгиз, 1963 ; Бонгард М. М. Проблема узнавания. М.: Наука, 1967.
* См. Вудворд Ф. М. Теория вероятностей и теория информации с применениями в радиолокации. М.: Совет, радио, 1955. С. 54.
Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. С. 117.
* Горский Д. П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики. С. 197.
215
*
См. Харкевич А. Информация и техника // Коммунист. 1962. № 17.
% ___________________________________
Маркс К. и Энгельс. Ф. Соч. Т. 1, С. 568.
** См. The Information Explosion // Scientific American. 1963. Vol. 209. № 5. P. 72, 74.
* Шрейдер Ю. А. Некоторые проблемы теории научной информации // Науч- технич. информация. 1966. № 6. С. 19.
*
См. Налимов В. В. Количественные методы исследования процесса развития науки // Вопр. философии. 1966. № 12. С. 42.