Угроза раскола Лейбористской партии в годы оппозиции
Борьба вокруг четвертого пункта устава. В период пребывания в оппозиции с начала 1950-х годов лидеры лейбористов старались обновить идеологическую платформу своей партии. Поставленная лейбористами задача осложнялась острой внутрипартийной борьбой.
Представитель правого крыла партии Хью Гейтскелл, сменивший Эттли на посту лидера партии в 1955 г., в статье, опубликованной еще в 1952 г. в сборнике «Новые фабианские очерки», а затем в брошюре «Социализм и национализация» (1956), подверг сомнению основной тезис послевоенной программы лейбористов, утверждающий целесообразность создания мощного государственного сектора экономики. По его мнению, общественная собственность не является необходимой предпосылкой социализма. Это была попытка ревизии знаменитого четвертого пункта устава партии 1918 г., который провозглашал обобществление средств производства (т.е. национализацию) одной из целей партии.В качестве альтернативы национализации Х. Гейтскелл выдвигал проект внедрения государства в частный бизнес путем покупки акций компаний и создания таким образом предприятий смешанной экономики. Концепция так называемой ползучей национализации была изложена им в программном документе партии «Промышленность и общество» (1957). Предполагалось, что будущее лейбористское правительство должно будет заняться реализацией этого замысла.
Поражение лейбористов на выборах 1959 г. послужило новым поводом для нападок на четвертый пункт устава партии. На ежегодной партийной конференции в 1961 г. руководство лейбористов добилось принятия нового программного документа «Вехи 1960-х годов». В нем с большей определенностью, чем в документе 1957 г., положение об общественной собственности подменялось принципом смешанной экономики.
В свою очередь левые лейбористы, объединившиеся с их лидером Э. Бивеном в группу «За победу социализма» (1958), были непреклонны в отстаивании прежнего программного принципа.
Группа пользовалась поддержкой профсоюзов, что помешало правым добиться исключения четвертого пункта из устава партии.Новый лидер и идея научно-технической революции. В 1963 г. после смерти Х. Гейтскелла встал вопрос о выборе нового лидера, который сумел бы объединить партию и добиться победы на предстоящих выборах. Процедура осуществлялась в пределах парламентской фракции лейбористов. И здесь, несмотря на преобладание правых, победу при голосовании ее членов одержал Г. Вильсон, придерживавшийся центристских взглядов.
Гарольд Вильсон (1916—1995) родился в семье химика; его отец работал на промышленном предприятии и был активным членом сначала Либеральной, а затем Лейбористской партии. Вильсон окончил университет в Оксфорде, где изучал историю, политику и экономику. В студенческие годы был вовлечен в политическую деятельность: первоначально как член Либеральной, а немного позднее Лейбористской партии. После окончания университета с 1937 г. читал лекции по экономике в ряде университетов и одновременно был ас- систентом-исследователем проблем безработицы одного из авторов послевоенной программы лейбористских реформ — У Бевериджа.
Когда началась Вторая мировая война, Г Вильсон, вопреки его желанию идти на фронт добровольцем, был оставлен на гражданской службе как специалист по экономике. В 1943—1944 гг. он исполнял обязанности директора Департамента по статистике и экономике Министерства топливной и энергетической промышленности. Немного позднее он написал исследование «Новый курс в угольной индустрии», в котором обосновал необходимость национализации угольных шахт в целях повышения экономической эффективности их работы.
На выборах 1945 г. Вильсон был избран в Парламент от Лейбористской партии. В правительстве К. Эттли с 1947 г. занимал должность министра торговли. К концу пребывания лейбористов у власти Вильсон был известен как левый лейборист и в апреле 1951 г., проявив солидарность с министром здравоохранения Э. Бивеном, вышел из правительства в знак протеста против увеличения расходов на оборону в ущерб бесплатного здравоохранения.
Короткое время он исполнял обязанности председателя организованной Э. Бивеном группы «Держись левее». Но главная его задача в период оппозиции (1951—1964) заключалась в дискредитации внутренней и внешней политики консервативных правительств, которую он выполнял как «теневой» министр финансов и иностранных дел. В 1960 г. Вильсон бросил вызов лидеру партии X. Гейтскеллу, выдвинув свою кандидатуру на пост лидера партии, но потерпел неудачу. Стать лидером ему удалось лишь в 1963 г., после смерти Гейтскелла. К этому времени Г. Вильсон перешел на центристские позиции.Вновь избранному лидеру удалось объединить правых и левых и предотвратить раскол в лейбористском движении. Группа «За победу социализма» фактически прекратила свою деятельность. Г. Вильсон выступил с новой идеей. Ее смысл заключался в том, что достижение социализма возможно при форсированном развитии научно-технической революции. При этом научно-технический прогресс рассматривался им не как самоцель, а как средство достижения всеобщего изобилия, социальной гармонии и решения социальноэкономических проблем.
Разработанный под руководством г. Вильсона программный документ «Лейборизм и научная революция» (1963) нацеливал будущее лейбористское правительство на научное управление экономикой и реконструкцию промышленного производства. Идеи «технократической революции» нашли отражение и в предвыборном манифесте партии «Новая Британия» (1964). Задача двигателя научно-технической революции возлагалась на государство, которое в сотрудничестве с двумя «составляющими промышленности» (предпринимателями и тред-юнионами) осуществляло бы накопление и разумное перераспределение материальных ресурсов. Ставился вопрос о всесторонней модернизации промышленных предприятий и участии наемных работников в их управлении. По традиции в документе содержались обещания по увеличению социальных пособий. Четвертая за время пребывания лейбористов в оппозиции избирательная кампания (1964) принесла им победу: им удалось завоевать большинство в Парламенте и прийти к власти.
8.2.