Глобализм представляет собой явление, порожденное духовными проблемами человечества, а экономическая интеграция лишь обслуживает социальный заказ инфернальных сил
Глобализм представляет свободу и научно-технический прогресс в качестве актуальных общечеловеческих задач современности. Однако единственно достойной задачей развития человеческого общества является собственное самосовершенствование, прежде всего в духовной сфере.
Переживаемый народами мира кризис касается не столькополитики или экономики, сколько духа. Это – кризис духовный, истоки его глубоки. Никогда прежде черная изнанка человеческих поступков так самоуверенно и самодовольно не проступала наружу. Никогда в распоряжении человека не было таких технических возможностей, таких разрушительных средств.Первоиерархи Православных Церквей в Вифлееме (7 января 2000 г.), а затем и на Архиерейском Соборе в Москве (13-16 августа 2000 г.) определили свою позицию по вопросу глобализации следующим образом: "Мирного сожительства разных культур не следует добиваться путем поглощения специфических особенностей культур в котле уравнительной и монополистической глобализации. Недопустимо, чтобы через глобализацию ограниченное число людей концентрировало в своих руках мировую власть и богатство. Недопустимо также, чтобы народы, к которым принадлежит почти три четверти населения земли, оказывались выброшенными на обочину мировой цивилизации. Церковь протестует против духовной и культурной экспансии, чреватой тотальной унификацией. Мы выступаем за такое мироустройство, которое строилось бы на началах справедливости и равенства людей перед Богом, исключало бы подавление их воли национальными или глобальными центрами политического, экономического и информационного влияния".
Глобалисты признают, что все религии содержат истину и призывают к объединению всех религий. Главными руководителями Организации Объединенных Религий от мировой закулисы стали епископ американской епископальной церкви В. Свинг и бывший генеральный секретарь ЦК КПСС М.
Горбачев. Штаб-квартира единой мировой церкви расположена в Соединенных Штатах, в Сан-Франциско, в местечке Президио. На своих собраниях они одновременно выкрикивают молитвы к целой дюжине божеств. Здесь мы видим явное попрание первых двух заповедей Декалога, т.к. они не поклоняются единому Богу и создают себе идолов. Четвертая заповедь, естественно, не выполняется, так как глобалисты поклоняются идолам или самим себе, но не Богу, поэтому они не хранят день седьмой. Почитание родителей глобалисты считают явно вредным для себя, т.к. родители часто более нравственны и могут научить детей добру. Из американских фильмов видно, к чему стремятся эти люди: здесь не почитание и любовь к родителям, а напротив неприязнь и злословие на них. То есть то, за что Господь повелевал побивать камнями в Ветхом Завете. Из слов Жака Аттали мы видим неприязнь глобализма к семье. Родители для глобалистов символ консерватизма и косности. Еще во времена Французской революции ее идейные вдохновители говорили, что для воспитания нового человека необходимо отделить детей от родителей, то есть воспитывать детей в неких интернатах. Одним из главных лозунгов Организации Планирования Семьи являются аборты. По тому, что мы сейчас видим на телевидении, западная пропаганда – это культ безнравственности, блуда и убийств. Невиданный разгул преступности, организуемые глобализаторами мира международные конфликты показывают забвение ими шестой заповеди Декалога – «не убий». О прелюбодеянии в западных странах уже часто говорится не со стыдом, а с гордостью. Уже считается нормой иметь любовников, а в некоторых странах узаконены гомосексуальные браки. Для глобалистов мерой всего являются именно материальные блага. Ими движет ненасытное желание власти, денег и наслаждений. Ради этого они готовы идти даже на убийство, не говоря уже о воровстве или грабеже. Это считается для них почти нормой, так преступается заповедь Божия – «не укради». Ложь стала нормой жизни в западном обществе. Особенно хорошо стали видны двойные стандарты в международной политике в последние годы, когда говорится в средствах массовой информации только то, что выгодно сильным мира сего. Практически все стремления глобалистов направлены непосредственно против десятой Заповеди Божьей – «Не пожелай…». Они желают именно того, что запрещается Богом. Получается, что все замыслы глобалистов направлены непосредственно против того, что повелевает нам исполнять Бог. Более того они стремятся вовлечь в эти грехи как можно больше людей, активно используя средства массовой информации, тем самым выступая против слов Христа: «кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской» (Мф.18, 6). Но сознательное противление Богу есть сатанизм, то есть глобалисты по своей сути – сатанисты.Здесь проступает подлинная личина глобализации: глобализация – это пародия на христианство. Повсюду в мире выстраивается антихристианская глобализация сатанистов, безумная и безбожная, множащая хаос. Нет ничего, что не была бы готова она разрушить и перестроить ради лишь одной своей ненасытной жажды самодовлеющего земного всевластия, видящего выгоду в обезличивании всего самобытного, его унификации и инвентаризации. Сначала личность, семья, нация, государство, религия, культура, право – все это разъединяется, измельчается, перемалывается в безликую, пресную кашицу между жерновами финансовой зависимости, демагогии, политтехнологий и программирования сознания. Затем полученное втискивается в прокрустово ложе "общечеловеческих", "гуманистических", стандартов и, наконец, загоняется в заранее подготовленную, изолированную, информационно-виртуализованную ячейку.
Антихристианская глобализация, основанная на нехристианских ценностях, уже не способна скрывать своей личины. Понимание сути антихристианской глобализации содержатся в словах Христа, обращенных к представителям секты фарисеев: “Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего! Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи” (Ин. 8,42-44). С помощью повсеместно насаждаемого сатанизма глобализаторы подрывают традиционные гуманистические устои.Не поднимать человека к Богу, а опускать к зверю стремятся глобализаторы. Апеллировать к инстинктам. Антихристианская глобализация – это объединение человечества для обеспечения господства “избранных”. Она предполагает разделение человечества на элиту и всех остальных[684]. Господствующая элита пользуется всеми благами научно-технического прогресса и свободно перемещается из страны в страну, все остальные становятся объектами жесточайшей эксплуатации и живут в виртуальном мире, лишающем их возможности следовать ценностям Нового Завета. Мировой порядок денег входит в конфликт с христианской глобализацией и становится главным источником разрушения человеческого общества.
Архимандрит Георгий предупреждал: «Мы должны помнить, что та глобализация, которая планируется в наше время, готовит нам мир не только без Христа, но и такой мир, который был бы против Христа. Сверхгосударство, сверхэкономика, суперрелигия по замыслу тех, кто их готовит, должны служить не Христу и человеку как образу Божиему, а антихристу и тем, кто ему поклоняется»[685].
Одно из доказательств того, что глобализм и христианство совершенно несовместимы, принадлежит князю Николаю Сергеевичу Трубецкому, крупнейшему русскому лингвисту, философу культуры. Н.С. Трубецкой посвятил этой теме отдельную работу. Это статья «Вавилонская башня и смешение языков», которая впервые вышла в книге третьей «Евразийского временника» (Берлин, 1923 г.) и переиздана в наши дни. Н.С. Трубецкой напоминает там, что согласно Библии установление множества языков и культур есть наказание человечества за коллективное грехопадение – горделивое стремление твари быть выше Бога, которое выразилось в строительстве Вавилонской башни. Ведь до этого как раз существовала единая общечеловеческая культура с единым языком.
Но эта «общечеловеческая» древняя культура оказалась плоской и примитивной, она впала в безбожие, в бездуховный материализм и техницизм и дошла до кощунственного и горделивого замысла превзойти Бога, что выразилось в попытке построить Вавилонскую башню. По Н.С. Трубецкому, смешение языков есть, с одной стороны, признание того, что «безбожная, самопревозносящаяся техника, ярко выразившаяся в замысле постройки вавилонской башни, есть не случайное, а неизбежное и естественное следствие самого факта единообразия, национально не дифференцированной общечеловеческой культуры, с другой стороны, указание на то, что только национально ограниченные культуры могут быть свободными от духа пустой человеческой гордыни и вести человечество по путям, угодным Богу»[686]. Н.С. Трубецкой из библейского рассказа о Вавилонской башне делает очень важный вывод: чем раздробленнее культура, тем она сложнее, плодотворнее, богаче. Напротив, «чем больше усредненной и однородной является культура, тем она проще, примитивнее, бесплоднее» (этот вывод Н.С. Трубецкого прямо перекликается с соответствующими рассуждениями философа-консерватора К. Леонтьева о цветущей сложности как пике культуры). Поскольку «общечеловеческая культура» глобализма есть наиболее однородная, то она и наиболее простая. Общество религиозное, сословное сложнее и структурно многообразнее, чем общество демократическое, материалистическое и технотронное, поэтому стремление народов к всесмешению в общечеловеческой цивилизации приводит к бездуховному горделивому техницизму. Это факт имеет и рациональное объяснение, утверждает Н.С. Трубецкой, любая культура несет на себе отпечаток среднего ее носителя и ему и предназначена, «если представить себе культуру, творцом и носителем которой является все человечество, то ясно, что безличность и расплывчатость в такой культуре должны быть максимальными»[687].Итак, смешение языков было не только наказанием Божьим, но и благом. Разделение человечества на цивилизации, народы и языки делает возможным истинное плодоносное творческое единство человечества в многообразии, сложное цветение человеческих культур и удерживает всех от ниспадения в «цивилизованное» технотронное варварство. Те же, кто призывают к созданию глобальной общечеловеческой цивилизации, где смешались и слились бы все народы и культуры, по сути, не просто кощунственно идут против воли Божьей, но и могут привести человечество к культурологической катастрофе.
В глобализации мира проявляется цивилизационный кризис. Суть его состоит в том, что новые технические возможности по своим масштабам воздействия на природу и общество несовместимы с существующей парадигмой цивилизационного развития, основанного на приоритетах соперничества и борьбы. Следовательно, интересы выживания человечества объективно требуют перехода на иную программу, основанную на сотрудничестве и взаимодействии. Россия выстрадала эту программу и называется она Православием. Поэтому стратегическим условием долговременной устойчивости России является выявление и укрепление духовно-культурной и национальной идентичности.Возвращение Православию статуса государственной религии обеспечит России фундамент национальной идеи, межконфессиональный и межнациональный мир, самоидентификацию общества.
В XXI в. успех экономического развития и способность преодолевать социальные проблемы глобалисты ставят в зависимость от того, насколько общество способно адаптироваться к новым мировым реалиям и использовать их в интересах модернизации. Это ставит перед всеми государствами непростую дилемму. Они либо должны “вписаться в глобализацию”, либо обречены на отставание и стагнацию. Адаптироваться к глобализации – это способ физического выживания, но вместе с тем это и путь духовного уничтожения. Все больше и больше людей в современном мире понимают, чем чреват этот процесс американоцентричной партикулярной глобализации: это физическое выживание (тоже, кстати, не гарантированное) + духовная (культурная, национальная, цивилизационная) смерть. Следовательно, сама собой напрашивается необходимость альтернативы. Сама собой напрашивается попытка объектов глобализации отказаться от той роли, которую им навязывает субъект глобализации и разработка основных параметров иного видения будущего. Такой проект постепенно складывается, осмысляется, зарождается…Безусловно, сегодня все чаще и чаще говорят о негативных, отрицательных сторонах однополярности, об отрицательных аспектах сторонах и издержках глобализации. Такая критика очень важна. Еще важнее, если она доходит до такой степени интенсивности, когда осознается в императивной форме необходимость отказа от глобализации, сопротивление глобализации, протест против нее. Но даже этой решимости отнюдь не достаточно. Особенно в тех случаях, когда речь идет о разрозненных и легко локализуемых попытках отдельных народов и стран в одиночку увернуться от тотального давления американизма. В одиночку не один из объектов глобализации (по целому ряду параметров: стратегических, культурных, экономических и т.д.) принципиально не способен предложить и сформулировать какую бы то ни было действенную и эффективную альтернативу. Глобальность вызов предполагает глобальность ответа, так как в противном случае сопротивляющийся субъект будет просто временно обойден, а потом мягко задушен – в стиле традиционной для США стратегии «анаконды», лежащей в основе классической англосаксонской геополитики.
У Запада на глобализацию мира поставлено все. В современных условиях само существование Запада, как потребительской, гедонистической, ростовщической, спекулятивной цивилизации, зависит от продвижения глобалистсткого проекта.
Единственным адекватным ответом на угрозу глобализации будет организация планетарного и глобального сопротивления, основанного на стратегическом альянсе дифференцированных полюсов. Симметрично философии глобализма должна быть разработана философия контрглобализма, не просто «неглобализма», а глобального и действенного опровержения и отвержения партикулярного глобализма. В 1997 г. президент США Б. Клинтон издал документ о «стратегических перспективах развития США в XXI веке»[688]. Главной угрозой американским интересам президент США называет «возможность возникновения в Евразии определенного стратегического блока, способного ограничивать реализацию глобальных проектов США в планетарном масштабе и на этом континенте». Иными словами именно эту опасность видят для себя творцы «нового мирового порядка».
Идеологи глобализма предлагают России альтернативу: признать статус сырьевой колонии Запад или превратиться в изгоя и испытать блокаду, а возможно и интервенцию. Но важнее, что народы России сами о себе думают и кем себя почитают. Судьбоносна в этом вопросе позиция государствообразующего русского народа. Как только в России ослабла русская доминанта, возникла межэтническая напряженность; не всякий народ, ставший государствообразующим, способен, подобно русскому, жить на равных с другими народами и оказывать им помощь, даже претерпевая собственные лишения. К адептам глобализма принадлежат внушительные группировки, но у России есть силы и средства для противостояния им и победы над ними. Уже сегодня очевидно, что технологии трансформации сознания через масс-культуру применительно к нашему обществу не срабатывают.
В случае победы "глобализаторов" мы окажемся в мире, где добро и зло поменяются местами. Люди, сохраняющие приверженность традиционным ценностям, будут зачислены в маргиналы и объявлены преступниками, фундаменталистами, фашистами, изоляционистами и т.п. Восторжествуют сатанинские "ценности", предполагающие полную и повсеместную легализацию наркотиков, педофилии, гомосексуализма и других извращений, убийство старых, больных и просто неугодных под вывеской эвтаназии, разгул жестокости, садизма, всех видов оккультных практик. Глобализация тем самым предстает как один из заключительных этапов многовекового развития сатанизма. Экономика является наиболее зримой, явной, а сатанизм скрытой и ведущей сферой глобализации, начиная с которой она неизбежно распространяется и на другие сферы жизни общества, вызывая далеко идущие социальные, культурные и политические изменения за пределами того очага, где они зарождаются.
Таким образом, глобализация представляет собой управляемую деградацию человечества, организованное движение в преисподнюю. Но если “С нами Бог”, – то кто против нас? Кто внемлет “от последних земли” слову евангельской правды, которое во тьме светится и “тьма его не объят” (Ин. 1,5), тот имеет надежду на спасение. Не следует преувеличивать возможности глобализаторов и влияние США или могущество некоего тайного мирового правительства, ибо миром правят не они, а Бог. Попустил Господь миру прийти к этому беззаконию, но вместе с тем и смотрит: верным ли Ему будет “малое стадо” (Лк. 12, 32), как верен был ему до смерти и его Пастырь. Люди же не всегда оказываются на высоте положения. Пока в России только сумерки, еще есть шанс выдернуть ее из антихристианской глобализации. Еще есть время вернуть ей национальную самобытность – культуру, давшую миру величайших художников, мыслителей, ученых; экономику, способную не только обеспечивать всем необходимым коренные народы, но и щедро предлагать излишки другим; право с его духовно-нравственными регулятивными возможностями. Главное чем мы можем реально противостоять глобализму – это своей православной верой. По преданию Святых отцов, перед приходом антихриста Россия должна возродиться, хотя и на короткий срок[689]. Как сказано Иеросхимонахом Аристоклием Афонским, «Бог отнимет у росси всех вождей, чтобы только на Него взирали русские люди. Все бросят Россию, откажутся от нее другие державы, предоставив ее себе самой – это чтобы на помощь Господню уповали русские люди. И царь в России будет, избранный Самим Господом. Будет он человеком глубокой веры, гениального ума и железной воли». Феофан Полтавский предрекал, что перед приходом антихриста Россия будет мощным царством. По предсказаниям, обнаруженным Антонием Саваитом: «еще предстоит один и последний расцвет Православия, на сей раз в России. Произойдет он после страшной войны, в которой погибнет 2/3 человечества. И будет проповедано Евангелие во всем мире. В России наступит период недолгого благоденствия на 3-4 десятилетия, править страной будет православный царь, которого Господь явит русскому народу». По словам преподобного Серафима Саровского, после мировой войны при разделе Турции на Софии в Царьграде воссияет крест православный. В наследии преподобного Лаврентия Черниговского находим: «Война третья Всемирная будет уже не для покаяния, а для истребления. Где она пройдет, там людей не будет. Будут такие сильные бомбы, что железо будет гореть, камни плавиться. Огонь и дым с пылью будет до неба. И земля сгорит. Людей останется очень мало, и тогда начнут кричать: долой войну! Давай изберем одного! И антихрист сядет на престол в Иерусалиме». Архиепископом Серафимом Чикагским и Детройтским сказано: «Господь Промыслитель пошлет третий богоизбранный свой народ. Народ этот появится на Севере, всем сердцем примет христианство, будет стараться жить по заповедям Христовым и искать, согласно указанию Христа Спасителя, прежде всего Царствия Божия и Правды Его. За эту ревность возлюбит сей народ Господь Бог и приложит ему все остальное – большие земельные просторы, богатство, государственное могущество и славу». Согласно пророчествами старца Паисия Святогорца, «Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие и русские. Прольется много крови, китайцы перейдут реку Евфрат, имея двухсотмиллионную армию. Характерной приметой, что эти события приближаются, будет разрушение мечети Омара в Иерусалиме, так как разрушение ее будет означать начало работ по воссозданию храма Соломона, который был построен именно на этом месте»[690]. Лучшее будущее для России будет зависеть и от самих людей русской культуры. Воскресение России зависит от усилий каждой отдельной души, оно не может произойти без участия православных людей – общего покаяния и нашего подвига. Каждый человек, который искренне кается в своих грехах, уже отдаляет время пришествия антихриста. И тогда исполнится написанное в Священном Писании: «И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебяот годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытатьживущих на земле. Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто невосхитил венца твоего» (Откр. 3:10,11).
Еще по теме Глобализм представляет собой явление, порожденное духовными проблемами человечества, а экономическая интеграция лишь обслуживает социальный заказ инфернальных сил:
- Глобализм в духовно-культурной сфере представляет собой губительное явление с далеко идущими последствиями
- Глобализация представляет собой новую форму социально-экономического паразитизма
- Парадокс глобализма заключается в том, что при навязываемой миру интеграции имеет место глобальная экономическая дезинтеграция
- Знания о существенных различиях в людях в зависимости от способности черпать энергию, информацию из Неба важно включить в систему знаний о социально-экономическом, духовном развитии человечества и обосновать, исходя из них, систему практических действий.
- Названия предметов и объектов духовной и материальной культуры человечества, а также названия растений и явлений природы
- Многие явления и процессы глобализма опознаются как декадентские, типологически близкие явлениям упадка культуры
- Глобальная интеграция и единство человечества
- 89. Себестоимость продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты организации на производство и реализацию продукции и складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства экономических ресурсов
- Мода - явление, проникающее почти во все сферы жизнедеятельности людей. Можно утверждать, что сегодня модное поведение превратилось в массовое поведение, т.е. приобрело статус социального явления. И это действительно так. Во-первых, мода как объект воздействия множества социальных факторов фактически отражает все процессы, происходящие в обществе - и материальные, и духовные. В культурной сфере она определяется особенностями господствующих в обществе взглядов и отношений, моральных и культурн
- § 6. Проблема национальных территориальных образовании и языковое строительство в условиях социальной и культурной интеграции
- 14. Что представляют собой языки?
- 8. Статистическое изучение связи социально - экономических явлений
- Немецкая классическая философия представляет собой
- §5. Проблема порождения речевого высказывания в зарубежной психологии и психолингвистики.
- Развитие суждения представляет собой умозаключение.
- §А Что представляет собой учение о праве
- особенности процесса экономической интеграции в иск в контексте развития современной экономической науки