ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИИ АЛКОГОЛЕМ
гатами алкоголя начинается с восстановления витальных функций (Аксаулюк И. К. и др. 1982) в связи с тем, что пострадавшие находятся в коматозном состоянии, нередко с расстройствами гемодинамики и дыхания.
В этих случаях оказание медицинской помощи начинается с мероприятий, направленных на восстановление функции сердечно-сосудистой, дыхательной систем и профилактики аспирации. Комплекс мероприятий включает в себя восстановление проходимости дыхательных путей с санацией ротовой полости, проведение интубации трахеи и перевод больного на адекватный режим спонтанной или аппаратной вентиляции; при гиперсаливации вводят 1,0 мл 0,1%-ного атропина. Наличие аспирации требует экстренной санационной бронхоскопии. При необходимости проводятся и другие реанимационные мероприятия. Также обеспечивается центральный сосудистый доступ, катетеризация мочевого пузыря.Большое значение имеет деконтаминация желудочно-кишечного тракта путем промывания желудка, введения солевого слабительного (предпочтительно — сульфата магния), очищения кишечника. При развитии коматозного состояния зондовое промывание желудка (ЗПЖ) проводится только после проведения интубации трахеи водой комнатной температуры (10—12 л по 300-500 мл на введение) до чистых промывных вод.
Эффективность энтеросорбции при отравлениях алкоголем и некоторыми его суррогатами невелика. Введение активированного угля, плохо сорбирующего метанол, этанол, пропанол, ЭГ, метилцеллозольв, целесообразно при интоксикациях бутиловым, амиловым, тетрагидрофурфуриловым спиртами, клеем БФ, бакелитовым лаком, политурами, чемеричной водой. Эти мероприятия наиболее эффективны в первые 4—6 часов после приема яда, но на практике проводятся и в более поздние сроки. При отравлениях метанолом, который в течение 2—3 сут после приема яда элиминируется слизистой желудка и вновь всасывается, целесообразно в эта сроки проводить повторные промывания или длительное орошение желудка.
При всей значимости указанных выше мероприятий они далеко не всегда обеспечивают достаточного очищения организма от яда, поскольку алкоголь и его суррогаты быстроЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИЙ АЛКОГОЛЕМ
всасываются, а картина отравления токсифицирующимися спиртами развивается после латентного периода. Поэтому ведущую роль в терапии интоксикации играют методы ускоренного выведения всосавшегося яда. При всем многообразии подобных методов самостоятельное значение имеют форсированный диурез и пособия, основанные на принципе диализа.
Использование форсированного диуреза определяется тем обстоятельством, что практически все алкоголи, а также их метаболиты преимущественно выводятся из организма с мочой. Кислые продукты биотрансформации спиртов более интенсивно выделяются при повышении pH мочи, поэтому рекомендуется сочетание форсирования диуреза с ощелачиванием. В то же время данный метод не свободен от недостатков.
Так, стимуляция диуреза, особенно мочегонными осмотического действия, может усугубить повреждение канальцев почек, например при интоксикациях ЭГ. Кроме того, элиминационный эффект метода хотя и довольно высок, но все же явно недостаточен для кардинального изменения течения тяжелых интоксикаций. Поэтому форсированный диурез используется как базисный метод, а также в ситуациях, когда более действенные элиминационные пособия по тем или иным причинам не могут применяться. При отравлениях этанолом его эффект сомнителен. Не вызывает сомнения целесообразность использования форсированного диуреза с ощелачиванием в ранние сроки отравлений, сопровождающихся гемолизом и рабдомиолизом.
В настоящее время наиболее эффективным способом депу- рации при отравлениях алкоголем и его суррогатами признается гемодиализ с помощью искусственной почки, который значительно эффективнее форсированного диуреза. Основанием для применения диализационных методов (Лужников Е. А. и др., 2000; Hangstam К. Е. et al., 1965; SeifFert G., 1983) служит высокая диализабельность как исходных соединений, так и их метаболитов.
Для повышения выведения метаболитов целесообразно использование щелочного диализирующего раствора. По существу, применение ГД является основным методом неотложной помощи при данных отравлениях (табл. 16, 17).Сравнительная оценка методов детоксикации при отравлениях алкоголем и его суррогатами
Методы детоксикации | Отравления | |||||||
метаиолом | этанолом | «средними спиртами» | ЭГ | МЦ | ЭЦ | ДХЭ | ТГФС | |
Форсированный диурез | + + | 4- | 4- 4- | + + | + + | + + | + | + |
Гемодиализ | + + + + | + + 4* | + 4-4-4- | + + + + | + + + + | + + + + | + + + | Нет данных* |
Перитонеальный диализ | + + | + + | + + | + + | Нет данных | Нет данных | + + | Нет данных |
Плазмаферез | + + | 4- + | + + | + + | Нет данных | Нет данных | + + | Нет данных |
Гемосорбция | — | — | От ++до ++++ | + | + | + | + + + + | Нет данных* |
Примечание.
* — несмотря на отсутствие фактических данных, можно предполагать высокую элиминационную способность при своевременном применении.ЭТАНОЛОМ И ЕГО СУРРОГАТАМИ
Таблица 17
Применение методов детоксикации в токсикогеиной стадии отравлений алкоголем и его суррогатами
Особенности испо- льзования методов детоксикации | Отравления | |||||||
метаиолом | этанолом | «средними спиртами» | ЭГ | МЦ | ЭЦ | ДХЭ | ТГФС | |
Показания | отравления тяжелой и средней степени | тяжелые сочетанные отравления (осложненная форма) | тяжелые отравления | отравления тяжелой и средней степени | тяжелые отравления | тяжелые отравления | отравления тяжелой и средней степени | тяжелые отравления |
Наиболее эффективный метод (методы) | гемодиализ | гемодиализ | гемодиализ, гемосорбция | гемодиализ | гемодиализ | гемодиализ | гемосорбция, гемодиализ | гемодиализ, гемосорбция |
Оптимальные сроки начала операции | первые сутки | до 3-4 часов | от 2-3* до 4—5 часов | 3-6 часов | 3-6 часов | до 12 часов | до 2 часов | до 2-3 часов |
Максимальные сроки начала операции | до 3-4 суток | до 24 часов | от 4- 6* до суток и более | до 2 суток | до 18-24 часов | до 18-24 часов | до 6-8** часов | до 6-8*** часов |
Примечание.*- короткие сроки — для пропиловых, наиболее длительные — для амиловых спиртов; ** — в более поздние сроки — перитонеальный диализ; *** — при отравлениях жидкостью ТГФ-М — как для метанола
ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИЙ АЛКОГОЛЕМ
ГД обеспечивает клиренс метанола, этанола, этиленгликоля, средних спиртов в пределах от 80 до 150 мл/мин (при кровотоке через диализатор — 200 мл/мин), а при повышении скорости перфузии до 500 мл/мин он возрастает до 200—250 мл/мин.
Перитонеальный диализ (ПД) менее эффективен, однако также заметно увеличивает темпы элиминации ядов. Так, для этанола соотношение элиминационной способности ГД, ПД и естественной элиминации составляет 5—10 : 2,5 : 1, а для метанола оно примерно равно 20-40 : 5-10 : 1.Что же касается таких методов детоксикации, как гемосорбция (ГС) и плазмаферез, то они в большинстве случаев, особенно последний, менее действенны, чем диализационные пособия. Тем не менее, ГС может быть с успехом использована в ранние сроки отравлений веществами, хорошо поглощаемыми активированными углями (бутиловые, амиловые спирты, ТГФС, чемеричная вода и др.) — в этих случаях ее эффективность равна или превосходит показатели ГД. При отравлениях, сопровождающихся выраженной метгемоглобинемией и гемолизом, может быть использована операция замещения крови, а для удаления анилиновых красителей — ГД и ГС в ранние и ПД в поздние (конец первых — вторые сутки) сроки.
При тяжелых отравлениях детоксицирующимися спиртами показаниями для проведения ГД являются отсутствие положительной динамики при глубокой коме (в течение 4-6 часов), на фоне проводимой интенсивной терапии, ее осложненное течение, концентрация яда в крови, близкая к потенциально летальной, сочетание отравлений алкоголями с приемом токсических доз лекарственных средств, особенно снотворно-седативного действия. Оптимальные сроки проведения операций — первые 4—6 часов после приема яда.
Что касается сроков проведения ГД при отравлениях токсифицирующимися спиртами, то до недавнего времени считалось, что операция показана в течение первых 6-12 часов после приема такого яда, как ЭГ (Jacobsen D. et al., 1982, 1984, 1986), однако в последние годы появились сообщения о целесообразности гемодиализа в пределах 24 и даже 48 часов. При отравлениях ЭГ могут быть рекомендованы повторные «короткие» ГД в 1—2 сутки, поскольку после первой операции возможно нарастание концентрации яда в крови вследствие выхода его из тканей. При отравлениях метанолом ГД показан в течение 2-3 суток.
В последние годы разработаны показания для проведения ГД при интоксикациях метиловым спиртом и ЭГ; ими являются анамнестические сведения о приеме яда в дозе, способной вызвать тяжелое отравление, а для метанола — поражение глаз, концентрация токсиканта в крови выше 0,5 г/л, тяжелый и устойчивый к терапии метаболический ацидоз, острая почечная недостаточность, нарушения зрения (для метанола), застойная сердечная недостаточность (для гликоля). Основными критериями для прекращения ГД при интоксикациях метанолом и ЭГ являются содержание токсикантов в крови ниже 0,1 г/л, отсутствие продуктов метаболизма (для метанола — муравьиной, для ЭГ — гликолевой кислот) в сыворотке, ликвидация ацидоза, нормализация анионного интервала и редукция симптоматики отравления.
Высоко оценивая ГД, как способ этиотропного лечения отравлений алкоголями, нельзя, тем не менее, не отметить, что имеется ряд факторов, ограничивающих его практическое использование и снижающих результаты. К ним относятся наличие у ряда больных противопоказаний к ГД, а также поздняя госпитализация больных в специализированные центры.
В последние годы рекомендуется (Лужников Е. А. и др., 2000, 2001) следующая последовательность использования методов детоксикации в условиях стационара — магнитная гемотерапия перед искусственной детоксикацией (ГД, ГС и др.), лазерная гемотерапия — в процессе ее выполнения на выходе крови из массообменника и ультрафиолетовая гемотерапия — после завершения экстракорпоральной детоксикации. Эта методика применима также при отравлениях алкоголем и некоторыми его суррогатами, она способствует не только более полному очищению организма от яда, но и профилактике осложнений, особенно инфекционных.
Инфузионная терапия проводится с целью восполнения ОЦК и восстановления периферического кровообращения. При подготовке больного к проведению хирургических методов детоксикации объем инфузионной терапии составляет 1,5-2,0 л и более, соотношение коллоидных и кристаллоид- ных растворов 1 : 2, 1 : 3. Если больной не нуждается в хирургических методах детоксикации, то инфузионная терапия проводится по общепринятым правилам. Одним из основных показателей адекватности инфузионной терапии является гематокрит (Ht), который необходимо поддерживать на уровне 35%.
Важным элементом комплексного лечения отравлений токсифицирующимися (метанол, ЭГ, ЭЦ, МЦ, ТГФС) спиртами является антидотная терапия. Основным антидотом на сегодняшний день является этиловый спирт. Высокий аффинитет этанола к АДГ, а также относительно низкая собственная токсичность и определяют его использование в качестве антидота при отравлениях спиртами, токсичность которых, в основном, определяется продуктами их биотрансформации.
Считается, что сродство фермента к этанолу значительно выше, чем к другим спиртам. Это обеспечивает преимущественное расщепление этанола и торможение биотрансформации ядов (Elcins В. R. et al, 1985). Поскольку взаимодействие ядов и этилового спирта с АДГ носит конкурентный характер, очень важно обеспечить постоянное присутствие этанола в биосредах на уровне не ниже 1 г/л (Tarr В. D., 1985). Этанол может вводиться в организм через рот или внутривенно соответственно в 30-50 и 5—10%-них растворах. В связи с тем, что этанол во время гемодиализа удаляется интенсивнее, чем другие спирты (исключая метиловый), необходимо добавлять его в диализирующий раствор или увеличивать его дозы при энтеральном или парентеральном введении.
Начало применения этанола в качестве антидота оправдано в ранние сроки интоксикаций. Позднее (при отравлениях ТГФС и ЭГ в конце, а ЭЦ в начале вторых суток, МЦ — в конце первых, метанолом — третьих суток) применение этанола нецелесообразно.
Показанием для применения этанола при отравлениях метанолом и ЭГ являются подтвержденный или предполагаемый уровень этих токсикантов в крови выше 0,2 г/л, метаболический ацидоз с увеличенным анионным интервалом, даже если уровень яда ниже 0,2 г/л, клинические проявления и анамнестические данные, указывающие на прием этих веществ.
Наиболее простой, по нашему мнению, метод расчета количества необходимого этилового спирта для основной и поддерживающей терапии представлен G. Seiffert (1983 год). Он учитывает способ введения и содержание в растворе этанола, необходимого для создания и поддержания его постоянной концентрации в крови на уровне 1-2 r/л, а также сочетание проводимой терапии с гемодиализом (табл. 18).
Таблица 18
Таблица пересчета из миллиграммов в объемные % для основной и поддерживающей дозы (концентрация этанола в крови 1—2 г/л)
Путь введения | Концентрация (объемные %) | Дозы растворов указанных концентраций | ||
основная (мл/кг) | поддерживающая (мл/кг/час) | |||
без диализа | прп проведении диализа | |||
Внутривенно | 5 | 15—30 | 2,8-3,0 | 6 |
10 | 7,5—15 | 1,4-1,5 | 3 | |
Перорально | 20 | 4-8 | 0,7-0,75 | 1,5 |
40 | 2-4 | 0,35-0,37 | 0,75 | |
50 | 1,5-3,0 | 0,28-0,30 | 0,6 | |
95 | 0,8-1,6 | 0,15 | 0,3 |
В ряде публикаций имеются также рекомендации по увеличению дозы вводимого этилового спирта у хронических алкоголиков. В табл. 19 представлены дозы этанола для поддерживающей терапии в зависимости от характера употребления спиртных напитков.
Введение этанола проводят до тех пор, пока уровень метанола или ЭГ не снизится ниже 0,1 r/л, содержание муравьиной кислоты (для метанола) ниже 0,012 r/л, или концентрация гликолевой кислоты (для ЭГ) ниже 0,015 г/л, не исчезнут метаболический ацидоз, симптомы поражения ЦНС и не восстановится нормальный анионный интервал. Если контролировать уровень этанола в крови невозможно, то его введение продолжается у отравленных метанолом по меньшей мере
3- 5, а для ЭГ — 2—3 суток (если гемодиализ не проводился). В случае проведения ГД терапия этанолом обычно ограничивается первыми сутками.
Таблица 19
Поддерживающие дозы этанола при отравлениях этиленгликолем и метанолом (в мл/кг/час)
Путь введения | Концентрация (объемные %) | «Режим» приема алкоголя | ||
непьющие | умеренно пьющие | сильно пьющие | ||
Внутривенно | 10 | 0,83 | 1,39 | 1,95 |
Перорально | 40 | 0,17 | 0,29 | 0,41 |
95 | 0,09 | 0,15 | 0,21 | |
Гемодиализ с 10% этанолом в/в | 2,73 | 3,29 | 3,85 |
По нашему мнению предпочтительным является внутривенное капельное введение этанола под контролем его концентрации в крови. Это объясняется тем, что при пероральном применении этанол способен значительно увеличивать скорость всасывания токсического агента, а это ведет к росту концентрации яда в тканях, что, в свою очередь, может вызвать увеличение биотрансформации токсикантов.
Также необходимо отметить, что отравления рассматриваемыми нами агентами сопровождаются развитием токсического гастрита, а основное его проявление — многократная рвота, которая может существенно влиять на количество всосавшегося этанола при пероральном применении.
В то же время нельзя не отметить, что высокие дозы этанола не безразличны для организма. Они могут способствовать усилению церебральных и гемодинамических нарушений, а также метаболических сдвигов за счет образования значительных количеств ацетальдегида и ацетата. Кроме того, этанол не в полной мере отвечает реальным условиям оказания помощи и эвакуации пострадавших, поскольку на практике трудно постоянно поддерживать его концентрацию в биосредах, необходимую для эффективной конкуренции за фермент. Поэтому вполне оправданным представляется поиск других препаратов, способных подавлять токсификацию ядов, но лишенных недостатков этанола.
В настоящее время известно значительное количество соединений, способных ингибировать АДГ (Chadha V. К., 1982). Это пиразолы, амиды, бензамиды (Hansch С. et al., 1973), сульфоксиды, оксимы, ингибиторы иной природы, действие которых обусловлено блокадой цинка, входящего в состав энзима, связыванием тиоловых групп, конкуренцией за фермент с кофактором или субстратом.
Нами в эксперименте на крысах было изучено влияние ингибиторов АДГ (этанола и бесконкурентного ингибитора — амида извалериановой кислоты, АИК) и АльДГ (цианамида) на показатели токсичности некоторых токсифицирующихся спиртов и дихлорэтана — вещества, проходящего в процессе метаболизма в организме спиртовую фазу (Bonitenko U. U., 1998). Было установлено, что введение АИК сопровождалось более значительным увеличением индекса терапевтической эффективности, чем использование этанола (табл. 20). Следует также отметить, что эффективность препаратов была тем выше, чем большей токсичностью обладал спирт. Применение цианамида также сопровождается достоверным увеличением этого показателя, однако значительно менее выраженным, чем при использовании ингибиторов АДГ. В свою очередь совместное введение АИК и цианамида сопровождалось суммацией их эффектов.
Таблица 20
Ицдекс терапевтической эффективности при интоксикациях спиртами и использовании ингибиторов АДГ и АльДГ
Группы животных | Ядовитые вещества | ||||
ЭГ | МЦ | ЭЦ | ДХЭ | ТГФС | |
Этанол | 1,23* | 1,23* | 1,31* | 1,50* | 1,38* |
АИК | 1,42** | 1,66** | 1,68** | 1,85** | 1,70** |
ЦАК | 1,03 | 1,44* | 1,24* | 1,31* | - |
АИК+ЦАК | 1,73** | 1,96** | 1,97** | 2,13** | - |
Примечание. * — различие с контролем достоверно (р < 0,05); ** — (Р < 0,01).
Специфическим конкурентным ингибитором АДГ является пиразол и его производные (Lester D. et al., 1968, Besker N. N. et al., 1984). Последние, особенно имеющие алифатический радикал или галоген в четвертом положении, обладают значительно меньшей собственной токсичностью (в частности,
4- метилпиразол). Пиразолы способны также ингибировать каталазу и МЭОС (Cederbaum А. I., 1982), однако лишь в концентрациях, значительно превышающих те, которые подавляют активность АДГ.
В последние годы в США начато клиническое испытание препарата Fomepizol (инъекционной формы 4-метилпиразола) в соответствии с программой исследований «Methylpyrazole for Toxic Alcohols» при отравлениях ЭГ и метанолом (Brent 1, 1997). Применение препарата (Band F. S., 1987, 1988) осуществляется по следующей схеме: первое введение проводится внутривенно в дозе 15 мг/кг, а в дальнейшем по — 10 мг/кг через каждые 12 часов в течение двух суток; в связи с активацией метаболизма препарата ферментативными системами, связанными с цитохромом Р450, дозу после вторых суток увеличивают до 15 мг/кг. Показанием для прекращения введения 4-метилпиразола является снижение концентрации ЭГ ниже 0,2 г/л (3,22 ммоль/л). Указанная выше схема применения 4-метилпиразола позволяет поддерживать его постоянную концентрацию в крови на уровне 80—150 при максимальной 300-400 ммоль/л. Так же, как и этанол, 4-метилпиразол активно выводится при гемодиализе со средним клиренсом 180 ммоль/л/мин и временем полувыведения (Т1/2), равным 4,0-0,8 часа (McMartin К., 1997).
В процессе изучения влияния фомепизола на отравления этиленгликолем W. Н. Porter с соавторами (2001) проанализировали зависимость течения и исходов этих интоксикаций от клинико-лабораторных показателей (табл. 21).
Также W. Н. Porter с соавторами (2001) высказано предположение, что гемодиализ не показан при концентрации гликолевой кислоты меньше 8,0 ммоль/л на фоне проведения адекватной антидотной терапии фомепизолом.
Таблица 21
Зависимость течения и исходов отравлений этиленгликолем от клинико-лабораторных показателей (Porter W. Н., Rutter Р. W. et al., 2001)
Показатели | Группы больных | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выжившие | Умершие (п = 8) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
без ОПН | с ОПН (о - 15) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
концентрация гликолевой кислоты в крови (ммоль/л) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1,0 (п = 8) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Экспозиция | 20 ммоль/л, даже при отсутствии гликолевой кислоты в крови. В качестве средства специфической терапии интоксикаций метанолом, для ускорения утилизации его одноуглеродных метаболитов, применяются лейковорин[11] (внутривенно по 0,5—1,0 мг/кг, до 100 мг/сутки в течение 2—3-х дней) или фолиевая кислота (внутривенно по 0,5-1 мг/кг в течение 1-х суток). В некоторых исследованиях отмечена высокая лечебная эффективность парэнтерального введения окисляющих аген- тов (перманганат калия и др.) при отравлениях метанолом, однако эти методы не вышли за рамки экспериментов на животных и не могут быть без соответствующих испытаний применены в клинической практике. При отравлениях ЭГ с целью ускорения превращения глиоксилата в глицин используется пиридоксин и тиамин (внутривенно однократно по 100 мг/сут). В некоторых публикациях в качестве антидотов ЭГ рассматриваются такие соединения, как препараты кальция и магния. Основанием для применения веществ, содержащих кальций, считается гипокальциемия вследствие его связывания щавелевой кислотой, а использование магния мотивируется его способностью к образованию растворимого и удаляемого с мочой оксалата магния. Применение этих препаратов в комплексной терапии оправдано, однако решающего влияния на течение и исход интоксикаций не оказывает. С этой целью вводят внутривенно 10-20 мл 10%-ного раствора хлористого кальция или глюконата кальция и терапевтические дозы сульфата магния. При интоксикациях алкоголем и его суррогатами с целью ускорения метаболизма ядов, нормализации обменных процессов целесообразно внутривенное введение глюкозы (500 — 1000 мл 10—20%-ного раствора) с инсулином (16 — 20 ЕД) и комплексом витаминов (В, 5% — 3-5 мл, В6 — 5% — 3-5 мл, 1% никотиновой кислоты 2—4 мл, 5% аскорбиновой кислоты 5- 10 мл), унитиола (5% — 5-10 мл), витамина В)2 (300—500у), липоевой кислоты (0,5% — 2-3 мл). В литературе имеются сообщения о способности глутаминовой кислоты, сукцината, глицина и др. нормализовать межуточный обмен, нарушенный при этих интоксикациях, однако эффективность этих препаратов в клинической практике находится в стадии изучения. При отравлениях политурой, сопровождающихся выраженной метгемоглобинемией, показано внутривенное введение 1%-ного раствора метиленового синего (0,1-0,2 мл/кг), аскорбиновой кислоты (5% — 10—30 мл); для профилактики рецидивов внутрь назначается цистамин (0,4 — 3 раза в течение 2 дней), а при их развитии — повторные внуривенные введения указанных выше препаратов. Интоксикации чемеричной водой требуют использования препаратов со свойствами функциональных антагонистов ве- ратрина для устранения желудочно-кишечных расстройств, брадиаритмии и артериальной гипотензии (атропина 0,1% — 2,0, эфедрина 5% — 1-2,0, дофамина и т. д.), инфузии солевых растворов, плазмаэкспандеров, глюкокортикоидов при сохраняющейся гипотензии. При интоксикациях метанолом, протекающих с расстройствами зрения, показано специализированное офтальмологическое лечение. Важную роль в лечении интоксикаций играет ранняя ликвидация нарушений КОС, поскольку длительное существование метаболического ацидоза способно само по себе оказывать выраженное неблагоприятное влияние на различные функциональные системы организма. В настоящее время используются два основных способа устранения декомпенсированного метаболического ацидоза: с помощью ощелачивания диализирующего раствора при проведении ГД и путем энтерального или внутривенного введения корригирующих препаратов. Коррекция метаболического ацидоза при острых отравлениях детоксицирующимися спиртами проводится ощелачива- ющими растворами (гидрокарбонатом, пируватом и лактатом натрия, а также трис-буфером и др.) в дозах, соответствующих расчетным на основании общепринятых формул. При острых отравлениях токсифицирующимися суррогатами алкоголя в токсикогенной фазе интоксикации (ЭГ, метанолом, МЦ, ЭЦ) обычно используются растворы гидрокарбоната натрия, но в дозах, примерно в 2 раза превышающих расчетные. В первые сутки интоксикации может быть введено до 1,5—3,0 л корригирующих растворов. При снижении pH до 7,00 и ниже следует быстро ввести внутривенно 500—700 мл 4%-ного гидрокарбоната натрия (под контролем ЦВД, в сочетании с форсированием диуреза). Остальную часть — капельно с частотой 60—120 кап/мин под контролем показателей КОС. При отсутствии возможности определения этих показателей корригирующие растворы вводят до появления слабокислой или щелочной реакции мочи, уменьшения частоты дыхания до 18—20 в минуту. Особое значение коррекция ацидоза имеет при отравлениях ЭЦ, поскольку именно сдвиги КОС играют ведущую патогенетическую роль при интоксикациях этим ядом. Главное место в лечении СПС занимают детоксикация, коррекция нарушений гомеостаза, посиндромная и местная терапия. В фазе острой экзогенной интоксикации — выведение яда, поддержание жизненно важных функций, ощелачивание плазмы с форсированием диуреза, применение антикоагулянтов, ингибиторов протеолиза, витаминов, антигистаминных средств, обезболивание, оксигенотерапия, нисходящее бинтование конечности эластичным бинтом, гипотермия зоны сдавления, иммобилизация. В стадии выраженных локальных изменений и ранней эндогенной интоксикации продолжается форсирование диуреза с ощелачиванием, введение антиагре- гантов, ингибиторов протеолиза, глюкозо-новокаиновой смеси, гепатопротекторов, анальгетиков, спазмолитиков, антибиотиков и т. д. Конечности придается возвышенное положение, проводятся футлярные новокаиновые блокады, локальная гипотермия. При развитии острой почечной или почечно-печеночной недостаточности лечение осуществляется по общим правилам (Шиманко И. И., Мусселиус С. Г., 1993). Профилактика и лечение энцефалопатии, нарушений функции сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, гемо- коагуляции, деятельности паренхиматозных органов, инфекционных и иных осложнений проводятся по общим правилам. Следует также, по нашему мнению, воздержаться от широко применявшейся ранее у отравленных этиленгликолем пара- нефральной блокады — более рационально и безопасно проведение инфузии глюкозо-новокаиновой смеси и препаратов, улучшающих почечный кровоток (папаверин, эуфиллин; использование для этих целей антагонистов кальция не целесообразно, поскольку в эксперименте они увеличивают летальность при этой интоксикации). Большое значение в терапии ОАИ уделяется быстрому выведению больных из коматозного состояния, что улучшает течение отравления и его исход. В связи с этим в последнее время формируются два перспективных направления совершенствования терапии острых отравлений алкоголем: первое — использование средств, действующих на медиаторные системы; второе — создание препаратов, ускоряющих биотрансформацию и выведение этанола и продуктов его метаболизма. Из медиаторных препаратов внимание привлекают дыхательные аналептики и «чистые» антагонисты опиатных рецепторов (Gillman М. A. et al., 1982, Ducobu I., 1984). В последнее время появились отдельные сообщения об успешном лечении отравлений алкоголем с помощью веществ, обладающих холиномиметическим и ГАМК-эргическим действием (Припутина Л. С. и др., 1997). Ускорение окисления алкоголя и продуктов его метаболизма в организме может быть достигнуто двумя основными путями. Первый — использованием окисляющих агентов (так называемое непрямое электрохимическое окисление). К наиболее известным представителям этой группы относится гипохлорит натрия (0,06%-ный раствор 400 мл внутривенно капельно), который, по мнению ряда авторов (Васильев Ю. Б. и др., 1990; Лужников Е. А. и др., 2000; Петров С. И. и др., 2003), может окислять этанол и продукты его метаболизма in vivo, снижать уровень эндотоксикоза, способствовать уменьшению частоты инфекционных осложнений, ускорять купирование алкогольного делирия (Лужников Е. А. и др., 2000); однако введение препарата противопоказано при острой сердечно-сосудистой недостаточности, гипогликемии, ацидозе, гипокоагуляции, внутренних кровотечениях. Другие окислительные агенты, такие как метабисульфит натрия, перекись водорода не нашли широкого применения в клинике из-за нестабильности водных растворов и большого количества побочных реакций (Езриелев Г. И., 1975). Наиболее перспективными, по нашему мнению, являются препараты второй группы, способные стимулировать биотрансформацию этанола и его метаболитов и лишенные недостатков, свойственных окисляющим агентам. Одним из представителей этой группы является метадоксил. Метадоксил (метадоксин) — средство метаболической терапии острых отравлений этиловым алкоголем (рис. 19). В препарат входит пиридоксаль-Ь-2-пирролидон-5-карбокси- лат, который превращается в организме в два активных метаболита — пиридоксин и пирролидон карбоксилат. Пиридоксин — предшественник пиридоксаля и пиридоксальфосфата (являющихся коферментами печеночного метаболизма углеводов, желчных и аминокислот) — увеличивает скорость утилизации этанола и ацетальдегида, тем самым уменьшая повреждение печеночной ткани, восстанавливая соотношение насыщенных и ненасыщенных свободных жирных кислот, тормозит образование коллагена, препятствует развитию цирроза печени. Коррекция метаболических нарушений обусловлена активацией цикла Кребса, что приводит к снижению образования и увеличению выделения кетоновых тел, уменьшению выраженности нарушений кислотно-основного и водно-электролитного состояний. Пирролидон карбоксилат обладает несколькими механизмами действия. Так, с одной стороны, превращаясь в глутамат — предшественник глутатиона, облегчает синтез АТФ прямой активацией пуринового обмена. В процессе аминирования глутамата (присоединения NH3) образуется глутамин, который в клетках почек, богатых глутаминазой, превращается в глутаминовую кислоту и аммиак (глутаминовый цикл), что способствует активному выделению последнего почками. Стимуляция глутаминового цикла приводит к выведению из организма аммиака — одного из наиболее токсичных продуктов метаболизма и тем самым снижает образование в печени мочевины. С другой стороны, пирролидон карбоксилат обладает прямым холинэргическим действием на ЦНС, участвует в метаболических процессах нейромедиаторных систем. Он активирует холин- и ГАМК-эргическую системы, повышая концентрации ГАМК и ацетилхолина в синаптическом пространстве и тормозит выброс дофамина, улучшая мышление и короткую память, а также снижает двигательное возбуждение. Препарату свойственно неспецифическое антидепрессивное и анксиолитическое действие, связанное с нормализацией окислительно-восстановительных реакций в ЦНС и метаболизма этанола. При остром алкогольном отравлении легкой степени метадоксил вводится внутримышечно или внутривенно в 5%-ной глюкозе или физиологическом растворе в дозе 600 мг в течение 2—3 суток. Для лечения отравлений средней степени применяется внутривенно капельно в суточной дозе 600-900 мг в
Рис. 19. Схема влияния метадоксила на основные биохимические процессы при острых отравлениях алкоголем (Бонитенко Е. Ю., 2004) ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИЙ АЛКОГОЛЕМ течение 3—5 дней. При ОАИ, а также в случае развития в постинтоксикационном периоде делириозных состояний и выраженных явлениях гепатопатии препарат вводится внутривенно в дозе 1200—1500 мг в течение 5—7 суток с проведением в дальнейшем поддерживающей пероральной терапии до 3-х месяцев. Нами (Бонитенко Е. Ю., Васильев С. А.) было проведено клинико-экспериментальное исследование влияния медиаторных и метаболических препаратов на течение, исход и показатели токсикокинетики этанола при острых отравлениях алкоголем тяжелой степени. Для проведении экспериментальной части работы нами были выбраны: налоксон — «чистый» опиатный антагонист, лишенный морфиноподобного действия, аминостигмин — обратимый ингибитор холинэстеразы преимущественно центрального действия, пикамилон — ГАМК-эргический препарат из группы ноотропов и метадоксил — как средство метаболической терапии. Опыты выполнены на белых крысах-самцах массой 140—180 г, которым этанол вводился однократно внутрибрю- шинно в дозе 1,0ЛД50 (соответствующей отравлению алкоголем крайне тяжелой степени). Лабораторные животные были разделены на 6 групп: первая — контрольная; второй вводился аминостигмин (0,05 мг/кг); третьей — метадоксил (100 мг/кг); четвертой — налоксон (0,05 мг/кг); пятой — пикамилон (300 мг/кг); шестой — кофеин (30 мг/кг) совместно с кордиамином (60 мг/кг). Применение пикамилона и, особенно, аналептиков увеличивало количество летальных исходов до 70 и 100% по сравнению с контролем (60%). В то же время в группах, получавших аминостигмин или налоксон, летальность была ниже, чем в контроле — 30 и 40% соответственно, а у получавших метадоксил составила 25%. После введения метадоксила наблюдалось быстрое восстановление активности животных, не сопровождавшееся в дальнейшем феноменом рикошета. В свою очередь через несколько минут после введения аналептиков у животных появлялись слюнотечение, двигательная активность (умывательные движения передних конечностей), дыхание становилось глубоким и частым, наблюдалось появление корнеального и роговичного рефлексов при отсутствии болевой чувствительности. В дальнейшем двигательная активность снижалась, рефлекторная активность угасала, дыхание становилось глубоким и редким, после чего следовала гибель животных. В отличие от аналеп- тиков в группе, получавшей налоксон, после первоначального выраженного пробуждающего эффекта препарата на 5—6 час с момента затравки наблюдалось резкое снижение активности животных с развитием повторной комы, которая в 20% случаев заканчивалась их гибелью. В других группах (контрольной, получавшей пикамилон и аминостигмин) гибель животных наблюдалась только на высоте токсического действия этанола (первичной комы), то есть вскоре после затравки; повторно кома не развивалась. Применение аминостигмина также уменьшало время пребывания животных в боковом положении, но его эффективность в этом отношении была ниже, чем у метадоксила и налоксона. Все использованные нами препараты практически не оказывали влияние на концентрацию этанола и продуктов его метаболизма в крови. Только в группе, получавшей метадоксил, было зарегистрировано достоверное снижение концентрации этанола и ацетальдегида. В то же время содержание ацетона в крови животных, получавших метадоксил и налоксон, была почти в 2 раза ниже, чем в контрольной группе (р < 0,05). Эти результаты свидетельствуют о том, что применение метадоксила и налоксона при экспериментальных отравлениях этанолом существенно снижает продукцию ацетона и, следовательно, нормализует межуточный обмен. Клиническая часть работы состояла из двух этапов. На первом нами был проведен ретроспективный анализ 221 историй болезни пациентов, находившихся на лечении по поводу острых отравлений алкоголем, в зависимости от терапии на догоспитальном этапе; на втором было изучено влияния наиболее эффективных из исследованных нами препаратов (мета- доксйла и аминостигмина) на течение ОАИ. При анализе историй болезни было установлено, что в ряде случаев у отравленных алкоголем наблюдалось атипичное течение интоксикации. Оно проявлялось тем, что у больных, поступивших в стационар в сопоре, через 1-2 часа отмечалось стремительное ухудшение состояния с развитием глубокой, атонической комы, которой неизменно предшествовали судороги. Ведущими в этом случае становились отеки головного мозга и легких. Анализ историй болезней этих пациентов показал, что практически все они получали на догоспитальном этапе, помимо обычной симптоматической терапии, налоксон или дыхательные аналептики (как правило, кофеин с кордиамином), а некоторые и комбинацию препаратов (табл. 22). Обращало на себя внимание также резкое увеличение летальности в этих группах. Таблица 22 Результаты лечения больных с острой алкогольной интоксикацией в зависимости от терапии на догоспитальном этапе
Примечание. * — различия с контролем достоверны (р < 0,05). На втором этапе данные клинического исследования базировались на результатах обследования 131 больного в возрасте от 17 до 61 года (92 — мужчин, 39 — женщин), находившихся в Межрегиональном центре лечения отравлений НИИ СП им. И. И. Джанелидзе по поводу острых отравлений этанолом тяжелой и крайне тяжелой степени. Все больные первоначально поступали в отделение реанимации в связи с нарушением жизненно важных функций: угнетением сознания (кома II—III ст.), расстройствами внешнего дыхания (всем проводилась ИВЛ), явлениями острой сердечно-сосудистой недостаточности. При поступлении пациенты были разделены на 3 группы: первая (контрольная) получала стандартную терапию, второй на фоне базисной терапии вводился метадоксил (в/в капельно в дозе 600 мг), больным 3 группы на фоне общепринятой терапии вводился аминостигмин (в/в струйно в дозе 2,0 мг). Установлено, что наиболее эффективным из изученных нами препаратов был метадоксил. В группе больных, получавших этот препарат, в 1,6 раза уменьшалась длительность коматозного состояния и в 1,8 раза — продолжительность ИВЛ (табл. 23). Также наблюдалось достоверное сокращение сроков пребывания больных в реанимационном отделении, что косвенно свидетельствовало о быстрой стабилизации состояния пациентов. Была также отмечена тенденция к снижению летальности по сравнению с контрольной группой. В группе больных, получавших аминостигмин, отмечались сходные изменения, однако менее выраженные, чем при использовании метадоксила (различия между этими группами не достоверны). Таблица 23 Клинические результаты применения метадоксила и аминостигмина (М ± ш)
Примечание. * — различие с контролем достоверно (р < 0,05). Как метадоксил, так и аминостигмин оказывали антиоксидантное действие, снижая ПОЛ, увеличивая концентрацию восстановленного глутатиона за счет повышения активности антиоксидантных ферментов (каталазы, глутатион-пероксида- зы и глутатион-Б-трансферазы) и систем, восстанавливающих глутатион (глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы и глутатионре- дуктазы). Установлено также, что только метадоксил вызывал снижение активности цитолитических ферментов и содержания креатинина (в 2,7 раза по сравнению с контролем), а также способствовал восстановлению выделительной и концентрационной способности почек и синтетической функции печени. При изучении показателей токсикокинетики алкоголя было установлено, что при исходно равных концентрациях этанола и ацетальдегида в исследуемых группах только у больных, получавших метадоксил, было выявлено достоверное снижение содержания этих веществ в крови уже через 3 часа после введения препарата. В дальнейшем в этой группе концентрация этанола и ацетальдегида продолжала снижаться значительно быстрее, чем в контроле, причем различия между группами носили достоверный характер. Следует также отметить, что только при использовании метадоксила в течение всего периода наблюдения отмечалось достоверное снижение концентрации ацетона, причем к 12 часу он в крови не определялся. Нами совместно с М. В. Александровым также было изучено влияние метадоксила и аминостигмина на функциональное состояние ЦНС (по параметрам спонтанной биоэлектрической активности) и мозгового кровотока при ОАИ. При поступлении в стационар у всех больных состояние спонтанной активности соответствовало ЭЭГ-картине глубокой ареактивной комы, а данные РЭГ свидетельствовали о выраженном нарушении регуляции сосудистого тонуса. По окончании введения метадоксила (через час после поступления) регистрировались признаки повышения функциональной активности ЦНС, а также уменьшение патологических изменений РЭГ. Однако индивидуальные показатели характеризовались большой дисперсией, обусловленной неоднородностью изменений как электрической активности головного мозга, так и мозгового кровотока. В связи с этим нами были сформированы две подгруппы. В первую вошли больные, у которых после введения препарата функциональная активность ЦНС повышалась до уровня, который по параметрам электрической активности соответствовал «реактивной коме» (поверхностной коме). Спектральный анализ выявил достоверное снижение медленной активности дельта-диапазона частот и возрастание a-активности, появление P-активности, отсутствовавшей в исходном состоянии, а также повышение реактивности при внешней стимуляции. Данные РЭГ свидетельствовали о достоверном увеличении пульсового притока в левое «доминантное» полушарие, коэффициента асимметрии и появлении тенденции к снижению индивидуальной вариабельности. Во второй подгруппе уменьшения степени угнетения ЦНС по окончании введения метадоксила не наблюдалось, хотя ЭЭГ-показатели, даже в этой группе, достоверно отличались от контрольной. В связи с этим больным второй подгруппы было проведено повторное введение метадоксила, после чего у пациентов первой и второй подгрупп различия сглаживались. В обеих подгруппах через 2 часа после начала терапии отмечалось увеличение мозгового кровотока (на 40%) в основном за счет прироста пульсового притока, улучшалась регуляция сосудистого тонуса: уменьшалась вариабельность тонуса магистральных (на 30 ± 1% от исходных значений) и резистивных (на 23 ± 2%) сосудов головного мозга, достоверно увеличивалась функциональная межполушарная асимметрия. Эти изменения свидетельствовали об умеренных нарушениях церебральной гемодинамики, что, по нашему мнению, отражало состояние поверхностной комы. Полное восстановление сознания в первой подгруппе наблюдалось через 3,5—5 часов, а во второй — через 5—6 часов с момента поступления в стационар. В группе, получавшей аминостигмин, время восстановления сознания было достоверно меньше, чем в контроле и составляло 3—6 часов. Уже через 10—15 мин после введения аминостигмина регистрировалось повышение функциональной активности ЦНС (снижение степени синхронизации, увеличение доминирующей частоты, а частота дельта-ритма увеличивалась до 2,5—3,1 Гц по сравнению с 0,3—1,0 Гц в контроле). В 80% случаев формировалась реакция усвоения ритмической фотостимуляции (в исходном состоянии — 45%). Через 2 часа после введения аминостигмина резко возросла степень когерентности электрической активности, над всеми отделами доминирующим становился тета-ритм частотой до 6—7 Гц, доминирующая частота дельта-активности находилась в диапазоне 2,0—3,8 Гц. О «пробуждающем» эффекте свидетельствовало увеличение 3-активности (до 10% по сравнению с 1—3% в исходном состоянии), амплитуды суммарной ЭЭГ (в 1,3—1,5 раза), формирование реакции усвоения (в диапазоне 5—8 Гц) в ответ на ритмическую фотостимуляцию. Также отмечены выраженное увеличение пульсового и минутного притока крови (р < 0,05), появление межполушарной асимметрии кровенаполнения сосудов (по сравнению с контролем). Отмечались существенное повышение тонуса мозговых артерий (особенно у лиц с их выраженной гипотонией), уменьшение индивидуальной вариабельности тонуса магистральных и резистивных сосудов головного мозга, а также повышение его функциональной межполушарной асимметрии. Полученные данные свидетельствуют о том, что уже через 2 часа после введения аминостигмина, наряду с восстановлением спонтанного дыхания и биоэлектрической активности ГМ, наблюдалась постепенная нормализация мозгового кровообращения и его регуляции. Подводя итоги, можно говорить о том, что введение метадоксила и аминостигмина с одной стороны существенно уменьшает длительность пребывания больных в коме до 4—6 часов (при 7-9 часах в контроле), а с другой предотвращает развитие летальных исходов, которые в контрольной группе составляли 17%. Также было установлено, что снижение доли дельта-активности по данным ЭЭГ ниже 60%, а также увеличение пульсового и минутного притока, коэффициента асимметрии и индивидуальной вариабельности по данным РЭГ является надежным прогностическим признаком, позволяющим ожидать выход больного из комы в течение 1—2 часов. На основании полученных данных следует считать нецелесообразным использование при тяжелых формах острой алкогольной интоксикации высоких доз кофеина и кордиамина, пикамилона, налоксона и сочетания последнего с ана- лептиками. Хочется особо отметить тот факт, что полученные нами данные по экспериментальному и клиническому применению налоксона, широко используемого для лечения алкогольной комы за рубежом, согласуются с наблюдениями других авторов (Biller J., 1987; Juvela S., 1993), которые так же, как и мы, отмечали развитие у части этих больных после периода мнимого клинического улучшения вторичной комы, не свойственной отравлениям алкоголем и резистентной к действию налоксона. Наиболее эффективным из изученных нами препаратов, как в эксперименте, так и в клинике, оказался метадоксил. Он не только обладал выраженным пробуждающим, гепато- и нефропротективным действием, но также предотвращал развитие летальных исходов. Имеются данные о том, что применение метадоксила значительно уменьшает длительность абстинентного синдрома, выраженность психических металкогольных расстройств (Музыченко А. П. и др., 1994), а при курсовом применении снижает тягу к алкогольным напиткам, способствует редукции тревожно-депрессивных и астено-депрессивных состояний и улучшает мнестические функции (Яковлев В. А. и др., 1998). Что же касается применения аминостигмина, то полученные нами результаты подтверждают имеющиеся в литературе данные об эффективности ингибиторов холинэстеразы центрального действия в качестве средств терапии острой алкогольной интоксикации. В то же время результаты применения метадоксила, его более надежный и политропный эффект позволяют отдать предпочтение последнему. Перспективными средствами терапии ОАИ по предварительным данным, полученным нами совместно с М. Б. Ивановым и В. А. Башариным, являются также неотон и дельтаран. Неотон (фосфокреатин) широко используется в терапии инфаркта миокарда и хронической недостаточности кровообращения, уменьшая ишемические и реперфузионные нарушения в сердечной мышце. Фосфокреатин быстро связывает аденозинфосфаты, препятствуя агрегации тромбоцитов, улучшает энергообеспечение клеток, тормозит 5-нуклеопептидазу, способствуя сохранению пула аденозинмонофосфата, ингибирует фосфокиназу, стабилизируя мембраны клеток. В последние годы цитопротективные и антигипоксические свойства неотона используют в терапии травматического и ишемического повреждения мозга. При алкогольной интоксикации полезной является как способность неотона предупреждать аритмии, так и его благоприятное влияние на выраженность гипоксических повреждений церебральных структур. Дельтаран (дельта-сон индуцирующий пептид; ДСИП) — препарат из класса нейропротекторов, обладает выраженной адаптогенной, противосудорожной и стресс-протективной активностью при воздействии на организм различных стрессовых факторов (гипоксии, применении эпилептогенов и др.). Основным механизмом действия препарата на сегодняшний день считается его способность модулировать работу ГАМК-ионофор-рецепторного комплекса и систему вторичных мессенджеров, что приводит к повышению активности митохондриальных (моноаминооксидазы-А, гексокиназы, НАД-зависимой малатдегидрогеназы, креатинкиназы и энзимов дыхательной цепи) и цитоплазматических (глутаминсин- тетазы, супероксиддисмутазы и др.) ферментов. ДСИП также предотвращает разобщение процессов окислительного фосфорилирования в дыхательной цепи митохондрий и, не обладая прямой антирадикальной активностью, проявляет свойства непрямого антиоксиданта. Стандарты по оказанию помощи и лечению тяжелых отравлений этанолом, а также проекты стандартов для отравлений суррогатами алкоголя, алгоритмы действий при диагностике и терапии гипоксических состояний представлены в следующем разделе.
Еще по теме ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ИНТОКСИКАЦИИ АЛКОГОЛЕМ:
-
Акушерство и гинекология -
Ветеринария -
Диагностика заболеваний -
Здравоохранение -
Информационные технологии в медицине -
История медицины -
Клинические методы диагностики -
Кожные и венерические болезни -
Лечение болезней сердца -
Логопедическая работа -
Медико-социальная экспертиза -
Медицинская паразитология -
Медицинская этика -
Менеджмент в здравоохранении -
Наследственные, генные болезни -
Неврология и нейрохирургия -
Нефрология -
Онкология -
Организация системы здравоохранения -
Оториноларингология -
Офтальмология -
Паллиативная медицина -
Патологическая анатомия -
Патологическая физиология -
Педиатрия -
Подготовка спортсменов -
Пульмонология -
Реабилитация инвалидов -
Токсикология -
Травматология -
-
Архитектура и строительство -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Бизнес -
Биология -
Военные дисциплины -
География -
Геология -
Демография -
Диссертации России -
Естествознание -
Журналистика и СМИ -
Информатика, вычислительная техника и управление -
Искусствоведение -
История -
Культурология -
Литература -
Маркетинг -
Математика -
Медицина -
Менеджмент -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Промышленность -
Психология -
Реклама -
Религиоведение -
Социология -
Страхование -
Технические науки -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Финансы -
Химия -
Художественные науки -
Экология -
Экономика -
Энергетика -
Юриспруденция -
Языкознание -
|