<<
>>

Зміна у ставленні імператораВалентиніана ІІІ до гунів

Особистість імператора Флавія Плацида Валентиніана ІІІ (425-455) в історичній оцінці є достатньо протирічною й неоднозначною, особливо - у вимірі політичних вчинків і уподобань, дипломатії, державної діяльності тощо.

Сучасники у більшості випадків характеризують його як людину слабохарактерну, бездіяльну, підступну, при цьому не вдаючись у подробиці приватного життя правителя Західної Римської імперії. Про персону Валентиніана ІІІ і його майже двадцятирічне врядування (після скасування регентства Галли Плацидії) повідомляють Кассіодор [115, Col.1232-1233], Ісидор Севільський [148, р. 27], Сальвіан [185, V, 8.35-36], Проспер Тірон [180, Chron. ІІ, 449.11], Гідацій Лемік [142, An. 447, 2; An. 450.4-5] та Євагрій Схоластик [134, ІІІ, 43], згадує Павло Диякон [168, ХІІ, 9-10].

Джерела загалом зберегли мало прямих свідчень, які дозволяють реконструювати основні події його біографії, оскільки цей західноримський монарх завжди залишався в тіні своєї матері й “останнього римлянина” Аеція. Валентиніан ІІІ народився 2 липня 419 р. у Равенні. Для батьків - першого консула і майбутнього імператора Констанція ІІІ й Елії Галли Плацидії, доньки Феодосія І Великого (379-395), він став другою дитиною в родині. Тогочасний імператор Заходу Гонорій (395-423) залишався бездітним, і за даних обставин мав не дуже приязні стосунки зі своєю зведеною сестрою, амбітною Плацидією, хоча 417 р. власноруч організував її шлюб з цим талановитим, перспективним полководцем. Означену подію описують Прокопій Кесарійський [175, І (ІІІ), 11.9], Павло Орозій [169, ѴІІ, 33.10] і Олімпіодор Фіванський. Останній, наприклад, констатує: “Коли імператор Гонорій отримав консульство в одинадцятий раз, а Констанцій вдруге (417 р.), вони вирішили справу із заміжжям Плацидії. Вона вперто не погоджувалась на шлюб і налаштувала проти Констанція усіх своїх слуг. Тим не менш, у день вступу свого в консульство імператор Гонорій, її брат, силоміць узяв її за руку і вручив Констанцію.

Шлюб було відсвятковано найрозкішніше” [165, Fr. 16, р. 58].

Не менш амбітним виявився і Констанцій: 8 лютого 421 р. він оголосив себе Августом - на рівні з Гонорієм [175, І (ІІІ), 11.11], але 2 вересня того ж року раптово помер. Г алла Плацидія приклала багато зусиль для примирення з братом і захисту інтересів малолітнього сина; при дворі навіть поповзли чутки, що сестра зблизилась з імператором до “непристойної відстані” [598, с. 78]. І тоді у ситуацію втрутилось її оточення. Олімпіодор зі свого боку акцентує: “Прихильність Гонорія до власної сестри після смерті її чоловіка Констанція стала такою, що їхня безмірна любов і часті поцілунки у вуста викликали у багатьох стидкі підозри. Така сама надалі виникла у них ворожнеча одне до одного стараннями Спадуси (правильно - Падусії, подруги Галли, дружини головнокомандувача польової армії на ім’я Фелікс - Я.Я.) й Елпідії (годувальниці Плацидії - Я.Я.), котрим вона багато надала [довіри]. Цим жінкам допомагав і куратор Плацидії Леонтій, отже в Равенні почалися часті чвари (важливо додати, що Галлу традиційно і постійно оточувало багато варварів через її перший шлюб з Атаульфом (410-415), королем вестготів; варвари мимоволі ставали свідками майже усіх подій - Я.Я.), які супроводжувалися бійками з обох сторін. Врешті-решт ця ворожнеча й ненависть, рівна колишній любові, призвели до того, що Плацидія, подужана братом, була вислана разом зі своїми дітьми (листопад 422 р. - Я.Я.) у Візантій” [165, Fr. 16, р. 59]. Невдовзі, 15 серпня 423 р., від водянки помер, однак, і Гонорій, переживши Констанція лише на два роки; на Заході почалась боротьба за владу, пов’язана з ім’ям Іоанна-Узурпатора (423-425). Його нетривале правління висвітлили Павло Диякон [168, ХІІІ, 67], Ермій Созомен [190, ѴІІ, 26] й той самий Олімпіодор [165, Fr. 29, р. 7475].

В умовах розколу військової верхівки Заходу вирішальну роль почав відігравати східний двір Феодосія Молодшого. Легатів Іоанна, які прибули з пропозицією його визнати, василевс ромеїв відправив у вигнання в Причорномор’я [459, с.

399]. Головнокомандувач Боніфацій відмовився віддати Північну Африку під владу західного узурпатора. За цих обставин

Феодосій ІІ відрядив експедиційний корпус до Равенни, щоб захистити династичний принцип й підтримати претензії свого кузена - Валентиніана [459, с. 400]. Плацидію з сином відправили у Фессалоніки, де 23 жовтня 424 р. представник Феодосія, magister officiorum Г еліон проголосив Валентиніана Цезарем (своїм спадкоємцем з титулом “nobilissimus puer” покійний Г онорій його зробив ще 421 р.) [520, с. 116].

Далі імператор Сходу наказав військам, очолюваним Ардабурієм, його сином Аспаром, і Кандідіаном, вирушати проти узурпатора. Усе завершилося доволі швидко. “Аспар, відзначає Олімпіодор, з’явився із кіннотою (до того вони з батьком звільнили два міста - Салону й Аквілею; в останню перемістився претендент на римський престол - Я.Я.), й після короткої боротьби Іоанна захопили у полон через зраду його чиновників і відправили в Аквілею до Плацидії та Валентиніана. Тут йому на знак покарання відсікли руку, після чого він був обезглавлений, пробувши узурпатором усього півтора року” [165, Fr. 29, р. 75]. Наступні події вже нікого не здивували: Валентиніан опинився в Римі, де 23 жовтня 425 р. Геліон проголосив його Августом і єдиним правителем Заходу, а невдовзі відбулись заручини Валентиніана з Ліцинією Євдоксією, донькою Феодосія ІІ [459, с. 400]. Разом з тим, поява шестирічного хлопчика на троні не означала припинення нестабільності в західній Імперії; нестабільність лише прийняла іншу форму. Почалась боротьба між патриціями, сенаторами й особливо полководцями за те, хто стане спроможний досягти найбільшого впливу на дитину-імператора. Крім матері, що є природним, на середину 30-х рр. V ст. це вдалося здійснити тільки Аецію [459, с. 401]. Його порад змушена була слухати і Галла Плацидія.

Яскраву характеристику Плацидії та юному імператорові дає Ед. Гіббон, підкреслючи: “Мати Валентиніана старалась утримати в своїх руках таку владу, якою вона не була здатна користуватись: вона правила двадцять п’ять років ім’ям свого сина, і характер цього недостойного імператора поступово виправдав підозру, що Плацидія розслабила його юність, привчаючи його до моральної розбещеності й старанно відволікаючи його увагу від усіляких благородних та чесних занять.

При загальному занепаді войовничого духу її арміями командували два полководці - Аецій і Боніфацій, які достойні назви останніх римлян. Їхня достойність могла би підтримати імперію, що розвалювалась; їхні чвари виявились пагубною й безпосередньою причиною втрати Африки (...). Таланти Аеція та Боніфація могли би бути з користю застосовані проти суспільних ворогів, якби кожному з них доручали якесь окреме командування, а з минулого досвіду Плацидія повинна би була знати, який з них є найбільш достойний її милостей і довіри” [262, с. 568]. Внутрішньополітична перемога Аеція відбилась і на поведінці Валентиніана ІІІ. Його вчинки почали диктуватись волею фаворита, тим більше, що ще з 427 р., згідно з рішенням Феодосія ІІ (його підтримала Галла Плацидія і обидва римських сенати), дії кожного нового закону надалі мали обмежуватись володіннями того монарха, котрий його видав; другий імператор “не свій” закон міг ратифікувати або відхилити [262, с. 567]. Отже єдність старої Римської імперії, навіть умовна, як і її управління, були остаточно знищені; руйнації також зазнали міжімперський військово-політичний союз і прямі родинні зв’язки [529, с. 195]. Цим вдало скористався Аецій, не дозволяючи Валентиніану протягом 40-х рр. прийти на допомогу візантійцям.

Джерела V-VI ст. свідчать: зміна у ставленні імператора Валентиніана ІІІ до гунів та їхнього керманича, попри стримування Галли Плацидії, відбувалась в міру того, як у нього псувались відносини з головним “другом усіх гунів” - Аецієм. Дана ситуація почала набирати обертів після категоричної заборони римського головнокомандувача втручатися в гуно- римський інцидент у Маргусі, тобто від самого 441 р. Маючи доволі скритний і мстивий характер, правитель західноримської Імперії почав “накопичувати” образи й претензії до впливового царедворця та політика, не маючи за собою реальної повноти влади [546, с. 18]. Равенський двір через протидію Аеція не допомагав Константинополю і в подальшому, навіть коли жорстокі й спустошливі інвазії Аттіли на економічно розвинуті східноримські території та володіння протягом 441-443 рр., 446-447 рр.

досягли апогею насильства і нищення [546, с. 182]. Валентиніан ІІІ терпів й мусив мовчати, тим більше, що у зовнішньополітичних пріоритетах і стратегічних рішеннях Аеція (хоча теж вимушено, через “зв’язки” із варварами) завжди підтримувала сама Галла Плацидія - владолюбна регентша римського Заходу [598, с. 81-83].

Своє особисте ставлення до Батога Божого й гунської “імперії” Валентиніан ІІІ у 40-і рр. V ст., особливо - з 445 р., демонстрував суто дипломатичним шляхом. Він, порушуючи (або ігноруючи) міжнародний “урядовий” етикет, не проявляв, як імператор і суверен, належної “союзної” лояльності могутнім західним гунам. Наприклад, Валентиніан не привітав Аттілу, ні коли той у 445 р. одружився із гепідською “принцесою”, сестрою короля Аларіха (володарю гунів вона народила сина Г ейсма), ні коли у нього 446 р. народився інший син - Емнедзар (матір’ю була гунська “аристократка” зі знатного роду) [564, с. 147]. Так само у 449 р. равенський монарх проігнорував черговий шлюб Аттіли, цього разу - з Ескою, донькою Ескама (402-454), короля скирів [564, с. 149], при тому, що його поздоровив переможений василевс ромеїв Феодосій ІІ. Мовчанням Валентиніан ІІІ відбувся і тоді, коли вартувало висловити Батогу Божому співчуття: у жовтні того ж 449 р. померла його найулюбленіша дружина Керка, а через місяць, у листопаді під час пологів - і Еска, народивши сина Ернака [564, с. 150].

У той самий період, як описують джерела, залишаючись формальним союзником Равенни, Аттіла протягом 40-х рр. реалізує тривалу антивізантійську експансію: 441-443 рр. - відбулись походи у Мезію та Паннонію, взяття Вімінація, Ратіари, Сингідуна, Сирмія й Сердики, прорив у Фракію, поява під стінами Константинополя, знищення Наїсса; 446-447 рр. - нові походи у Фракію, Іллірію, Македонію та Фессалію, одна з гунських армій під командуванням Онегеза захопила Фермопіли; гуни безперешкодно просунулися далі на Схід, рівниною між Данувієм і Балканським хребтом до

Маркіанополя, спучтошили це місто й повернулина південь, де безжально пограбували Філіппополь і Аркадіополь; в битві на річці Утамі вони вщент розбили візантійське військо, після чого вдруге з’явилися під стінами ромейської столиці; невдовзі, перекинувши війська на півострів Херсонес Фракійський, Аттіла розбив друге й останнє візантійське ополчення [614, с.

73-76]. В грудні 447 р. з ромеями настає перемир’я, згідно з яким непримиренний до того Феодосій ІІ погоджується на принизливу виплату контрибуції й щорічної данини володарю гунів [614, с. 77].

Важко до кінця пояснити, чому Західна Римська імперія жодного разу навіть не намагалась здійснити реальну спробу надати ромеям якоїсь допомоги. Цього не відображають і джерела. Без сумнівів можна констатувати лише одне: імператор Валентиніан ІІІ боявся і ненавидів Аеція, якого відкрито підтримував гунський племінний союз на чолі з Батогом Божим. Впливовий західноримський державний діяч цим вдало користувався, контролюючи всі дії боягузливого монарха і його розсудливої матері [531, с.6]. Невдалі гуно-римські перемовини, які проходили під кінець того десятиліття, на практиці продемонстрували, що “гунський чинник” Равенні не можна було недооцінювати, або нехтувати ним. І в мілітарному, і в геополітичному контексті він виявився вкрай небезпечним, оскільки лише імперське домінування могло задовольнити державотворчі амбіції його творця - гунського Верховного вождя. Зухвалість Валентиніана ІІІ відіграла не останню роль у прийнятті Аттілою остаточного рішення почати війну із Заходом [572, с. 63]. Гунські володіння між Данувієм і Дравою стали для неї плацдармом.

Таким чином, поведінка та дії значною мірою підконтрольного Аецію правителя західноримської Імперії мають характер пасивної і одночасно прихованої провокації. Її постійна нівеляція з боку всевладного головнокомандувача у підсумку виявилась малоефективною. Дружні стосунки Аеція з Аттілою теж не допомогли: політичне напруження і дипломатична ескалація, які майже непомітно “стартували” восени 449 р., скоріш за все влаштовували або тішили не лише гунського керманича. Прямого зіткнення, можливо, очікував і Валентиніан ІІІ, мріючи, нарешті, зіштовхнути у двобої обридлого честолюбного фаворита й небезпечного гордовитого варвара.

2.4.

<< | >>
Источник: ВІЙНА ГУНСЬКОГО СОЮЗУ ПЛЕМЕН ІЗ ЗАХІДНОЮ РИМСЬКОЮ ІМПЕРІЄЮ 451-455 рр.: ҐЕНЕЗА, ПЕРЕБІГ ПОДІЙ ТА НАСЛІДКИ. 2016

Еще по теме Зміна у ставленні імператораВалентиніана ІІІ до гунів:

  1. Стосунки гунів з римлянами протягом 40-х рр. V ст.
  2. Підготовка і початок вторгнення гунів у Галлію
  3. Політика правителя гунів щодо римського Заходу на 450 р.
  4. Стаття 20. Встановлення та зміна цільового призначення земель
  5. 50. Зміна істотних умов праці.
  6. Зміна договору найму житлового приміщення
  7. § 5. Зміна і доповнення обвинувачення
  8. § 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
  9. Зміна та припинення договору оренди
  10. Источники права в первой четверти ХѴІІІ в.
  11. РОЗДІЛ ІІІ
  12. РОЗДІЛ ІІІ
  13. Стаття 95. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
  14. 2.Гіпобулія – як патологічна зміна вольової сфери особистості
  15. 7. Зміна договору приватного найму житлового помешкання
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -