<<
>>

С РАЗНОЙ СКОРОСТЬЮ

Ситуация начала меняться после 1993 г., когда поток западной помощи стал оскудевать и вместо нее в постсоциалистический мир пошли прямые зарубежные инвестиции в его экономику. На этот раз Запад отдал предпочтение более продвинутому и стабильному региону ЦВЕ, нежели пребывающей в хаосе России.
Размер прямых частных иностранных капиталовложений в Венгрии уже в 1990-1993 гг. составлял 5,6 млрд. долл. (130 долл. в расчете на человека в год), в России же он тогда составлял 1,4 млрд. долл., фактически в 4 раза меньше, чем в Венгрии с населением в 10 млн. человек, а на человека в год - менее 5 долл. Сейчас в Венгрии этот показатель подходит к 9 млрд., в России же сегодня размер прямых иностранных вложений почти в 2 раза ниже. В Польше и Чехии уровень прямых частных иностранных инвестиций в тот период составлял по 2 млрд. долл., сейчас он приближается к 5 млрд. Это соперничество за финансовую благосклонность одного и того же источника - Запада - еще более усиливает отчуждение Москвы и стран ЦВЕ.

Между тем с распадом СССР Россия обнаружила, что она находится, по сравнению с бывшей сверхдержавой, в совершенно иной геополитической ситуации. Россия утратила свои основные выходы к морям, которые обеспечивали ее экономические контакты с Европой. Практически исчезли и общие границы России с Центральной и Восточной Европой (за исключением узкого участка Калининградского анклава), что затрудняет прямое общение Москвы с регионом. Это изменение геополитической ситуации для России, отсутствие сопредельности территории объективно меняет уровень ее взаимоотношений с Центральной и Восточной Европой, смещая его вниз в системе внешнеполитических приоритетов страны.

И происходит это в тот момент, когда большинство стран ЦВЕ выходит из прорыва, добиваясь значительных успехов в области экономической модернизации и либерализации политической системы. Многие западные специалисты

склонны рассматривать ЦВЕ как один из наиболее динамичных регионов современного мира.

В самом деле, по мнению экспертов Комиссии Европейского Союза (КЕС), обнародовавших в своем июньском 1996 г. "Бюллетене" прогноз хозяй-ственной деятельности 10 стран ЦВЕ (Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Чехия, Эстония), общий объем их производства увеличится в 1996 г. на 4,7%, а в 1997 г. - на 4,9%. Рост инфляции в регионе в целом составил в 1995 г. 23,7%, в 1996 г. она снизилась (по предварительной оценке) до 17,7%, а в 1997 г. ожидается ее дальнейшее уменьшение до 14,3%. Основная причина падения инфляции - полный переход к рыночным ценам. По данным КЕС, в 1996 - 1997 гг. средний рост ВВП в 10 странах ЦВЕ составит около 5% по сравнению с 5,2% в 1995 г. и 4,0% в 1994 г. В 1995 г. помимо экономического роста им удалось увеличить внешнеторговый оборот на треть, доведя его до 215 млрд. долл. (в 2 раза по стоимости больше российского). Среди стран ЦВЕ по темпам экономического роста выделяется Албания - в 1995 г. они составили 16%, а годовая инфляция не превышала 6% (три года назад она составляла 400% в год). За четыре года дефицит бюджета Албании был снижен с 47% ВВП до 7%. Вместе с тем при всех своих достижениях Албания остается самым бедным государством Европы. Один из благоприятных результатов стабильного экономического роста в регионе - постепенное снижение уровня безработицы. Эксперты пришли к выводу, что ЦВЕ в настоящее время является наиболее динамичным и перспективным европейским регионом с точки зрения экономического развития. И не случайно он в большей мере перехватывает те иностранные инвестиции, которые Запад планирует вложить в посткоммунистические страны.

Возрос и европейский статус большинства стран региона. Практически все они стали членами Совета Европы, ассоциированными членами ЕС, и многие из них, прежде всего Польша, Чехия, Венгрия, Словения, надеются в ближайшее время стать полноправными его членами. Однако пока это лишь надежды. Разница между средним уровнем жизни в странах ЕС и 10 государствах ЦВЕ - кандидатах на вступление в ЕС остается значительной, намного превышая разрыв между ЕС и Грецией, Испанией и Португалией, принятых в ЕС в 80-е годы. Подсчитано, что на преодоление разрыва в уровне жизни между странами ЦВЕ и Западной Европой самому ЕС пришлось бы затратить в ближайшее пятилетие 38 млрд. долл. Но и это не спасло бы их: экономики государств ЦВЕ в силу структурных причин просто не в состоянии воспринять помощь со стороны ЕС. Реально переговоры о расширении ЕС за счет стран ЦВЕ могут начаться не ранее 2000 г., само же вступление может свершиться лишь через 5-7 лет после этого.

<< | >>
Источник: Т.А. Шаклеина.. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том III. Ис-следования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО "ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)",2002. 491 с.. 2002

Еще по теме С РАЗНОЙ СКОРОСТЬЮ:

  1. Теорема 31. Седьмое правило. Если В и А движутся по одному направлению, А медленнее, а В, следуя за ним, быстрее, так что, наконец, тело В нагоняет А, и если при этом А больше В, но избыток скорости В больше избытка величины А, то В перенесет на А столько своего движения, что после этого оба тела будут двигаться с равной скоростью и в том же направлении. Ио если бы излишек величины А был больше излишка скорости В, то В было бы отражено телом А в противоположном направлении, но удержало бы при э
  2. Теорема 27. Третье правило. Если два тела равны по массе, но В движется немного скорее А, то не только А отразится в противоположном направлении, но и В перенесет на А половину своего излишка скорости, и оба будут продолжать движение с равной скоростью в одном направлении.
  3. Теорема 24. Первое правило. Если два тела, например А и В (см. фиг. 1), вполне равны друг другу и движутся друг к другу с равной скоростью, то при встрече их каждое отразится в противоположную сторону, не теряя своей скорости.
  4. Теорема 26 Если тела различны, как по своей массе, так и по скорости, именно В вдвое больше А (см. фиг. 1), но движение А вдвое скорее В, а в остальном все остается по-прежнему, то оба тела отразятся в противоположном направлении и каждое удержит прежнюю скорость.
  5. Теорема 21 Если тело А вдвое больше тела В и движется с такой же скоростью, то тело А будет иметь вдвое больше движения, чем В, или вдвое больше силы, чтобы удержать равную с В скорость (см. фиг. 1).
  6. Теорема 36 Если бы тело, например наша рука, могла двигаться по любому направлению с равным движением, нисколько не противодействуя другим телам и не встречая противодействия со стороны других тел, то в пространстве, по которому она движется, необходимо будет двигаться столько же тел в одном направлении, сколько во всяком другом, со скоростью, равной скорости руки.
  7. ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА ЛЕГКИХ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ В ЛЕСУ
  8. МЕТОД ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОСУШЕНИЯ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ
  9. 14.3. Выход летучих веществ из ТГИ разной природы и зрелости
  10. ВЛИЯНИЕ РАЗНОЙ СОЛЕНОСТИ НА ЛИПИДЫ АМФИПОД БЕЛОГО МОРЯ
  11. Состав гумуса кутан почв разной степени оглеения
  12. Зависимость диэлектрических характеристик образцов керамики BTS от числа слоев с разной концентрацией олова.
  13. Состав органического вещества конкреций (ортштейнов) почв разной степени оглеения
  14. ФЕНОМЕН ПРЕАДАПТАЦИИ ЖИРНОКИСЛОТНЫХ СОСТАВОВ ЛИПИДОВ У ЭКТОТЕРМНЫХ ОРГАНИЗМОВ РАЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Л.П. Смирнов, В.В. Богдан