<<
>>

Інституцюнальні проблеми політичної участі.

Таким чином, політичний плюралізм, виборні механізми формування влади виявляються необхідними, але не достатніми чинниками демократичного правління. О.Бабкіна зазначає, що “необхідно долати традиційні погляди на демократію як обов’язковий атрибут тільки політико-владної сфери.” На перший план подальшої розбудови демократичної політичної системи висуваються проблеми не лише політичного плюралізму, а й забезпечення сучасних форм політичної участі.

Останнє неможливе без діалогу на усіх рівнях суспільного життя. Розповсюдження комунікаційних технологій, розвиток системи освіти, формування відповідного психологічного клімату, здатності до спілкування стає передумовою ефективної політичної участі.

Причому найважливішою проблемою сьогодні є пошук інститутів забезпечення такої участі. Прикладами такого пошуку стають поширення електронного голосування на виборах органів державної влади, органів управління політичними партіями, впровадження всепартійного голосування за керівників партій, як, зокрема, в Ізраїлі, проведення партійних референдумів, поширення процедури праймеріз не лише в США, а й в Європі і навіть впровадження, наприклад, в лівоцентристській партії ПАСОК у Греції, виборів лідера партії з участю не лише членів партії, а й інших громадян країни.

3.

<< | >>
Источник: Панібудьласка В.Ф. та ін.. Політологія: Політичні системи в умовах демократизації. Тексти лекцій. - К.:КНУБА,2008. - 104 с.. 2008

Еще по теме Інституцюнальні проблеми політичної участі.:

  1. Інституцюнальні проблеми політичної участі.