<<
>>

4.3 Выводы

1. Выбран план проведения многофакторного эксперимента, определены функции отклика, исследуемые факторы и уровни их варьирования.

2. В ходе реализации трехфакторного эксперимента получены адекватные уравнения регрессии зависимостей времени разгрузки τr, секундной производительности Gyкг/с и расхода воздуха Qyм3/т в зависимости от основных параметров пневмокамерного насоса:

- геометрические: (высота расположения разгрузочной трубы от днища камеры hrt= 20-90 мм; высота расположения аэрационного устройства от днища камеры, ha= 30-70 мм).

- технологические (абсолютное давление в камере насоса, P=Рн+Ризб = 1+(0,8-1,5) атм).

3. Определено, что значимость основных факторов, влияющих на функции отклика распределяется следующим образом:

- времени разгрузки τr- Ризб = 42%; hrt= 47%; ha=10%;

- секундной производительности Gy(кг/с) - Ризб = 54%; hrt= 31%; ha = 15%;

- расхода воздуха Qy3/т) - Ризб= 51%; hrt = 41% ; ha = 8%.

4. Установлено, что минимальное время разгрузки τr = 6 с при минимальном значении давления: Ризб = 1,5 атм. и расстояниях от дна камеры насоса до разгрузочной трубы hrt ≈ 55 мм и аэрационного устройства ha ≈ 55 мм.

5. Выявлено, что поверхность, отражающая максимальное значение производительности, носит возрастающе-убывающий характер. Убывание функции происходит из-за влияния эффекта взаимодействия парных членов x1x2и x1x3(рисунок 4.8), коэффициенты, которых отрицательны и доля влияния величины коэффициента х1(58%) (как наиболее значимого) на 32% больше суммарного влияния долей х2(18%) и х3(8%), а коэффициент совместного влияния эффекта взаимодействия парного члена x2x3 положителен и оказывает 16% влияния.

6. Анализ графиков зависимости Gyот изменения Ризб и hrtна всем диапазоне их варьирования при фиксированных значениях высоты расположения аэрационного устройства haпоказал, что они носят возрастающее-убывающий характер. Наибольшую производительность получаем при интервале варьирования давления Ризб=1,25-1,5 атм. и следующих конструктивных параметрах: при высоте аэрационного устройства от днища камеры ha= 46 мм и ha= 55 мм, при высоте расположения разгрузочной трубы от днища камеры hrt= 34 мм - Gy=6,5-8,6 кг/с и Gy=6,6-8,1 кг/с; при = 55 мм - Gy=7-8,3 кг/с и Gy=7,2-8 кг/с, соответственно. В большей мере зависит от высоты расположения разгрузочной трубы hrt, но при этом аэрационное устройсво расположено выше разгрузочной трубы на 12 мм и 15 мм, соответственно.

7. Установлено, что зависимости Gyот изменения Ризб и haна всем диапазоне их варьирования при фиксированных значениях hrtпоказал, что они не линейны и носят возрастающий характер. При высоте разгрузочной трубы от днища камеры hrt = 20-34 мм, и для значений высоты аэрационного устройства от днища камеры ha= 40 мм и ha= 46-55 мм при минимальном

Ризб=0,8 атм. производительность равна Gy=5,4 кг/с и Gy=7,2 кг/с, соответственно. Также при максимальном значении Ризб=1,5 атм. производительность максимальна Gy=8,4 кг/с при hrt=34 мм, ha=46 мм, а при hrt=55 мм, ha=55 мм, Ризб=0,8 атм. Gy=7,5 кг/с. При увеличении давления почти в 2 раза производительность увеличится примерно в 1,2 раза и 1,1 раз, соответственно.

8. Анализ расхода воздуха при максимальной производительности и при избыточном давлении Ризб=1,25-1,5 атм. показал, что при Gy=6,5-8,6 кг/с и Gy=7-8,3 кг/с расход воздуха изменяется в пределах Qy=26-28 м3/т при hrt = 34 мм и ha = 46 мм. Для hrt= 55 мм и ha = 55 мм для Gy=6,6-8,1 кг/с и Gy=7,2-8 кг/с расход воздуха изменяется в пределах Qy=26,2-28,7 м3/т. При этом аэрационное устройсво расположено на уровне разгрузочной трубы или выше на 12 мм.

9. Общим наиболее целесообразным соотношением величин основных факторов для наибольших значений производительности пневмокамерного насоса и соответствующим ей оптимальным расходом воздуха являются следующие значения основных параметров: Ризб=1,5 атм., Gy=8,4 кг/с, Qy=27,9 м3/т, hrt=34 мм, ha=46 мм и Ризб=0,8 атм., Gy=7,4 кг/с, Qy=26,6 м3/т, hrt=55 мм, ha=46 мм.

<< | >>
Источник: Гавриленко Андрей Владимирович. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МУЛЬТИСОПЛОВОГО АЭРАЦИОННОГО УСТРОЙСТВА В ПНЕВМОКАМЕРНОМ НАСОСЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Белгород - 2017. 2017

Еще по теме 4.3 Выводы:

  1. Глава 9. Конструктивные и неконструктивные выводы
  2. выводы по первому разделу
  3. Выводы
  4. Компаративные выводы
  5. АЛГОРИТМ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ВЫВОДОВ (судебно-медицинское значение повреждений)
  6. Правила, определяющие связь между качеством и количеством посылов и выводов силлогизма
  7. Условия истинности силлогистических выводов
  8. Логическое основание п логическая формула выводов о вероятности
  9. § 7. Общіе выводы: чему учитъ біологія?
  10. ВЫВОД
  11. Выводы
  12. VIII. Выводы из нее
  13. VIII. Выводы из нее
  14. Выводы
  15. Выводы об источниках марксизма
  16. Выводы по методологии марксизма
  17. Теория относительности подтвердила выводы философии относительно наличия глубокой связи между пространством и временем
  18. ВЫВОД УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ