деловая репутация
В литературе отмечалось, что деловая репутация - нравственное понятие с богатым и нефиксированным в нормах права содержанием <*>.
<*> Шелютто М.Л.
Защита чести, достоинства и деловой репутации / Автореф. дис. на соискан. уч. степ. кандидат юридических наук. М., 1997. С. 37.В юридической литературе под деловой репутацией юридического лица понимается оценка его деловых качеств <*>, либо приобретаемая юридическим лицом общественная оценка о качествах и недостатках, относящихся к его работе и профессиональной деятельности <**>.
<*> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; "ИНФРА-М", 1997. С. 334.
<**> Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц / Автореф. дис. на соискан. уч. степ. кандидат юрид. наук. М., 1998. С. 102.
На практике пока не сложилось единообразного подхода относительно того, что составляет содержание понятия "деловая репутация" юридического лица. Как представляется, данная категория весьма многогранная и включает в себя следующие аспекты:
а) информацию об экономическом положении юридического лица. В данном случае стабильность и позитивное развитие компании свидетельствует о хорошей профессиональной подготовке сотрудников, обеспечивших такое благоприятное экономическое развитие.
б) информацию о качествах руководителя. Поскольку руководитель выражает волю юридического лица во вне, представляя его интересы в отношениях с третьими лицами (ведет переговоры, совершает сделки и т.п.), немаловажное значение имеют такие его качества, как профессионализм и порядочность.
Успех компании во многом обусловлен умением руководителя грамотно управлять, осуществлять общее руководство добросовестно и разумно с учетом допустимого предпринимательского риска.При этом особое внимание уделяется и такому личному качеству, как порядочность. Репутация порядочного предпринимателя уже во многом способствует выбору партнера- контрагента в пользу сотрудничества. Напротив же, низкие моральные качества руководителя (даже при хороших внешних экономических показателях), как правило, отрицательно оценивается инвесторами, что в конечном итоге влияет на отношения сотрудничества <*>.
<*> В качестве примера можно привести деятельность на российском рынке компании предпринимателя-миллиардера Кеннета Дарта. См.: Финансовая Россия. 1999. N 45. С. 2.
в) информацию об известности юридического лица в целом. Не последнюю роль для поступательного развития компании играет фактор известности фирмы. Компании, давно действующие на рынке, уже являются своеобразным барометром для инвесторов: в таких компаниях, как правило, существуют многолетние юридические связи с другими юридическими лицами. Известность фирмы в свою очередь связана с такими показателями, как исполнение обязательств перед своими контрагентами и судебная репутация.
Для контрагентов актуальное значение имеет своевременность исполнения партнером своих обязательств.
Судебная репутация также играет определенную роль в формировании репутации юридического лица. Фирмы, являющиеся участниками т.н. скандальных процессов, приобретают известность сутяжника, что весьма отрицательно влияет на дальнейшие взаимоотношения. Так, в прессе отмечалось, что затяжной конфликт АО "ЮКОС" с многочисленными мелкими инвесторами (в первую очередь с компаниями, представляющими интересы холдинговой группы Part Management) по признанию главы ЮКОСа М. Ходорковского наносит ущерб имиджу компании как заемщика. В частности, по его словам, зарубежные финансовые институты, рассматривая вопрос о предоставлении кредитов ЮКОСу, предлагают их под более высокий процент, чем другим российским компаниям <*>.
<*> См.: НАУФОР обвинили в корысти // Финансовая Россия.
1999. N 43. С. 8.Таким образом, информационное обеспечение кредиторов и способов их защиты дает основание сделать следующий вывод: превентивные меры занимают в ряду способов защиты прав и интересов кредиторов особое значение. Они позволяют еще до юридического оформления деловых отношений обеспечить интересы контрагента.
По сравнению с различными компенсационными мерами, превентивные меры позволяют минимизировать или вообще избежать потерь и неблагоприятных последствий. "Как бы тщательно ни была разработана система способов обеспечения исполнения обязательств, обращение кредитора к их реализации всегда является шагом вынужденным и нежелательным, к которому ни один разумный кредитор не может стремиться сознательно" <*>.
<*> Лордкипанидзе А.Г. Указ. соч. С. 2.
Право на информацию с учетом изложенного представляет один из значимых аспектов, обеспечивающих стабильность экономического оборота и затрагивающих права и интересы взаимодействующих партнеров.