>>

ВВЕДЕНИЕ

Акционерная форма предпринимательства хорошо известна всем развитым правопорядкам. Появившись еще в средние века как следствие развития новых производственных капиталистических по своей сути отношений, акционерное предпринимательство постепенно заняло доминирующее положение практически во всех отраслях экономик многих стран.
Это имеет свое историческое объяснение. Именно в акционерной компании получил адекватное воплощение и логическое завершение механизм централизации капиталов, необходимых для реализации крупных хозяйственных проектов. Следствием обособления и закрепления имущества за корпорацией (акционерным обществом) является ограниченность риска участников таких обществ размерами их вкладов в общество, что делает корпорацию наиболее привлекательной правовой формой предпринимательской деятельности <*>. Такая особенность акционерной компании, как свобода отчуждения акций, позволяет естественным образом перемещать капиталы из одной отрасли экономики в другую, являясь характерным регулятором экономики в условиях рынка <**>.

<*> Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966. С. 56 - 57. <**> Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: Издательство "БЕК", 1996. С. XIV (автор раздела - Г.С. Шапкина).

Указанные обстоятельства способствовали активному распространению акционерных обществ.

Российская Федерация в этом смысле не является исключением. Разгосударствление экономики в России происходило, как правило, посредством создания акционерных обществ <*>. Как отмечалось в литературе, акционирование государственных предприятий выступило в качестве основного способа приватизации, что привело к широкому распространению акционерной формы предпринимательства <**>.

<*> Согласно введению к Программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 г. главной целью процесса приватизации было формирование слоя частных собственников путем передачи гражданам и организациям государственной и муниципальной собственности.

(См.: ВВС РФ. 1992. N 28. Ст. 1617). Одним из способов такой передачи выступало приобретение у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность долей в капитале акционерных обществ (См.: Ч. 1 ст. 1; ч. 1 ст. 15 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" // ВВС РФ. 1992. N 28. Ст. 1614).

<**> Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997. С. 4.

Становление современного акционерного законодательства осуществлялось постепенно. К числу первых нормативных актов относилось Положение об акционерных обществах, утвержденное Постановлением Совмина РСФСР от 25.12.90 N 601 <*> и Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <**> от 25.12.90. N 445-1. Однако многие вопросы оставались неурегулированными, на что обращалось внимание в литературе <***>.

<*> СП РСФСР. 1991. N 6. Ст. 92.

<**> Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.

<***> Волчков Н.А., Максимов С.Н., Лукин С.В. Акционерные общества и перспективы их развития // Вестник СПб. ГУ, серия 5, 1992. Вып. 3; Долинская В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. М., 1993. С. 42; Козлов В.П. Управление развитием акционерного общества при переходе к рынку. М., 1994.

Вступивший в силу с 1 января 1996 г. Федеральный закон "Об акционерных обществах" <*> от 26.12.95 N 208-ФЗ (далее - Закон об акционерных обществах) устранил многие недостатки и способствовал упорядочению деятельности акционерных обществ <**>.

<*> Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 1.

<**> Несмотря на это, обширная арбитражно-судебная практика применения данного Закона способствовала весьма значительному уточнению и корректировке многих положений, что нашло отражение в принятых редакциях: от 13 июня 1996 г., от 24 мая 1999 г. и от 7 августа 2001 г.

Акционерное общество традиционно представляло интерес для ученых-цивилистов. Наиболее часто исследователи обращались к вопросам, посвященным самому акционерному обществу <1>, его внутренней структуре <2>, характеру взаимоотношений общества и его акционеров <3>.

Вместе с тем такой аспект, как правовые способы защиты прав кредиторов акционерных обществ, в качестве предмета комплексного исследования не рассматривался, хотя отдельные вопросы по проблеме правового регулирования защиты участников коммерческого оборота в литературе дореволюционного периода <4> и в литературе зарубежных стран поднимались <5>. В советский период были отдельные работы по данной проблеме, связанные в основном с изучением гражданского права зарубежных государств <6>.

<1> Витрянский В.В. Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах // Бюллетень "Практикум акционирования". 1995. N 7; Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914. N 15; В.В. Долинская. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. М., 1993.

<2> Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995; Ломакин Д.В. Правовой статус органов управления акционерного общества // Право и экономика. 1997. N 7. С. 14; Каплин П. Органы акционерного общества в период ликвидации // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 40.

<3> Шапкина Г.С. Активная позиция акционеров // Журнал для акционеров. 1997. N 9. С. 33; Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. N 11 - 12; Суханов Е. Чьи интересы защитит закон // Экономика и жизнь. 1995. N 36.

<4> Анненков К. Система русского гражданского права. Т 3. Права обязательственные. СПб., 1901; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000; Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. СПб., 1898.; Каминка А.И. Акционерная компания. Т. 1. СПб., 1902; и др.

<5> Вагарацума С. Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. Книга первая, М., 1983; Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М., 1993; Найе X. Европейское право торговых обществ // Основы немецкого торгового и хозяйственного права.

М., 1995.

<6> Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1959; Зайцева В.В. Акционерное общество в праве капиталистических государств. М., 1979; Костин А.А. Акционерное законодательство стран арабского Востока. М., 1980; Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. М., 1974; Лордкипанидзе А.Г. Имущественная ответственность в капиталистических акционерных компаниях (Франция, Англия, США): Обзор информации ВНИИСЗ. М., 1981.

В силу этого вопросы защиты прав и законных интересов кредиторов акционерных обществ, составляющие важный раздел отечественного гражданского права, нуждаются в комплексном освещении, что делает актуальной их дальнейшую разработку, попытка которой предпринята в настоящей работе. "В нынешних условиях систематических неплатежей, массового неисполнения договоров, бесследного ухода с рынка многих должников - юридических лиц проблема защиты кредитора приобрела еще большее значение и это дополнительно обусловило самый внимательный подход к ее решению" <*>.

<*> Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. В книге: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 237.

Предмет исследования настоящей работы составляют взаимоотношения акционерного общества и его кредиторов. В гражданско-правовой доктрине под кредитором принято понимать активного субъекта правоотношений, имеющего право требовать от обязанного (пассивного) субъекта исполнительных действий, составляющих содержание конкретного обязательства <*>.

<*> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 237.

Понятие "кредитор" применительно к акционерным обществам используется в двух значениях.

Во-первых, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации <*> (далее ГК РФ) и норм Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеров и общество связывают обязательственные отношения. Эти обязательства особого рода и регулируются в рамках корпоративных отношений <**>.

<*> Собрание законодательства Российской Федерации.

1994. N 32. Ст. 3301.

<**> В литературе отмечалось, что взаимоотношения акционера и общества опосредуются рамками акционерного правоотношения, которое хотя и строится по модели обязательственного, но тем не менее имеет совершенно особый характер, что делает его не всегда приемлемым для традиционного понимания смысла "кредитор". См.: Израэлит М.Н. Акционерные общества. М., 1927. С. 15.

Указанные правоотношения составляют самостоятельный предмет исследования и в настоящей работе не рассматриваются.

Во-вторых, кредиторами общества являются субъекты гражданского права, с которыми общество находится в договорных и иных обязательственных отношениях, возникающих преимущественно в процессе предпринимательской и другой деятельности. Это кредиторы в обычном понимании. Их взаимоотношения с акционерным обществом и исследуются в настоящей работе.

Проблема создания благоприятных условий для деятельности кредиторов, а также способы их защиты включает в себя рассмотрение вопросов правового обеспечения экономических условий, необходимых для стабильной деятельности акционерных обществ в целях выполнения ими своих обязанностей перед кредиторами; информационного обеспечения кредиторов о положении дел в акционерном обществе, являющемся их деловым партнером; специальных правовых гарантий, предусмотренных законодательством в случаях, когда изменения в деятельности акционерного общества (ухудшение экономического положения; изменения в организационной структуре и т.п.) могут отрицательно отразиться на интересах кредиторов; а также сведения к минимуму необоснованных рисков и потерь для контрагентов акционерных обществ.

Решение этих задач имеет не только узкую направленность - защиту кредиторов акционерных обществ. При этом возникают вопросы и более общего характера: укрепление стабильности экономического оборота, повышение доверия у участников предпринимательской деятельности к инвестиционному процессу, необходимость повышения внимания к решению социальных вопросов, затрагиваемых складывающимися отношениями и т.п.

Все сказанное свидетельствует о том, что назрела необходимость специального изучения комплекса вопросов, связанных с правами, гарантиями кредиторов акционерных обществ и способами их защиты.

| >>
Источник: Ю.А. ТАРАСЕНКО. КРЕДИТОРЫ: ЗАЩИТА ИХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ. Учебно-практическое пособие. 2004

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -