1. Общие положения о правах кредиторов акционерных обществ и их гарантиях

Категории "субъективных прав", а также гарантий их реализации в юридической литературе традиционно уделялось достаточно большое внимание.

В теории права имеется общепринятая трактовка субъективного права как меры свободы поведения субъекта, которой он может самостоятельно распоряжаться под защитой государства без чьего-либо вмешательства <*>.

<*> Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1995. С. 145. <**> Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 84; Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 35.

Понятие субъективного права кредитора уже, чем общее определение. Для взаимоотношений "кредитор - акционерное общество" более характерна структура субъективного права, имеющая относительный характер. В таких правоотношениях кредитор в целях удовлетворения своих интересов имеет правомочие требования от обязанного субъекта (должника) совершения действий по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг и т.п., а в случаях их несовершения - требовать применения к должнику гражданско-правовых мер ответственности. Кроме этого, необходимо выделить следующее правомочие кредитора, обусловленное спецификой возникшей связи: право на получение определенной информации о своем контрагенте (см. об этом параграф 3 главы 2 настоящей работы).

Социальная ценность всякого права заключается в его реальной осуществимости.

<*> Гражданское право. Т. I. М., 1998. С. 543.

Реальность же осуществления прав и обязанностей зависит от уровня развития существующих в данном обществе гарантий. "Как известно, правовые нормы сами по себе бессильны, необходимы некие правовые гарантии, т.е. другие правовые нормы, чтобы первые могли быть применены и реализованы на практике" <*>.

<*> Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 35. Как отмечалось в другом исследовании, "сущность любой гарантии - быть условием и средством превращения юридической возможности, заложенной в норме, в действительность". См.: Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. С. 31.

В основе наиболее распространенных определений общего понятия гарантий лежит посылка, что гарантии - это определенные средства обеспечения фактической возможности пользоваться правами и свободами <*>.

<*> Большая советская энциклопедия. 2 изд. 1952. Т. 10. С. 222; Е.П. Недбайло. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. N 3. С. 44.

Исходя из данной посылки правовой теорией было дано определение понятия гарантии, под которой понимались специально выработанные государством разнообразные способы и средства правового характера, делающие возможным беспрепятственное пользование субъективными правами и выполнения обязанностей <*>.

<*> Теория государства и права. Л.: ЛГУ, 1987. С. 484.

В гражданском праве понятие гарантии чаще всего употребляется в значении "способа обеспечения обязательств". В толковых словарях дается несколько значений слова "гарантия". Так, в Большой советской энциклопедии гарантия определяется как предусмотренное законом или договором обязательство, в силу которого какое-либо лицо отвечает перед кредиторами полностью или частично в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должника <*>.

<*> Большая советская энциклопедия.

Это одно из значений понятия гарантии, не исчерпывающее всего его содержания. Некоторые авторы, исследуя гражданско-правовые гарантии, в основу определения ставят инициативное поведение участников. "Под гражданско-правовой гарантией понимается инициативное поведение, зависящее от усмотрения имущественно самостоятельных, равных участников гражданского оборота, имеющее место прямо или косвенно по поводу материальных благ, являющееся реализацией гражданских прав и обязанностей, создающее реальность гражданских прав и обязанностей" <*>.

<*> Туктаров Ю.Е. Виды гражданско-правовых гарантий // Журнал Российского права. N 5 - 6. 2000. С. 37.

Применительно к защите прав кредиторов акционерных обществ понятие гарантии используется в более широком смысле.

В акционерном законодательстве гарантии не являются способами обеспечения обязательств в значении поручительства, залога, неустойки и т.п. Смысл таких гарантий не в том, чтобы за счет них кредитор получил удовлетворение, а в том, чтобы способствовать устойчивости коммерческого оборота, обеспечивая экономическую стабильность акционерного общества и возможность удовлетворения требований кредиторов. Поэтому высказанное в литературе мнение некоторых авторов, относящих к гарантиям предусмотренное Законом об акционерных обществах "законодательно закрепленное право (кредиторов - Ю.Т.) потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств, должником по которым является это юридическое лицо, и возмещения убытков" <*> не может быть приемлемо, поскольку в данном случае речь идет не о гарантиях, а о способах защиты прав и законных интересов (см. параграф 2 настоящей работы).

<*> Коровайко А. Юридические гарантии прав и интересов кредиторов реорганизуемых хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2000. N 7. С. 42.

Принимая во внимание те группы отношений, которые защищают гарантии, содержащиеся в законодательстве, систему таких гарантий можно представить следующим образом: