<<
>>

  Актуальность темы исследования.  

Одной из наиболее фундаментальных тем

современных международных отношений является политика Соединенных Штатов в

Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). С конца XIX века внимание политиков и ученых-

США приковано к этой части мира.

Важнейшим, и до сих пор малоисследованным,

инструментом американской политики в регионе является форум Азиатско-

Тихоокеанского Экономического Сотрудничества (АТЭС).

Диссертационное исследование восполняет данный пробел. В теоретическом плане

работа может сделать определённый вклад в развитие дискуссии о «мировой политике» в

отечественной науке, находясь на стыке внутри- и внешнеполитической проблематики и

привлекая приоритетное внимание к роли одного из самых представительных

международных форумов — АТЭС. Практическая польза заключается в том, что,

насколько позволяют материалы, вскрывается микропроцесс формирования стратегии

Вашингтона, а также анализируется эффективность применения различных, во многом

новых для отечественной науки о международных отношениях инструментов политики

США. Ввиду подготовки России к проведению саммита АТЭС во Владивостоке в 2012

году, отечественному политико-академическому сообществу особенно важна работа,

впервые в российской науке, проливающая свет на формирование, консолидацию и

эволюцию повестки дня форума под воздействием наиболее влиятельного государства

рассматриваемого периода — США.

Хронологические рамки исследования определяются периодом от основания форума ,

в 1989 году и до Шанхайского саммита 2001 года, который подвёл черту под эволюцией

политики США в отношении АТЭС и внутренним институциональным развитием форума.

Начиная с саммита в Шанхае, в рамках АТЭС появляется тенденция к обсуждению

проблем безопасности (в первую очередь, борьбы с терроризмом) и складывается

консенсус в отношении экономической повестки дня.

Объектом диссертационного исследования мы определяем политику США в

отношении АТЭС на всех этапах — от формулирования задач до конечного результата

(внутренней эволюции форума), и во всех- её ипостасях — от военно-политической до

экономической и гуманитарной сфер.

Предметом исследования является взаимодействие сформулированной

администрациями США стратегии в отношении форума со «средой» (Конгрессом,

ключевыми игроками — иностранными государствами, общественным мнением внутри и

за рубежом) и результат, получаемый в итоге в виде внутренней структуры АТЭС, его

принципов, механизмов и повестки.

Цель диссертационной работы состоит в изучении, на примере АТЭС, механизмов

формирования стратегии США (в данном случае на стыке политико-дипломатической,

внешнеэкономической и военно-политической сфер); пропагандистских, правовых,

экономических и прочих инструментов, применявшихся для достижения поставленных

задач; и результатов, которых добивалась политика Вашингтона в данной области (прежде

всего, в определении институционального «дизайна» форума) при противодействии иных

крупных игроков и общей «среды».

Задачи данного исследования включают в себя:

  • выявление внутренних и внешних по отношению к формированию политики США

    факторов, которые привели к изменению в конце 1980-х — начале 1990-х годов

    сложившейся послевоенной системы «гегемонии» в АТР и образованию

    межправительственного форума АТЭС, чему в основном посвящены первые

    параграфы работы;

  • анализ эволюции политики США в отношении форума, интересов Вашингтона в

    отношении АТЭС, исследование внутренних причин различия в восприятии этих

    интересов в период администрации Буша-старшего, Клинтона, Буша-младшего с

    выявлением идейных различий, соотношения позиций администрации, Конгресса,

    научного сообщества. Кроме внутренних основании, формулирование целей

американского правительства внешних факторов или «среды», изучение влияния

которой также входило-в задачи диссертационного исследования;

- выявление роли США в эволюции АТЭС, т.е.

противоборства исходящих из

Вашингтона импульсов и реакции на них внешних игроков;

  • исследование внутреннего институционального развития АТЭС, изучение

    процесса консолидации и изменений организационной структуры, принципов,

    механизмов и повестки под воздействием различных факторов, прежде всего,

    участия в форуме США.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

  • работа является одной из первых в российской и зарубежной историографии, где

    АТЭС исследуется с точки зрения политики отдельного государства (не России).

    Долгое время форум рассматривался исключительно как отражение объективных

    интеграционных процессов в регионе, в которые нашей стране необходимо

    встраиваться. Новый угол зрения позволяет увидеть форум, как политический

    проект или даже инструмент определённой политики;

  • работа по АТЭС в большой мере опирается на зарубежный опыт теории

    международных организаций и режимов (в первую очередь, наиболее

    продвинувшихся в этой области США, Японии, Австралии, отчасти

    Великобритании, Германии), без чего само понимание проблематики политики и

    институционального сотрудничества в АТЭС было бы затруднительно;

  • для адекватного понимания целей и стратегии США в отношении АТЭС

    анализируется дискурс политико-академической элиты, по его материалам

    реконструируется семиотическое поле (т.е. система «знаков») американской

    политики, позволяющее понимать публичную дипломатию и поведение Вашингтона

    в его собственных смыслах;

  • используются некоторые сравнительно новые аналитические инструменты,

    помогающие восстановить навязываемые Вашингтоном семиотические модели

    (ментальные карты) и логику понимания элитой США «структуры ситуаций» (теория

    игр);

по материалам прессы, интервью, работам зарубежных журналистов

реконструированы внутренняя политическая история форума, скрытые разногласия и

конфликты, неосуществленные проекты, которые не были отражены в официальных

документах АТЭС и практически не учитывались в российской науке;

  • ключевые официальные документы форума (декларации и своды и принципов)

    подробно изучаются в рамках сравнительно-правового подхода, как явления

«мягкого» (т.е. рекомендательного) права, в общем контексте международного

права;

- в научный оборот в России введен широкий круг источников - от документов

Белого дома и Конгресса, посвященных АТЭС, до материалов международных

конференций и малоизвестных интервью ключевых политиков.

 

<< | >>
Источник: Ширков Андрей Викторович. Политика США в отношении АТЭС в 1989-2001 годах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва - 2008. 2008

Еще по теме   Актуальность темы исследования.  :

  1. Актуальность темы исследования.
  2. Актуальность темы исследования
  3. Актуальность темы.
  4. Актуальность темы исследования.
  5. Актуальность темы исследования.
  6. Актуальность выбора темы диссертационного исследования
  7. Актуальность темы исследования.
  8. ПОЗНАНИЕ В ДЕЙСТВИИ, ИЛИ КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ ШКОЛЬНИКОВ (НЕКОТОРЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ)
  9.   Актуальность темы исследования.  
  10. Введение Актуальность темы исследования