<<
>>

  Актуальность темы исследования.  

Одной из наиболее фундаментальных тем
современных международных отношений является политика Соединенных Штатов в
Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). С конца XIX века внимание политиков и ученых-
США приковано к этой части мира.
Важнейшим, и до сих пор малоисследованным,
инструментом американской политики в регионе является форум Азиатско-
Тихоокеанского Экономического Сотрудничества (АТЭС).
Диссертационное исследование восполняет данный пробел. В теоретическом плане
работа может сделать определённый вклад в развитие дискуссии о «мировой политике» в
отечественной науке, находясь на стыке внутри- и внешнеполитической проблематики и
привлекая приоритетное внимание к роли одного из самых представительных
международных форумов — АТЭС. Практическая польза заключается в том, что,
насколько позволяют материалы, вскрывается микропроцесс формирования стратегии
Вашингтона, а также анализируется эффективность применения различных, во многом
новых для отечественной науки о международных отношениях инструментов политики
США. Ввиду подготовки России к проведению саммита АТЭС во Владивостоке в 2012
году, отечественному политико-академическому сообществу особенно важна работа,
впервые в российской науке, проливающая свет на формирование, консолидацию и
эволюцию повестки дня форума под воздействием наиболее влиятельного государства
рассматриваемого периода — США.
Хронологические рамки исследования определяются периодом от основания форума ,
в 1989 году и до Шанхайского саммита 2001 года, который подвёл черту под эволюцией
политики США в отношении АТЭС и внутренним институциональным развитием форума.
Начиная с саммита в Шанхае, в рамках АТЭС появляется тенденция к обсуждению
проблем безопасности (в первую очередь, борьбы с терроризмом) и складывается
консенсус в отношении экономической повестки дня.
Объектом диссертационного исследования мы определяем политику США в
отношении АТЭС на всех этапах — от формулирования задач до конечного результата
(внутренней эволюции форума), и во всех- её ипостасях — от военно-политической до
экономической и гуманитарной сфер.
Предметом исследования является взаимодействие сформулированной
администрациями США стратегии в отношении форума со «средой» (Конгрессом,
ключевыми игроками — иностранными государствами, общественным мнением внутри и
за рубежом) и результат, получаемый в итоге в виде внутренней структуры АТЭС, его
принципов, механизмов и повестки.
Цель диссертационной работы состоит в изучении, на примере АТЭС, механизмов
формирования стратегии США (в данном случае на стыке политико-дипломатической,
внешнеэкономической и военно-политической сфер); пропагандистских, правовых,
экономических и прочих инструментов, применявшихся для достижения поставленных
задач; и результатов, которых добивалась политика Вашингтона в данной области (прежде
всего, в определении институционального «дизайна» форума) при противодействии иных
крупных игроков и общей «среды».
Задачи данного исследования включают в себя:
  • выявление внутренних и внешних по отношению к формированию политики США
    факторов, которые привели к изменению в конце 1980-х — начале 1990-х годов
    сложившейся послевоенной системы «гегемонии» в АТР и образованию
    межправительственного форума АТЭС, чему в основном посвящены первые
    параграфы работы;
  • анализ эволюции политики США в отношении форума, интересов Вашингтона в
    отношении АТЭС, исследование внутренних причин различия в восприятии этих
    интересов в период администрации Буша-старшего, Клинтона, Буша-младшего с
    выявлением идейных различий, соотношения позиций администрации, Конгресса,
    научного сообщества. Кроме внутренних основании, формулирование целей

американского правительства внешних факторов или «среды», изучение влияния
которой также входило-в задачи диссертационного исследования;
- выявление роли США в эволюции АТЭС, т.е.
противоборства исходящих из
Вашингтона импульсов и реакции на них внешних игроков;
  • исследование внутреннего институционального развития АТЭС, изучение
    процесса консолидации и изменений организационной структуры, принципов,
    механизмов и повестки под воздействием различных факторов, прежде всего,
    участия в форуме США.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:
  • работа является одной из первых в российской и зарубежной историографии, где
    АТЭС исследуется с точки зрения политики отдельного государства (не России).
    Долгое время форум рассматривался исключительно как отражение объективных
    интеграционных процессов в регионе, в которые нашей стране необходимо
    встраиваться. Новый угол зрения позволяет увидеть форум, как политический
    проект или даже инструмент определённой политики;
  • работа по АТЭС в большой мере опирается на зарубежный опыт теории
    международных организаций и режимов (в первую очередь, наиболее
    продвинувшихся в этой области США, Японии, Австралии, отчасти
    Великобритании, Германии), без чего само понимание проблематики политики и
    институционального сотрудничества в АТЭС было бы затруднительно;
  • для адекватного понимания целей и стратегии США в отношении АТЭС
    анализируется дискурс политико-академической элиты, по его материалам
    реконструируется семиотическое поле (т.е. система «знаков») американской
    политики, позволяющее понимать публичную дипломатию и поведение Вашингтона
    в его собственных смыслах;
  • используются некоторые сравнительно новые аналитические инструменты,
    помогающие восстановить навязываемые Вашингтоном семиотические модели
    (ментальные карты) и логику понимания элитой США «структуры ситуаций» (теория
    игр);

по материалам прессы, интервью, работам зарубежных журналистов
реконструированы внутренняя политическая история форума, скрытые разногласия и
конфликты, неосуществленные проекты, которые не были отражены в официальных
документах АТЭС и практически не учитывались в российской науке;
  • ключевые официальные документы форума (декларации и своды и принципов)
    подробно изучаются в рамках сравнительно-правового подхода, как явления

«мягкого» (т.е. рекомендательного) права, в общем контексте международного
права;
- в научный оборот в России введен широкий круг источников - от документов
Белого дома и Конгресса, посвященных АТЭС, до материалов международных
конференций и малоизвестных интервью ключевых политиков.
 
<< | >>
Источник: Ширков Андрей Викторович. Политика США в отношении АТЭС в 1989-2001 годах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва - 2008. 2008

Еще по теме   Актуальность темы исследования.  :

  1. Актуальность темы исследования.
  2. Актуальность темы исследования
  3. Актуальность темы.
  4. Актуальность темы исследования.
  5. Актуальность темы исследования.
  6. Актуальность выбора темы диссертационного исследования
  7. Актуальность темы исследования.
  8. ПОЗНАНИЕ В ДЕЙСТВИИ, ИЛИ КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ ШКОЛЬНИКОВ (НЕКОТОРЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ)
  9.   Актуальность темы исследования.  
  10. Введение Актуальность темы исследования