<<
>>

  II. Судебная и арбитражная практика  

  Арбитражная практика за 1996 - 1997 гг. М., 1998.
  • Арбитражная практика за 1999 - 2000 гг. М., 2001.
  • Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г.
    М., 1999.
  • Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003-2005 г. // СПС Консультант-плюс.
  • Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг., М., 2004.
  • Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. М., 2005.

  • Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 - 2000 гг - М., 2002.
  • Практика МКАС. Научно-практический комментарий. М., 1997.
  • Приложение к журналу «Хозяйство и право» № 3,2004.
  • Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. М., 2004.
  • III. Авторефераты диссертаций

      1. Аверьянов А.В. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. СПб., 1997.
      2. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Волгоград, 2000.
      3. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. СПб., 1996.
      4. Евтеев B.C. - Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Мм 2002.
      5. Елисеев И.В. Проблемы гражданско-правового регулирования международной купли-продажи товаров. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2001.
      6. Ерсмичев Н.Е. Способы обеспечения договорных обязательств: национально-правовое и международно-правовое регулирование.
        Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М.,2004.
      7. Карапетов А.Г. Присуждение к исполнению обязательства в натуре. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2002.
      8. Кмить С.А. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в гражданском праве Российской Федерации. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2004.

      1. Коновалов А.И. Неустойка в коммерческом обороте. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. СПб, 2003.
      2. Кукин А.В. Принципы УНИДРУА. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2004.
      3. Леонова Е.В. Международный договор купли-продажи: заключение и содержание. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. СПб, 2002.
      4. Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002.
      5. Миронец Е.Е. Изменение и расторжение договора по гражданскому законодательству РФ. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Краснодар, 2002.
      6. Позднышева Е.В. Возмещение упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ). Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2004.
      7. Попов В.В. Хозяйственный договор в сфере внешнеэкономической деятельности предприятий. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Саратов, 1993.
      8. Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Волгоград, 2002.
      9. Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2003.
      10. Скобелева И.А. Условия договоров об ограничении и исключении ответственности. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2003.

      11. Стародубцев КМ Существенное изменение обстоятельств как основание изменения и расторжения договора. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2005.
      12. Угрин Т.С. Договор международной купли-продажи товаров. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М, 2002.
      13. Ульянов И.В. Изменение и расторжение договора купли-продажи и его разновидностей. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
      14. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора. Автореферат диссертации доктора юридических наук. Саратов, 1998.
      15. Чистяков К.Е. Изменение и расторжение гражданско-правового договора. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Томск, 2002.
    << | >>
    Источник: Бессолицын Дмитрий Александрович. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ. ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК. Санкт-Петербург 2007. 2007

    Еще по теме   II. Судебная и арбитражная практика  :

    1. Каково значение судебной и арбитражной практики в регулировании экологических отношений?
    2. II. Судебная практика: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
    3. - 1994. - N 32. - ст. 3302. II. Судебная практика. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
    4.   3.2. Признание требования исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
    5. 429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?
    6.   § 3. Практика применении положений Венской конвенции об исполнении в натуре Ограничение исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
    7. 255. Какие основания возникновения права общей долевой собственности встречаются в судебно-арбитражной практике?
    8. § 1. Основные положения (ст.48-65) 27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?
    9. 514. Какова позиция судебно-арбитражной практики по вопросу о соотношении норм п.2 ст.400 ГК и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей?
    10. 616. Какие критерии выработала арбитражная практика для определения разумности расходов, понесенных одной из сторон на оплату услуг представителя в арбитражном процессе?
    11. 515. Привнесла ли современная судебно-арбитражная практика какие-либо новации в понимание и применение нормы п.1 ст.401 ГК, которая закрепляет один из классических принципов гражданского права – начало виновной ответственности за нарушение обязательств?