II. Судебная практика: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
II. Судебная практика:
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вестник ВАС, 2002 г., № 9).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г.
№ 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вестник ВАС РФ, 2000 г., № 12)III. Специальная литература:
Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. -Калинин, 1978.
Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование
(договоры). - М., 2001.
Брагинский М. И. Договор поручения // Хозяйство и право (Приложение). - 2001. - № 4.
Егоров А. В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 10. - С.75-89.
Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. - 1999. - № 9.
Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право. - 2000. - № 8.
Романец Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. - 2001. - № 4.
Рябиков С. Ю. Агентские отношения во внешнеэкономических
связях. - М., 1992.
9. Секерин В. Д. Посреднические договоры // В. Д. Секерин,
Ю.Н.Плотников. - М., 2000.
ТЕМА № 16. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ.
Условия деятельности в интересах другого лица без поручения. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе. Значение одобрения заинтересованным лицом действия в его интересе. Последствия сделки в чужом интересе. Вознаграждение действия в чужом интересе.
ТЕМА № 17. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ.
Договор доверительного управления имуществом. Объект доверительного управления. Учредитель управления. Доверительный управляющий.
Существенные условия договора доверительного управления имуществом. Форма договора. Ответственность доверительного управляющего. Прекращение договора доверительного управления имуществом. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом.I. Нормативные правовые акты:
Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» («Российская газета» от 13 июля 2002 г., № 127, СЗ РФ, 2002 г., № 28, ст. 2790).
Федеральный Закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (СЗ РФ, 1997,
№ 30, ст. 3594).
Федеральный Закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» (СЗ РФ, 1996, № 22, ст. 1305).
Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР"» («Российская газета» от 10 февраля 1996 г., СЗ РФ, 1996 г., № 6, ст. 492).
Федеральный Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 53551-I «Об авторском праве и смежных правах» (Ведомости РФ, 1993, № 32, с. 1242; СЗ РФ, 1995, № 30, ст. 2866).
Указ Президента РФ от 9 декабря 1996 г. № 1600 «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральную собственность акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» («Российская газета», 1996, № 24).
Указ Президента РФ «О доверительной собственности (трасте)» (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 1, ст. 6).
Указ Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольныхобъединений государственных предприятий в акционерные общества (Ведомости РФ, 1992, № 28, ст.
Еще по теме II. Судебная практика: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ:
- - 1994. - N 32. - ст. 3302. II. Судебная практика. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
- N 45 "Об обращении взыскания на имущество учреждения" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - N
- II. Судебная и арбитражная практика
- Каково значение судебной и арбитражной практики в регулировании экологических отношений?
- , № 4). II. Судебная практика: Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О «Об
- - N 8. II. Судебная практика. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября
- Президиум Верховного Суда РФ
- 429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?
- 3.2. Признание требования исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
- § 3. Практика применении положений Венской конвенции об исполнении в натуре Ограничение исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
- 255. Какие основания возникновения права общей долевой собственности встречаются в судебно-арбитражной практике?
- 616. Какие критерии выработала арбитражная практика для определения разумности расходов, понесенных одной из сторон на оплату услуг представителя в арбитражном процессе?
- § 1. Основные положения (ст.48-65) 27. Каким образом арбитражной практикой используются нормы ГК о понятии и признаках юридического лица? Встречались ли в арбитражной практике дела о возможности признания за какими-либо организациями статуса юридических лиц?
- 514. Какова позиция судебно-арбитражной практики по вопросу о соотношении норм п.2 ст.400 ГК и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей?
- В связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ Конституционный суд РФ вновь рассмотрел
- 25.22. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315)
- Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ)
- Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
- 515. Привнесла ли современная судебно-арбитражная практика какие-либо новации в понимание и применение нормы п.1 ст.401 ГК, которая закрепляет один из классических принципов гражданского права – начало виновной ответственности за нарушение обязательств?
- § 1.3. Значение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебной практики Европейского Суда по правам человека для гармонизации уголовно-процессуального законодательства в ЕС