Каково значение судебной и арбитражной практики в регулировании экологических отношений?
Деятельность судебных и арбитражных органов играет весьма существенную роль в правовом регулировании экологических отношений. Особо важное значение имеют постановления высших судебных и арбитражных органов, в которых содержатся обобщения судебной и арбитражной практики и руководящие указания по вопросам применения действующего законодательства.
Таково, например, Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 1993 г. № 22 «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды», в котором указано, что при разрешении споров, связанных с применением названного Закона, необходимо иметь в виду, что установление дифференцированных ставок платы за загрязнение окружающей природной среды в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» отнесено к компетенции органов исполнительной власти республик в составе РФ, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований, однако указанным органам не предоставлено право вводить дополнительные платежи за пользование природными ресурсами, загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия против предусмотренных законодательством РФ.Важная роль принадлежит Конституционному Суду РФ разрешающему дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ Лесной кодекс РФ по порядку принятия и положения Кодекса о лесном фонде признаны соответствующими Конституции РФ.
Еще по теме Каково значение судебной и арбитражной практики в регулировании экологических отношений?:
- Каковы методы правового регулирования экологических отношений?
- Какова роль федеральных законов в регулировании экологических отношений?
- Какова роль ведомственных нормативных правовых актов в регулировании экологических отношений?
- Какова роль нормативно-правовых актов субъектов РФ в регулировании экологических отношений?
- 514. Какова позиция судебно-арбитражной практики по вопросу о соотношении норм п.2 ст.400 ГК и п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей?
- II. Судебная и арбитражная практика
- 523. Каковы наиболее распространенные в арбитражной практике случаи применения ст.403 ГК?
- II. Судебная практика: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
- - 1994. - N 32. - ст. 3302. II. Судебная практика. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
- 498. Каковы наиболее часто встречающиеся в арбитражной практике случаи привлечения лиц к субсидиарной ответственности?
- 519. Какова арбитражная практика применения правила п.3 ст.401 ГК о безвиновной ответственности за нарушение предпринимательских обязательств?
- 619. Какова судебная практика применения п. 2 ст. 980 ГК?
- 3.2. Признание требования исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
- § 3. Практика применении положений Венской конвенции об исполнении в натуре Ограничение исполнения в натуре в арбитражной и судебной практике
- 429. Какие из возражений должника первоначальному кредитору (цеденту) были предметом изучения арбитражной практики? В частности, не сформулировано ли в арбитражной практике каких-либо ограничений в применении правил ст.386 ГК?
- 569. Какова судебная практика применения нормы ст. 903 ГК о возмещении убытков, причиненных хранителю?
- 255. Какие основания возникновения права общей долевой собственности встречаются в судебно-арбитражной практике?