<<
>>

МЕТОДЫ УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕКОМЫХ

Изучение динамики численности различных животных является одним из основных вопросов экологических иссле­дований. Численность — важнейшая характеристика вида в конкретном сообществе.

Кроме того, на ее основе можно анализировать целый ряд других экологических показателей, в частности, временное и пространственное разнообразие фаун (уровень которого часто считается характеристикой луч­шего или худшего состояния экосистемы), конкурентные вза­имоотношения организмов, степень перекрывания экологи­ческих ниш различных видов, зависимость их разнообразия от разнообразия элементов местообитания и иных экологи­ческих факторов. Формально понятие «численность» в био­логии означает общее число особей, составляющих популя­цию или какую-либо иную единицу населения (на опреде­ленной площади или безотносительно к ней). Близок к нему по значению термин «количество». Он употребляется обычно в обобщенном смысле для характеристики показателей при количественных учетах (в формулировках типа «наибольшее количество особей»). В более конкретном смысле это поня­тие не используют, вместо него применяют термин «числен­ность» («численность особей данного вида в лесном биото­пе»). Имеются различия и между другими понятиями, осно­ванными на подсчете числа видов и (или) особей популя­ции. Под плотностью как правило понимают среднее коли­чество особей данного вида в пересчете на единицу учета, которой может быть площадь, объем или вес какого-нибудь субстрата, время, число операций и т. д. В простейшем случае плотность определяется по формуле: V=k/n, где k — сумма всех особей вида во всех пробах, n — количество изу­ченных проб. В 1966 г. Саутвуд ввел близкий по смыслу термин «интенсивность популяции», который означает число особей на естественную единицу местообитания (лист, дере­во, животное-хозяин, муравейник и т. д.). Иногда с двумя последними понятиями совпадает значение слова «обилие», которое в узком смысле может быть оценено и как синоним «численности».
Доминирование (преобладание) определяет­ся отношением (в процентах) числа особей данного вида (k) к общему числу особей всех собранных видов (K): D=100k/K. Это доля, которую составляет плотность данного вида. Сум­ма показателей доминирования всех сравниваемых видов при этом должна быть равна 100%. Встречаемость (частота, ин­декс встречаемости, коэффициент попадания) — это пока­затель относительного числа проб (площадок), в которых пред­ставлен данный вид, к общему числу исследованныхпроб(пло- щадок), выраженный в процентах: P=100n/N, где n — пробы, в которых вид обнаружен, N — общее число обследованных проб (Фасулати, 1971; Песенко, 1982).

Учеты численности целесообразно проводить в период (сезон, время суток) максимальной активности насекомых (для жуков средней полосы России, например, наилучшим периодом считается конец мая — июнь), а учетный маршрут должен пролегать через наиболее типичную и достаточно од­нородную местность.

Учесть всех особей в сообществе практически невозмож­но или, по крайней мере, очень сложно (трудоемко и зани­мает много времени). Кроме того в данном случае, как пра­вило, эта процедура сопряжена с угрозой уничтожения по-

пуляции. Поэтому обычно экологи оценивают численность не абсолютными, а относительными способами, используя выборки из сообщества.

Одним из наиболее распространенных способов относи­тельного учета численности насекомых является учет коше­нием. Для этого применяют сачок с диаметром обруча 30 см, глубиной ловчего мешка 65 см и длиной ручки 1 — 1,5 м. Учет проводят на 50 или 100 восьмеркообразных взмахов. Для учета насекомых кошением при анализе численности жи­вотных в разных укосах в 1971 г. Л. Н. Медведев предложил применять формулу М0=(Л1)2/(А1—А2), где А1 — учет насеко­мых в первой выборке, А2 — во второй. Если же речь идет о трех выборках, то формула приобретает другой вид: М0121)/(А1— А3).

Л. Н. Медведев считает возможным использование ее и при учетах ловушками.

Для оценки численности насекомых на единицу площади в 1966 г. Л. Г. Динесман разработал формулу: x=N/2RLn; где х — количество насекомых на 1 м2, N — их число, пой­манных при кошении, R — радиус сачка (в м), L — средняя длина пути, проходимая обручем сачка по травостою при каж­дом взмахе, n — число взмахов сачком.

Для выявления фоновых видов насекомых А. П. Кузя- кин и Л. Н. Мазин в 1993 г. предложили использовать метод учета булавоусых бабочек на основе их вылова не на единицу площади, а на единицу времени. Весьма многочисленным, по их мнению, при этом следует считать вид, за час учета кото­рого было отловлено 100 и более экземпляров, многочис­ленным — от 10 до 99 особей, обычным — от 1 до 9, редким — от 0,1 до 0,9, очень редким — менее 0,09 особей в час. Из- за существенной относительности этот метод подвергается рез­кой критике, однако, его принцип удобно использовать при изучении динамики лета ночных насекомых на свет.

Численность насекомых можно оценивать и по шкале Ску- фъина, предложенной им в 1982 г.: если исследованный вид составляет выше 8% встречаемости в выборках из определен- ного биотопа, то он считается доминирующим (фоновым) в нем, если от 4% до 8% включительно — субдоминантом, с 1% до 3% — малочисленным и менее 1% — редким.

Принцип балльной оценки относительного обилия видов по коллекционным материалам разработан В. Ф. Палием в 1961, 1965 гг. и Ю. А. Песенко в 1972 г. Первый определяет число особей вида в процентах от объема коллекции в 1 балл, если они составляют 0—2%, 2 балла — при 2—6%, 3 — при 6 — 16%, 4 — 16—40% и 5 — 40—100%. Второй предлагает более обоснованный вариант обозначения балльных интервалов, хотя и высчитываются они чуть сложнее: 1 балл (вид считает­ся встречающимся единично) — от 1 до N0,2, 2 балла (вид имеет малое относительное обилие) — от N0,2+1 до N0,4, 3 балла (среднее относительное обилие вида) — от N0,4+1 до N0,6, 4 балла (много) — от N0,6+1 до N0,8 и, наконец, 5 бал­лов (очень много) — от N0,8+1 до N, где N — объем коллек­ции.

Результаты количественных учетов насекомых травяно­кустарничкового яруса, проведенных кошением, наиболее удобно использовать для выяснения биотопического предпоч­тения (степени относительной биотопической приуроченности) с помощью коэффициента F, выраженного в процентах (Пе­сенко, 1982): F=100(aNb—b)/(aNb+bNa—2aNa), где a — число особей изучаемого вида в выборке объемом Na, b — его об­щее количество во всех сборах объемом Nb. Этот показатель изменяется в пределах от —1 до +1, причем при 0,5 < F

<< | >>
Источник: Дунаев Е. А.. Методы эколого-энтомологических исследовании. — М.: МосгорСЮН, 44 с.1997.. 1997

Еще по теме МЕТОДЫ УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕКОМЫХ:

  1. Способы сбора почвенных насекомых и насекомых лесной подстилки.
  2. 9.2. Документальное оформление учета численности работников, отработанного времени и выработки
  3. 1.6. Численные методы алгебры
  4. Численные методы решения дифференциальных уравнений.
  5. Методы численного интегрирования нелинейных уравнений движения
  6. Исследование площади поверхности среза численными методами
  7. Численные методы
  8. 1.8. Численные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений
  9. Переход на метод ЛИФО учета затрат
  10. 7.2 ПОПЕРЕДЕЛЬНЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯСЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
  11. Учет нелинейной зависимости сил инерции от перемещений в методах прямого численного интегрирования
  12. 2.1. Численный метод решения многокритериальной задачи дискретного нелинейного программирования
  13. 7.3 ПОПРОЦЕССНЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯСЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
  14. 2.1. Общая характеристика предмета и метода бухгалтерского учета
  15. § 3. Методы статистического учета в туризме
  16. 7.1 ПОЗАКАЗНЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
  17. Глава 2. Предмет и метод бухгалтерского учета
  18. 10. Практическое занятие №10 "Численные методы решения дифференциальных уравнений"
  19. + 43. метод бух учета и его элементы, взаимосвязь и взаимозависимость
  20. 12. Методы количественного учета природного фактора в обобщающих показателях экономического развития.