<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В этом учебнике предпринята попытка раскрыть особенности почвообра­зовательных процессов, гидрологических режимов и агроэкологии почв и на этой основе обосновать систему их мелиорации в условиях разных ландшаф­тов.

При этом автор исходил из того, что свита верхних рыхлых горизонтов, измененная действием факторов почвообразования, мощностью 2—3 м, т.е. почвы, является непосредственным, а в гумидных ландшафтах — единствен­ным объектом мелиорации. Оптимизация свойств и режимов возможна лишь тогда, когда известен механизм процессов, формирующих почвы, и понятны их возможные изменения в результате мелиорации.

Этим объясняется то внимание, которое уделено в этом учебнике почвооб­разовательным процессам, и прежде всего процессу глееобразования. Естестве­нен вопрос, почему именно этому, а не иному процессу почвообразования?

Три причины определили особое внимание к глееобразованию. Во-пер­вых, этот процесс возникает практически повсеместно под влиянием весьма простых факторов: переувлажнения, присутствия органического вещества, способного к ферментации, и наличия анаэробной гетеротрофной микро­флоры. Этот процесс возможен на кислых или выщелоченных породах в отсутствие сульфатов.

Во-вторых, глееобразование ответственно за формирование основных почв России. Ранее подчеркивалось, что наиболее существенным признаком глееобразования является вынос железа. Автором установлено, что измене­ние пород под влиянием глееобразования детерминировано особенностями двух типов водного режима. Так, при застойном водном режиме происходит относительно ограниченное элювиирование металлов (железа, марганца), ме­няющих свою валентность при смене окислительно-восстановительного по­тенциала. Иначе развивается глееобразование на фоне застойно-промывно­го водного режима. В этом случае в активное подвижное состояние переходят не только железо и марганец, но и алюминий, кальций, магний, титан, орга­ническое вещество, илистая фракция. Эта форма глееобразования оказыва­ется ответственной за дифференциацию профиля и возникновение почв со светлыми кислыми элювиальными горизонтами — подзолов, глееподзолис­тых, подзолистых, дерново-подзолистых, серых оглеенных, буро-подзолис­тых, болотно-подзолистых почв, подбелов, солодей, черноземовидных под­золистых почв лесостепи и степи, т.е. основных почв России.

Процессы, которые формируют почвы гумидных ландшафтов или вызы­вают развитие деградационных явлений, — сульфатредукция, глееобразова­ние и его производные — подзолообразование, лессиваж и ряд других — формируют почвы тундры и лесотундры, тайги и лесостепи, субтропиков и тропиков. Эти зоны занимают основную территорию не только России, но и Земли в целом.

Наряду с оценкой естественного почвообразования предпринятые ис­следования позволяют понять закономерности вторичного почвообразова­ния, возникающего в результате переполивов при орошении, объяснить при­чины подкисления черноземов и других почв при орошении, увеличения мощности подзолистых горизонтов или их появления при дренаже, образо­вания деградированных «рисовых» подзолов в тропиках в процессе длитель­ного орошения и другие явления.

Полученные данные о деградации почв под влиянием изученных про­цессов актуальны не только для почв гумидной, но и засушливой зоны.

Здесь в результате антропогенной деятельности (переуплотнение почв при обра­ботке, строительство водохранилищ, крупных оросительных и транспорт­ных каналов, других водохозяйственных сооружений) сегодня переувлажне­ние охватывает значительные ареалы степной и сухостепной зон.

В-третьих, глееобразование является причиной глубокого изменения физических свойств почв. Оно оказывает существенное влияние на их гра­нулометрический состав, удельную поверхность, плотность, водоудержива­ющую способность, водоотдачу и водопроницаемость, т.е. на все основные параметры, необходимые для расчета дренажных и ирригационных систем.

Следует в этой связи обратить внимание и еще на одно обстоятельство, имеющее важное классификационное значение. Сегодня можно насчитать не менее 15 почвообразовательных процессов, ответственных, по мнению их авторов, за возникновение светлых кислых элювиальных горизонтов в про­филе дифференцированных почв гумидных ландшафтов. Такие почвы рас­сматривают как почвы разных групп, не связанных между собой общностью генезиса, а их светлые кислые элювиальные горизонты, тождественные между собой по свойствам твердой фазы и соответствующие подзолистым горизон­там, объясняют как результат действия множества других почвообразова­тельных процессов и факторов, а именно псевдоподзолообразования, псев- дооглеения, подбелообразования, отбелообразования, солодеобразования, ферролиза, фальерде, лессиважа, формирования «рисовых» подзолов, моль- кенпочв, элювиального почвообразования и т.д. Можно признать, что число таких процессов в дальнейшем будет нарастать по мере включения новых авторов в изучение этой старой проблемы.

Вместе с тем рассмотренные результаты модельных и натурных исследо­ваний позволяют утверждать, что все это множество процессов в конечном счете есть не что иное, как глееобразование, протекающее на фоне застой­но-промывного водного режима на кислых и выщелоченных почвообразую­щих породах, свободных от сульфатов. Глееобразование в таких условиях всегда является причиной возникновения светлых кислых элювиальных го­ризонтов. Таким образом, в конечном итоге проблема сводится к поиску решения, как следует называть почвы с кислыми светлыми элювиальными горизонтами и как объяснять их происхождение. Очевидно, в этом случае должен действовать приоритет открытия. Как известно, почвы со светлыми кислыми элювиальными горизонтами были описаны впервые в 1880 г. В.В. До­кучаевым в статье «О подзоле». В.В. Докучаев подчеркивал, что подзолистые почвы формируются не только на песках, но и на суглинистых и глинистых породах. Приведенные нами данные свидетельствуют о том, что независимо от гранулометрического состава светлые кислые элювиальные горизонты имеют один и тот же генезис. Все они возникают под влиянием глееобразо­вания в условиях застойно-промывного водного режима. Поэтому за всеми этими горизонтами следует сохранить то название, которое было дано им 125 лет тому назад их первооткрывателем В.В. Докучаевым, — подзолистые. Несомненно, однако, что такие почвы, обладая тождественными свойствами твердой фазы, в разных зонах, подзонах и провинциях могут существенно отличаться агроэкологическими особенностями. Последнее обстоятельство целесообразно отражать в их классификациях, особенно если они имеют прикладное значение.

Глееобразование откладывает глубокий отпечаток на морфогенез мине­ральных почв. Под влиянием этого процесса возникают устойчивые мор­фохроматические признаки, которые позволяют диагностировать минераль­ные гидроморфные почвы. Особое значение в этом случае приобретают марганцево-железистые, гумусовые и карбонатные новообразования. Они являются носителями важной информации о причинах избыточного увлаж­нения, гидрохимии грунтовых вод и верховодки, их режимах. Важно на­учиться читать эту информацию, понимать значение признаков гидромор­физма для генетической и мелиоративной оценки почв и ландшафтов. Такие сведения и рекомендации содержатся в этом учебнике. Обладая относитель­но стабильным химическим составом, тесно связанным со степенью заболо­ченности почв, новообразования (особенно ортштейны) являются благопри­ятным объектом для разработки не только качественной, но и количественной (аналитической) диагностики почв по степени их заболоченности.

Мелиоративные мероприятия, как правило, оказывают влияние на вод­ный режим почв. Поэтому, приступая к решению мелиоративных задач в рамках определенного региона, следует прежде всего исследовать водный режим почв ландшафта в естественном и мелиорированном состояниях. Не­обходимо отчетливо представлять реальный водный режим почв в естествен­ных условиях в годы разной влажности и результаты трансформации гидро­логии почв в постстроительный мелиоративный период. Такие исследования необходимо сочетать с одновременным изучением агроэкологических осо­бенностей почв, т.е. с оценкой условий роста, развития и продуктивности районированных сельскохозяйственных культур в годы разной влажности.

На основе метода эколого-гидрологической оценки почв как объекта мелиорации автором впервые была произведена их дифференциация по сте­пени заболоченности и установлена целесообразность осушения при раз­личном сельскохозяйственном использовании. Кроме того, в учебнике рас­смотрена новая методика оценки эколого-экономической эффективности разных видов мелиорации почв, предполагающая определение дополнитель­ной стоимости сельскохозяйственной продукции, получаемой в результате применения мероприятий по оптимизации свойств и режимов почв разной степени заболоченности (а также засоления, солонцеватости, каменистости и др.). Этот способ оценки экономической эффективности мелиорации почв с различной степенью проявления тех или иных негативных особенностей получил название «метод эколого-экономического обоснования целесооб­разности применения мелиоративных мероприятий».

На основе многолетнего изучения водного режима почв основных лан­дшафтов страны в естественном и мелиорированном состояниях были рас­крыты важные в научном и прикладном отношениях закономерности по­ведения влаги в автоморфных и гидроморфных почвах — ее активная миграция в суглинистых и глинистых почвах по трещинам при влажности поверхностных слоев профиля ниже предельной полевой влагоемкости; двухъярусное положение верховодки в гидроморфных почвах тяжелого гра­нулометрического состава; контрастность водного режима суглинистых и глинистых гидроморфных почв; возникновение в поверхностных горизон­тах легких почв надмерзлотной верховодки в весенний период при глубоком залегании грунтовых вод; гидрологическая роль псевдофибр в профиле лег­ких почв; естественная влагообеспеченность автоморфных и гидроморфных почв и ее значение для роста и развития естественной и сельскохозяйствен­ной растительности и другие особенности. Установленные закономерности распределения влаги, представляющие самостоятельное теоретическое зна­чение, позволили, кроме того, объяснить дискуссионные до последнего вре­мени вопросы генезиса почв и строения их профиля (например, причины образования подзолистых горизонтов в профиле легких почв лесной зоны; образование светлых кислых элювиальных горизонтов в черноземовидных почвах северной лесостепи и др.).

Значительное внимание в учебнике уделено рассмотрению новых и тра­диционных способов мелиорации почв, оценке их адекватности генезису и составу почв, природным условиям разнообразных агроландшафгов, опре­деляющим состав мелиоративных мероприятий. При этом особое значение приобретает анализ условий, при которых возникают негативные деградаци­онные явления после завершения работ по созданию мелиоративных сис­тем. Прогноз вероятности возникновения негативных явлений после мелио­рации почв актуален в теоретическом и прикладном отношениях. Он играет определяющее значение при разработке мероприятий по защите почв от дег­радационных изменений. Особое внимание обращено на существование не­устойчивых, легкоранимых территорий, в ареалах которых необходимо тща­тельно учитывать последействие мелиоративных мероприятий. Такие территории образуют органогенные почвы болотных ландшафтов; структур­ные почвы пойм; почвы аласов тундры и лесотундры; маломощные почвы на близко залегающих галечниках речных долин; почвы на близко залегаю­щих плотных изверженных и осадочных породах; почвы, подверженные вто­ричному засолению, дефляции и водной эрозии.

Почвы как естественно-исторические образования и как непосредствен­ный объект земледелия и мелиорации региональны. Они формируются под влиянием климата, почвообразующих пород, рельефа и других факторов почвообразования, свойственных данной местности. Поэтому региональны и способы мелиорации почв. Они могут быть эффективны в том случае, если конструкция мелиоративных систем и сами способы мелиорации реализу­ются с учетом местных факторов почвообразования. Вместе с тем одни и те же приемы мелиорации в разных природных зонах могут действовать по- разному в зависимости от свойств и режимов почв. Так, например, закры­тый дренаж при обычных нормах осушения в условиях климата Западной

Сибири часто оказывается неэффективным при обычных нормах осушения из-за образования ледовых пробок в керамических и пластмассовых трубах, заложенных в мерзлой почве. Весной талая вода попадает в дрены, почти постоянно находящиеся в горизонтах почвы с отрицательными температура­ми, и замерзает, образуя ледовые пробки. Вместе с тем на Дальнем Востоке, при более глубоком промерзании почв, закрытый дренаж (керамический и гончарный) на тех же широтах оказывает весьма эффективное гидрологиче­ское действие, поскольку он принимает основную нагрузку не весной, а во второй половине лета — во время выпадения обильных муссонных дождей. К этому моменту происходит полное оттаивание мерзлоты. Примеры такого рода весьма многочисленны. Они подробно рассмотрены в разделе учебника «Региональные проблемы генезиса, агроэкологии, мелиорации почв и ланд­шафтов». В нем систематизированы данные, отражающие особенности ме­лиорации почв в различных почвенно-географических зонах Земли — в тундре и лесотундре, в лесной, лесостепной и степной зонах России, в условиях пустынной зоны, в сухих и влажных субтропиках и тропиках. Такой анализ существенно расширяет представления о разнообразии почв и их генезисе, роли мелиорации почв в целом на территории планеты. Вместе с тем он позволяет сделать ряд важных обобщений, которые создают основу для уг­лубленного понимания почвообразовательных процессов и их значения для эффективной оптимизации свойств и режимов почв Земли с помощью ме­лиоративных мероприятий.

В заключение следует подчеркнуть, что в этом учебнике автор на основе собственных и литературных данных предпринял попытку раскрыть тесную взаимосвязь теоретического генетического почвоведения и мелиорации почв, направленной на решение практических задач оптимизации их свойств и режимов. Кроме научного, познавательного и прикладного значения выяс­нение таких взаимосвязей необходимо и для того, чтобы в будущем предот­вратить те опасные, часто трагические явления, которые ранее нередко со­провождали безусловно необходимые мероприятия по оптимизации свойств и режимов почв с помощью мелиоративных мероприятий. Чаще всего такие ситуации возникали из-за непонимания или незнания внутренних взаимо­связей генезиса почв, их свойств и режимов с системами мелиоративных мероприятий, влиянием мелиорации на почвы и ландшафты. Решению этих фундаментальных и актуальных вопросов теории и практики современного почвоведения и мелиорации почв посвящен настоящий учебник.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  2. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  3. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  4. 4.1. Умозаключение как форма мышления.
  5. § 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном Исследовании
  6. 447. Как соотносятся понятия "заключение договора банковского счета" и "открытие банковского счета"?
  7. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  8. 2.1. Брак, его требования и заключение
  9. От тюремного заключения арест отличался тем, что он мог отбываться в домах трудолюбия, и даже заменен общественными работами.
  10. Глава третья УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ (DER SCHLUSS DER REFLEXION)
  12. а) Умозаключение общности (Der Schlufi der Allheit)
  13. b) Индуктивное умозаключение (Der Schiup der Induktion)
  14. с) Умозаключение аналогии (Der Schluft der Analogic)
  15. а) Категорическое умозаключение (Der kategorische Schiup)
  16. Ь) Гипотетическое умозаключение (Der hypothetische Schlufi)
  17. 1. Умозаключение и взаимосвязь (взаимоотношение) предметов