Криминализирующие тенденции в сознании и поведении подростков

В инструментарий нашего социологического обследования мы включили вопрос из анкеты, разработанной социологами МГУ. Представляем результаты, касающиеся одобрения-отрицания или терпимости к кримина-

лизированными способам добычи денег подростками с разным ценностным отношением к богатству (табл. 2.13).

Таблица 2.13

«Как ты относишься к таким способам добывания денег?» Распределение ответов старшеклассников зависимости от отношения к богатству, 1999 г., в % к ответившим Отношение к разным способам добывания денег Хочу стать бога-тым, даже с рис-ком уголовного наказания Хотел бы стать богатым только законным путем Отношусь безразлично, богатство не главное в жизни 1. Взять то, что плохо лежит Юноши, 100 % по столбцам Одобряю Иногда годится Отрицаю 44,3 10,8 7,9 38,0 33,8 19,1 17,7 55,5 73,0 Девушки, 100 % по столбцам Одобряю Иногда годится Отрицаю 11,1 2,7 1,2 33,3 20,8 12,9 55,6 76,5 85,9 Продолжение таблицы 2.13

2. Добыть хитро стью Юноши, 100 % по столбцам Одобряю 62,0 31,3 10,1 Иногда годится 32,9 38,7 42,7 Отрицаю 5,1 30,0 47,2 Девушки, 100 % по столбцам Одобряю 33,3 15,0 8,7 Иногда годится 50,0 46,3 35,8 Отрицаю 16,7 38,7 55,5 3. Взять деньги силой Юноши, 100 % по столбцам Одобряю 32,9 2,7 1,1 Иногда годится 38,0 23,3 6,8 Отрицаю 29,1 74,0 92,0 Девушки, 100 % по столбцам Одобряю 11,1 1,0 0,6 Иногда годится 19,4 5,9 5,8 Отрицаю 69,4 93,1 93,6 Представленную таблицу оставляем без комментария - столь выразительные данные в этом не нуждаются. В очередной раз богатство как ценностная доминанта сознания доказывает свою побудительную силу и спо-

собность направлять поведение. Думаем, здесь прекрасный материал для прогноза. Заметим только, что напрямую прогнозировать реальное поведение исходя из воображаемого вряд ли кто станет. Ценностный выбор не единственный фактор поведения, не «один к одному», не «сказано - сделано». Здесь должен быть поправочный коэффициент, еще не вычисленный учеными. Жаль, что мы не умеем этого делать.