Общественное воспроизводство как основа существования национальной экономики

Общество не может перестать потреблять, не может перестать производить.

Для того чтобы потреблять, нужно возобновлять потребленные продукты, и поэтому процесс производства непрерывен.

Общественное воспроизводство есть процесс общественного производства в постоянно, взаимно повторяющейся связи и в непрерывном потоке своего возобновления.

Общество не может существовать, не воспроизводя все элементы производства постоянно. Иными словами, чтобы экономическая система могла существовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, рабочую силу не только как элементы производства, но и как экономические отношения. Причем субъектами этих отношений выступают не отдельные агенты, а укрупненные "агрегированные" группы, или "агрегаты", - массовые экономические явления.

Основная часть взаимосвязей экономических субъектов формируется в процессе их взаимодействия на рынках. В макроэкономике рассматриваются следующие агрегативные рынки:

- рынок благ, объединяющий множество рынков, на которых реализуется весь объем произведенных в стране конечных товаров и услуг;

- рынок ценных бумаг (капитала), который на макроуровне представлен рынком краткосрочных государственных облигаций;

- рынок денег, характеризующий весь объем сделок, связанных с обменом национальной валюты на ценные бумаги;

- рынок труда, на котором продается и покупается труд как таковой (без выделения его отдельных видов);

- рынок реального капитала (машин, оборудования и пр.);

- международный валютный рынок, на котором происходит обмен национальных валют.

Взаимодействие экономических субъектов в макроэкономике анализируется с помощью моделей, которые представляют собой абстрактное отображение изучаемых с их помощью реальных явлений и процессов в экономике.

В рыночной системе хозяйствования, построенной на общественном разделении труда и экономической обособленности производителей, воспроизводство возможно при условии, когда все товары будут проданы, все средства производства и предметы потребления возмещены. Это условие предполагает соблюдение определенных народнохозяйственных пропорций.

Впервые к этому выводу пришел французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774) - основоположник макроэкономического анализа. Его работа "Экономическая таблица" и статьи "Зерно", "Фермеры" и другие открыли данное направление в экономических исследованиях.

Модель воспроизводства Ф. Кенэ тесно связана с его учением о классах, которые он выделял в зависимости от их участия в создании и присвоении этого продукта. Заслуга Ф. Кенэ в том, что он воспроизводство представил не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство классов, т. е. производственных отношений. Ф. Кенэ анализирует только простое воспроизводство, абстрагируясь от внешней торговли, изменчивости цен. Основное место в его теории воспроизводства занимает проблема реализации.

Теория воспроизводства Ф. Кенэ была первой попыткой рассмотрения процесса производства в масштабе общества.

Позднее к процессу воспроизводства в масштабах общества вновь обратился К. Маркс. Он создал теорию воспроизводства общественного капитала, которая состоит из 3 взаимосвязанных частей:

- абстрактной теории реализации;

- теории национального дохода;

- теории экономических кризисов.

Все общественное производство К. Маркс разделяет на два подразделения:

I - производство средств производства и II - производство предметов потребления. Преимущественное развитие в теории К. Маркса имеет первое подразделение.

Проблема соотношения между I и II подразделениями общественного воспроизводства имеет огромное значение для развития экономики. Вульгарно, упрощенно толкавшаяся в нашей стране догма о преимущественном росте производства средств производства постепенно обусловила снижение жизненного уровня, сужение объективного уровня развития общественного воспроизводства.

Хозяйственная деятельность в национальной экономике поразительно многообразна. Между хозяйствующими субъектами существуют самые различные отношения. Предприятия производят и продают; домохозяйства потребляют и накапливают; государственные и бюджетные учреждения взимают налоги и удовлетворяют коллективные потребности. Для того чтобы упростить все множество запутанных процессов в национальной экономике, непрерывное повторение актов производства и потребления можно представить в виде модели экономического оборота (рис. 22.1.1).

Рис. 22.1.1. Модель экономического оборота

Хозяйственные одинаковые единицы объединяются (агрегируются) в сектора (хозяйствующие субъекты), а хозяйственные аналогичные операции - в величины потока (поток товаров и услуг, или товарное обращение, и денежный (монетарный) поток, или денежное обращение).

Основным созидающим звеном экономического оборота являются предприятия (фирмы), изготавливающие необходимые обществу (домохозяйствам) продукты и услуги. Предприятия функционируют не изолированно, а в тесной необходимой для их существования связи не только с покупателями, создающими спрос на их продукцию, но и с движением ресурсов. Эти связи (взаимосвязи) через куплю-продажу осуществляются на потребительском рынке, где реализуется продукция производства, и на рынке ресурсов, где приобретаются факторы производства. Постоянное возобновление, повторение и продолжение этих взаимосвязей является критерием общественного производства.

Все находящиеся в экономическом обороте блага имеют двоякую форму бытия: натурально-вещественную и денежную. На рис. 22.1.1 видно, что эти формы не просто сосуществуют, а противостоят друг другу. Направления их движения противоположны: натурально-вещественная форма - против часовой стрелки, а денежная - по часовой стрелке.

Исходным пунктом, доминантой экономического оборота благ являются домохозяйства, которые для удовлетворения своих потребностей в пище, одежде и других благах предлагают в качестве ресурсов производства землю, труд, капитал, предпринимательские способности. Но домохозяйства, с другой стороны, представляют собой и конечный продукт экономического оборота, и его конечную цель. Производство, в конечном счете, функционирует для обеспечения потребления. Таким образом, цель потребления достигается через продажу ресурсов, производительное их потребление, производство и продажу материальных благ.

Домашние хозяйства платят государству прямые налоги (подоходный, на заработную плату, поземельный, за владение автомобилем и др.), а получают от государства заработную плату и жалованье, трансфертные платежи (государственные выплаты, пенсии, стипендии, дотации на квартирную плату).

Предприятия (фирмы) платят государству косвенные налоги (налог на добавленную стоимость, акциз) и прямые налоги (на прибыль корпораций, взносы на социальное страхование), а получают от государства трансфертные платежи в форме субсидий, налоговых льгот, премий, льготных займов, оплаты текущих расходов бюджетных организаций.

Эта модель характеризует экономический оборот в закрытой национальной экономике. Кругооборот открытой национальной экономики усложняется добавлением еще одного хозяйствующего субъекта - заграницы. Постоянное повторение и продолжение этих процессов составляют содержание общественного воспроизводства.

Типология воспроизводства характеризуется разнообразием и имеет многокритериальный характер. Наиболее известны два критерия.

1) характер использования полученных ресурсов доходов;

2) качественная характеристика факторов производства и их функционирования.

В соответствии с первым критерием можно определить следующие типы производства:

- простое - это повторение процесса производства в прежних масштабах, потому что весь полученный доход идет в личное (конечное) потребление;

- расширенное - это повторение процесса производства в увеличенном размере, так как часть полученных доходов используется для приобретения дополнительных ресурсов, за счет использования которых производство возобновляется в увеличенных масштабах;

- суженное - это повторение процесса производства в сокращенном объеме в силу отсутствия доходов или нецелесообразности развития данного вида производства.

Этот критерий позволяет дать количественную характеристику воспроизводства. Но общество развивается и качественно, социально-экономические явления никогда не воспроизводятся точно в первоначальном виде. Если бы этого не было, общество застыло бы, закостенело в старых формах. А история общественного развития показывает, что такое развитие невозможно.

В каждой исторической эпохе при внимательном анализе мы обнаруживаем новые элементы, которые зарождаются, развиваются и, наконец, достигают столь значительных размеров, что полностью изменяют экономические черты самого общества. Поэтому простое общественное воспроизводство, т. е. точное возобновление в процессе производства предыдущего состояния общества в течение длительного исторического периода невозможно - это, скорее, абстракция. Изменения в обществе могут накапливаться медленно и незаметно, такое состояние экономики характеризуется как застой. В отдельные периоды развития экономики возможно явление суженного воспроизводства. Так было в период упадка Древнего Рима, экономических кризисов или войн. Такой же вид воспроизводства характеризует современный этап развития экономики России. В эти периоды одни производители разоряются, другие - обогащаются. Но, как правило, в истории преобладает процесс расширенного воспроизводства, когда производство возобновляется во все больших масштабах и качественно новых формах.

В соответствии со вторым критерием различают экстенсивное, смешанное и интенсивное воспроизводство.

Таблица 22.1.1

Типы воспроизводства___________

Чтобы обеспечить интенсивный путь развития производства, необходимо:

- обновление техники и модернизация производства;

- лучшее использование всех ресурсов;

- прогрессивные сдвиги в отраслевой структуре производства;

- экономия материальных ресурсов;

- повышение квалификации кадров;

- укрепление трудовой дисциплины, усиление мотивации к

труду;

- предохранительные мероприятия;

- совершенствование управления;

- рационализация внешнеэкономических связей.

При этом метод ведения хозяйства будет сберегающий.

Интенсивный тип воспроизводства может осуществляться в различных формах, которых насчитывается более десяти. Но наиболее известными являются:

- ресурсоемкая (фондоемкая), при которой повышение результативности труда достигается путем увеличения затрат на единицу продукции;

- ресурсосберегающая (фондосберегающая) - сопровождается экономией ресурсов на единицу продукции;

- нейтральная форма предполагает, что, хотя повышение результативности труда достигается за счет дополнительных затрат общественного труда, но экономия последнего компенсирует эти затраты, и производственные ресурсы возрастают теми же темпами, что и совокупный общественный продукт и национальный доход.

В экономической литературе различают интенсификацию в широком и узком смысле.

В широком смысле интенсификация есть процесс интенсификации всех фаз общественного производства и всех отраслей народного хозяйства, т. е. интенсификация управления, развития науки, техники, инфраструктуры.

В узком смысле интенсификация представляет собой процесс интенсификации производства, внедрения новой техники, технологии в производство, лучшее использование природных ресурсов и т. д.

Переходный характер современной российской экономики, превращающей из плановой в рыночную систему, актуализирует необходимость изучения проблем изменения производственных отношений в России и во всем мире а вместе с тем реанимирует проблему производственных отношений вообще как предмета научного исследования и преподавания в рамках современной экономической теории.

В экономической литературе^[57] признается, что Россия в данный момент еще не завершила переход к "сплошной капитализации", к полному утверждению рыночных отношений как всеохватывающей, всеобщей системы. Назовем лишь некоторые обобщенные эмпирические факты реальной российской действительности:

а) рабочая сила еще не в полной мере приобрела свойства товара, признаком чего (неполное подчинение закону стоимости) являются постоянные нарушения эквивалентных отношений обмена между работодателем и наемным работником, продающим на определенное время (в аренду) свой товар, - невыплата заработной платы и низкий ее уровень. Если в США заработная плата составляет 70% ВВП, то в России - 30%;

б) не осуществляется нормальная для рынка, свободная внутриотраслевая конкуренция между товаропроизводителями, в силу чего цены на товары в значительной мере определяются теми или иными действиями федерального, региональными и местными властями;

в) не сложился механизм межотраслевой конкуренции и свободного перелива капитала из одной отрасли в другую. Нет заинтересованности в производственном инвестировании капитала, как и надежной системы безопасности инвестиций в производство и социальную сферу, в силу чего инвестиции, в том числе и иностранные, преимущественно носят "портфельный" характер. В 2001 г. при общем росте инвестиций на 23,2% прямые инвестиции в основной капитал сократились на 7,7%, а "портфельные" увеличились в 5 раз. Это значит, что на первом плане у таких инвесторов - спекуляция ценными бумагами, игра на фондовой бирже;

г) не осуществляется воспроизводство основного капитала - не только расширенное, но и простое. Прибыль не идет в накопление на прямые производственные инвестиции. Не работает механизм амортизационного фонда, в силу чего не происходит обновление основного капитала ни на новой, ни на прежней технической основе: выбытие производственных мощностей в настоящее время втрое превышает ввод новых;

д) не установился и даже по существу не обозначился капиталистический промышленный цикл. В сочетании с тем, что в настоящее время ВВП составляет всего 2/3 от уровня 1990 г., этот факт дает основание сделать вывод, что масштаб общественного воспроизводства намного меньше прежнего, и оно не осуществляется по закономерностям фазовой динамики капиталистического типа. Это значит, что не сложился и не заработал его воспроизводственный механизм;

е) на рыночные рельсы не переведена вся огромная сфера жилищно-коммунального хозяйства. Принцип самоокупаемости, присущий товарно-денежным отношениям, в ней не работает;

ж) хотя принят закон о частичном включении земли в систему товарооборота, что является шагом по пути ее товаризации, превращение земли в товар пока ограничено. Пока поземельные отношения остаются "полутоварными", частично рыночными.

Все эти и другие явления убедительно свидетельствуют о незавершенности переходного трансформационно - формацион- ного процесса в России. Система рыночных отношений еще не сложилась.

22.2.