<<
>>

Отсутствие доверия, когда люди знают друг друга

Взаимодействие, описанное в табл. 9.2, осуществляется один раз и на основе анонимности. Люди не знают друг друга, и потому их репутация не играет никакой роли для объяснения их поведения.

Давайте изменим условия так, что эти двое будут знать друг друга.

Они могут быть лично незнакомы, но знать группы, к которым принадлежат.

Пусть эти двое входят в одну и ту же группу, доверяют друг другу; но если в разные — то не доверяют друг другу. В случае, когда они из одной группы, результатом операции будет «хорошее» равновесие с выгодой для каждого. Если же они из разных групп, результатом будет «плохое» равновесие с нулевой выгодой для каждого. Взаимное недоверие не дает возможности никому из них выиграть от сотрудничества.

Доверие и честность

Таблица 9.3 отражает ситуацию, при которой индивид 2 должен принимать решение, доверятьли индивиду 1 или не доверять. Если индивид 2 не участвует в сделке, его выигрыш/проигрыш равен нулю. При этом индивид 1 тоже ничего не выигрывает и не теряет.

Индивид 2 предполагает, что индивид 1 будет вести себя нечестно в случае, если такое поведение принесет ему ббльшую пользу, чем честное поведение. Если индивид 2 идет на сделку и индивид 1 действует нечестно, то индивид 2 теряет 200 единиц.

Решение индивида 2, совершать сделку или не совершать, зависит от его ожиданий выигрыша х индивида 1, который тот получит, если будет вести себя нечестно, а сделка все-таки состоится. Индивид 2 в отличие от индивида 1 не знает величины* (имеет место ситуация их асимметричной информиро-ванности). Индивид 1 не может заслуживающим доверия способом раскрыть величину выигрышах индивиду 2.

Таблица 9.3. Доверие и честность ИЕннапяст^плут 4ютпг>«мш;иткГ1 JV NL, і Индивид 2 участвует в сделке Индивид 2 не участвует в сделке Индивид 1 действует честно 10; 10 0; 0 Индивид 1 действует нечестно х; -200 0; о

Тем не менее индивид 2 знает, что при честном поведении потеряет 200 единиц в случае нечестного поведения индивида 1. Чтобы сделка не состоя-лась, индивиду 2 достаточно думать, что х больше 10.

Если индивид 2 считает, что индивид 1 будет действовать нечестно (когда это в его интересах), то он не доверяет индивиду 1.

Это недоверие может быть следствием предыдущего неудачного эксперимента, когда индивид 1 обманул его доверие. В этом случае предполагается, что они знакомы друг с другом. Или же оба они принадлежат к группам, члены которых знают друг друга и уже имели неудачный опыт сотрудничества. Какова бы ни была причина несовершения сделки, рыночный обмен не состоится и выгоды от него не реализуются, также как и при отсутствии законодательных норм, которые подтверждают права собственности. Для реализации выгоды от взаимодей-ствия необходимо установление доверительных отношений нарынке. Г—.-VA

Сделаем два заключительных замечания одоверии и честности. Во-пер- вых, довольно сложно или совсем невозможно установить доверительные отношения на рынке, где честные операции никогда не проводились. До тех пор пока индивид 2 решает не взаимодействовать, на рынке не будет ни одной операции, основанной на доверии. Во-вторых, Гоббс, возможно, был прав, если не в отношении природы человека в целом, то хотя бы относительно природы некоторых людей. Не исключено, что индивиды 1 и 2 уже имеют некоторый опыт взаимодействия друг с другом. Если для индивида 2 это был неудачный опыт, то он будет искать других людей для сотрудничества.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме Отсутствие доверия, когда люди знают друг друга: