<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное общество представляется посредством сложной экономической системы, имеющей полиструктурный характер, в которой невозможно сведение одной структуры к другой, а актуализируется плюралистический подход к отображению многообразия экономического мира.

В экономической теории обозначенный научный подход предполагает формулировку приоритетов в контексте многофакторности, связанной с использованием в исследованиях экономических процессов наряду с экономическими, общенаучных и философских категорий, рассматривая их в определенной координационно-субординационной связи. Система категорий экономической науки в методологическом плане не является последней инстанцией в осмыслении реальной экономической действительности. Возможности же расширения познания при осмыслении влияния на экономическую жизнь социально-культурных, социально-технологических и других факторов, требуют изменения самого стиля научного мышления, системного анализа экономических процессов, что во многом связано с формированием системной парадигмы самой экономической науки.

В этой связи представляется весьма оправданным выделение определенной сферы, которая бы синтезировала целостное представление об экономической жизни, наряду с прикладными экономическими методами, позволяла более широко использовать общенаучные подходы в экономической теории. Подобной сферой может стать культурная деятельность человека. При этом саму экономику можно представить как сложный природно-технико-социальный процесс, как феномен культуры.

Существенным моментом содержания экономической культуры является ее ценностная сторона, исследование которой, преимущественно, остается вне поля научного анализа. Однако для характеристики факторов, определяющих поведение человека в экономической сфере, отдельный анализ ценностной стороны крайне необходимым.

В условиях трансформации отечественной экономики это тем более актуально, так как аксиологическая сторона культуры традиционно доминировала и ее анализ позволяет достичь более адекватного понимания сложившихся особенностей российской экономической системы.

<< | >>
Источник: Петренко Т.В.. Трансформация экономической системы в контексте формирования новой экономической парадигмы. Монография. - Таганрог,2013. – 98 с.. 2013

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
  2. 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
  4. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  5. 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
  6. 2.1. Заключение договора
  7. Заключение договора
  8. N 3 Заключение эксперта
  9. Статья 77. Заключение эксперта
  10. 9.1.4. Заключение
  11. 7.2. Состав аудиторского заключения
  12. 2.Динамика заключения договораПлан
  13. 7.1. Виды аудиторских заключений
  14. Демографическая дилемма заключенных
  15. Статья 78. Оценка судом заключения эксперта
  16. 10.3 Заключение договора