§ 6. Противопоставление [с помощью] других различий. Незавершенн, аномально сокращенные выражения, выражения с пропусками

Прежде чем мы приступим к тому, чтобы подвергнуть весьма необходимому прояснению различие между самостоятельными и несамостоятельными значениями и охарактеризовать его более точно посредством соединения с более общими понятиями, а также зафиксировать в связи с этим важнейший факт из области 25 значений — существование господствующей в ней закономерности, будет полезно отделить грамматическое различие, которое послужило нам в качестве исходного пункта, от других, {смешивающихся}257 с ним различий.

Синкатегорематические выражения, как несамостоятельные, зо требуют определенным образом дополнения, и поэтому их назы- ^ вают неполными выражениями. Но речь о неполноте может $ иметь еще и другой смысл, который нельзя смешивать с рассмат- ^ риваемой здесь потребностью в дополнении. Чтобы прояснить d это, мы заметили вначале, что деление значений на самостоя- 35 тельные и несамостоятельные пересекается с делением на про- $ стые и составные. Значения, как, например, больше, нем дом; под открытым небом Господним, тяготы жизни, но почтить твоих посланцев, Господи суть несамостоятельные и, несмотря на множество различаемых составных частей, единые значения. Тавокугшого значения из значений-частей как из «строительных камней», которые могли бы существовать и сами по себе. То, что эта мысль извращает дело, есть как раз тема моего далее детально обоснованного учения о несамостоятельных значениях! Я не нахожу, что изложение в [моем] тексте подталкивает к такому толкованию и что возражение Марти затрагивает каким-либо образом рассуждение в целом. Ср. нижеследующее рассмотрение вырванных [из контекста] синкатегорематиков.

2W А: {пересекающихся}.

ким образом, многие несамостоятельные или частично самостоятельные и частично несамостоятельные значения могут сплетаться в относительно замкнутые единства, которые, как целое, имеют все же только характер несамостоятельных значений.

Совершенно иначе обстоит дело с аномально сокращенными выражениями, которые дают мысли, пусть она будет самостоятельной или несамостоятельной, неполное, ХОТЯ и при 20 определенных обстоятельствах вполне понятное выражение. Мы можем привести здесь и выражения с пропусками, которым недостает в непрерывной связи предложения отдельных синтаксических членов, тогда как определенная сопринадлежность его disjecta membra может все еще оставаться понятной. 25 Потребность в дополнении таких выражений с пропусками имеет, очевидно, совершенно другой характер, чем потребность в дополнении синкатегорематиков. Не потому что соответствующее значение несамостоятельно, но потому что вообще [здесь] недостает единообразного значения, выражения с пропусками не зо могут функционировать как целостная речь, и вообще как речь. Если мы расшифровываем надпись, имеющую дефекты Caesar... ^ qui... duabus..., то внешние основания могут указывать на то, что | речь идет об определенном единстве утверждения, об определен- I ном единстве значения; однако эта косвенная мысль не есть зна- 35 ^ чение данного фрагмента, и в таком виде, в каком он существует, § он вообще не обладает каким-либо единым значением и поэтому Я не образует какого-либо выражения. Бессвязная последовательо

ность частично самостоятельных, частично несамостоятельных 5

значений и относящаяся к ним чуждая для них побочная мысль, что они могли бы принадлежать к определенному единству значения, — это все, что дано.

Речь о незаконченных, неполных, требующих дополнения выражениях явно включает в себя совершенно различные вещи. С одной стороны, синкатегорематические выражения, с другой 45

стороны, аномально сокращенные выражения и, наконец, выражения с пропусками, которые, собственно, не выражения, но фрагменты выражений. Эти различные понятия пересекаются. Сокращенное выражение может быть категорематическим, син- категорематическое — без пропусков и т. п.