Определение о возвращении заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.
Определение
15 февраля 2003г. г. Энск
Мировой судья г. Энска Трофимов О. А., рассмотрев заявление Липатова Сергея Матвеевича об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
По решению Энского районного суда от 24 апреля 2000 г.
с Липатова С. М. в пользу Липатовой Л. В. взыскиваются алименты в размере 1/4 заработка на дочь Галину 1993 года рождения.Липатов С. М. обратился к мировому судье с исковым заявлением об уменьшении размера установленной судом доли заработка, взыскиваемой судом на содержание дочери Галины, ссылаясь на то, что от второго брака с гражданкой Липатовой А. П. у него имеется двое детей, 1995 и 1996 года рождения, в силу чего его материальное положение изменилось в худшую сторону, дети от второго брака менее обеспечены , чем дочь Галина.
Однако в силу ст. 29 ГПК РФ исковое заявление, содержащее такое требование, может быть подано лишь в районный суд по месту жительства взыскателя алиментов.
Липатова Л. В. в настоящее время вместе с дочерью проживает в г. Муроме Владимирской области, куда и перечисляются взыскиваемые с Липатова С. М. по исполнительному листу алименты.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Липатова Сергея Матвеевича к Липатовой Лидии Викторовне об уменьшении размера алиментов.
Разъяснить Липатову С. М., что он может с этим иском обратиться к мировому судье по месту жительства Липатовой Л. В.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Энский районный суд через мирового судью в течение десяти дней. Судья Трофимов
Еще по теме Определение о возвращении заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.:
- Статья 115. Гражданские дела, подсудные краевому, областному, городскому суду, суду автономной области и суду автономного округа
- Определение об отказе в принятии заявления в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции
- 8. Необходимые разъяснения к данному определению числа
- Статья 113. Гражданские дела, подсудные районному (городскому) народному суду
- Статья 114. Гражданские дела, подсудные Верховному суду автономной республики
- Статья 116. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
- Статья 143. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству.
- 203. Как следует поступить суду в случае, когда иск предъявлен к двум и более ответчикам, а заявление о применении истечения срока исковой давности сделано только одним из них?
- Статья 337. Определение суда о пересмотре дела
- Определение об оставлении искового заявления без движения
- § 58. Рішення суду чи судді про віддання обвинуваченого до суду.
- Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
- Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
- Тема 2. Исковое заявление, заявление, жалоба.-2 часа.
- Тема 3. Принятие искового заявления, заявления, жалобы .- 2 часа.
- Определение кассационной инстанции об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение
- 16.4. ОБЩИЕ ПОНИМАНИЯ ко Второму согласованному заявлению от 26 сентября 1997 г. в связи с Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны от 26мая 1972 г.
- 16.2. ОБЩИЕ ПОНИМАНИЯ к первому согласованному заявлению от 26 сентября 1997 г. в связи с Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны от 26мая 1972 г.