<<
>>

Статья 182. Заключение органов государственного управления

Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к

участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются

в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, и представители

могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения

заключений.

Комментарий к статье 182

1.

Заключение органов государственного управления, органов местного самоуправления,

принимающих участие в рассмотрении дела, представленное в письменном виде,

содержит в себе как описательно-мотивировочную часть, с изложением фактических

обстоятельств и мотивов, обосновывающих их позицию по делу, так и просительно-резолютивную,

в которой содержится мнение относительно разрешения дела по существу.

Присутствие в заключении фактического содержания обусловливает доказательственное

значение данного документа. Поэтому первоначальные действия по изучению заключения

органов государственного управления (органа местного самоуправления) производятся

в порядке, свойственном исследованию письменного доказательства, - оно оглашается

в зале судебного заседания. После чего суд, лица, участвующие в деле, и представители

вправе задать вопросы уполномоченному этого органа. Вопросы могут касаться

как достоверности изложенных в заключении фактов, так и обоснованности сделанных

в нем выводов.

2. Представитель органа государственного управления (органа местного

самоуправления) не вправе давать объяснения и высказывать мнение, противоречащее

заключению. Если под воздействием исследованных в судебном заседании доказательств

у представителя органа государственного управления (органа местного самоуправления)

будет складываться иное суждение, отличное от позиции заключения, относительно

разрешения дела, то он должен заявить ходатайство об отложении дела с целью

уточнения позиции органа, который он представляет, и составления нового или

дополнительного заключения.

Суд может отказать в удовлетворении такого ходатайства и продолжить рассмотрение

дела по существу, исходя из достаточности собранных по делу доказательств,

полноты и всесторонности их исследования и совокупного анализа, позволяющего

надлежаще оценить заключение органа государственного управления (органа местного

самоуправления).

Несогласие с заключением суд обязан мотивировать в своем решении.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 182. Заключение органов государственного управления:

  1. Статья 182. Заключение органов государственного управления
  2. Очерк 2. О факторах генезиса государственности и типологии догосударственных образований у восточных славян
  3. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОПТУ за 1921-1928 гг. 1921 год
  4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
  5. § 5. Преступные нарушения отдельных правил по обеспечению порядка управления
  6. ГлаваIX ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
  7. Примечания
  8. § 3. Государственный механизм
  9. РАЗДЕЛ III. ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ 1822-1892 гг.
  10. Глава 1. Основные модели церковно-государственных отношений. Особенности византийской модели. Правовая база церковногосударственных отношений.
  11. 1.2. Мероприятия партии и советских органов по формированию и проведению антицерковной и антирелигиозной агитации и пропаганды в 1917-1927 гг.
  12. Введение
  13. Правовое регулирование отношений в сфере обращения конфиденциальной информации в зарубежном законодательстве
  14. Конфиденциальная информация как объект уголовно-правовой охраны
  15. Заключение
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -