Статья 40. Процессуальное правопреемство

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением

правоотношении (смерть гражданина, прекращение существования юридического

лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны

ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления,

обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое

правопреемник заменил.

Комментарий к статье 40

1. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса

другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности

одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных

причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального

права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ. Как правило, это бывает

в случае перемены субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый

субъект полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего

правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного правопреемства

в материальном праве.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина

и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам. Так,

по конкретному делу Верховный Суд РФ указал: "Ответчик Гончаров А., подписавший

договор на передачу квартиры в собственность, являлся сыном умершего Гончарова

В. В связи с этим суду следовало выяснить, принял ли наследство Гончаров А.

после смерти Гончарова В. и не выступал ли он при подписании договора в качестве

правопреемника умершего нанимателя" (Бюл. ВС РФ, 1994, N 5, с.13).

2. Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация

юридического лица, когда согласно ст.58 ГК РФ "при слиянии юридических лиц

права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому

лицу в соответствии с передаточным актом".

и обязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям, предусмотренным

пп.2-5 ст.58 ГК РФ. Однако в практике рассмотрения дел суды не всегда проверяют

основания правопреемства и переход прав и обязанностей от одного субъекта

к другому (Бюл. ВС РФ, 1993, N 8, с.2). Ликвидация юридического лица не влечет

за собой правопреемства (п.1 ст.61 ГК РФ).

Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении (сингулярном)

по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное правопреемство.

Согласно ст.387 ГК РФ, права кредитора переходят по обязательству к другому

лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: по решению

суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода

предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем

или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, и в других

случаях. Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу

допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

3. Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет правопреемство

(п.1 ст.391 ГК РФ). Однако перевод возможен только при наличии согласия на

перевод долга самого кредитора.

4. Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку

материальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуют

такие права и обязанности, лично-доверительный характер которых не допускает

возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не может перейти

к другому лицу обязанность платить алименты на содержание конкретного лица,

в отношении которого плательщик алиментов выступает как алиментнообязанное

лицо.

Согласно ст.388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования

по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение

для должника (п.2).

5.

и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой

стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.

Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное

лицо должно себя легитимировать в качестве данного участника процесса и представить

соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих

переход к нему прав и обязанностей правопредшественника. Закон предусматривает

возможность приостановления производства по делу по основаниям, предусмотренным

п.1 ст.214 (см. комментарий к ст.214).

6. Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен

известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено волей каждого

из них. Производство по делу возобновляется путем вынесения определения.

Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что процесс

по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все действия

правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление в процесс

правопреемника не означает начала нового процесса.