<<
>>

495. Предоставления какой информации, охраняемой в режиме банковской тайны, вправе требовать от банка налоговые органы?

1. Постановлением ФАС МО от 30.07.2004 N КА-А40/6463-04*(518) на этот вопрос дан вполне исчерпывающий и не вызывающий сомнения в своей правильности ответ: "...в силу специфики деятельности кредитного учреждения, обязанного соблюдать банковскую тайну", налоговый орган вправе требовать у Банка только сведения, прямо предусмотренные законом, а именно "справки по операциям и счетам" налогоплательщиков - клиентов банков, имеющих статус юридических лиц и граждан-предпринимателей*(519).

Платежных документов клиентов-налогоплательщиков, договоров с их участием на приобретение товаров и оказание услуг, договоров с самими банками и тому подобных документов налоговые органы требовать от банков не вправе.

В отношении физических лиц, не имеющих статуса предпринимателей, налоговые органы не имеют права требовать даже справок по операциям и счетам (не говоря уже об иных документах) (см. об этом постановления ФАС СКО от 01.08.2006 N Ф08-3254/2006-1404А, N Ф08-3253/2006-1405А, от 12.10.2006 N Ф08-4723/2006-2014А). Это вытекает, во-первых, из п. 2 ст. 857 ГК, согласно которому сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены государственным органам и их должностным лицам "...исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом", во-вторых - из ч. 2 ст. 26 Закона о банковской деятельности, "...в соответствии с которой кредитная организация выдает налоговым органам справки по операциям и счетам юридических лиц" и, наконец, в-третьих, подтверждается содержанием п. 1 ст. 135.1 НК, "...по которому ответственность наступает за непредставление банками не любых документов, а только справок по операциям и счетам организаций". Добавить к этому пожалуй и нечего.

2. Разительный контраст этому - абсолютно рациональному и законному - подходу демонстрирует ФАС ЗСО (см. его постановления от 08.12.2003 N Ф04/6134-904/А67-2003 и от 18.01.2006 N Ф04-9717/2005(18829-А45-33)), предпринимающий попытку обосновать право доступа налоговых органов к любой информации, составляющей банковскую тайну.

В первом из названных Постановлений рассматривается требование налогового органа, которым банку "...было предложено в пятидневный срок представить в инспекцию необходимые документы, а именно: выписки по лицевым счетам, заявления на конвертацию рублей в доллары США, договоры вкладов физических лиц в рублях, договоры вкладов физических лиц в долларах США за проверяемый период по 45 клиентам с указанием их фамилий". Предметом рассмотрения в рамках второго акта стали требования налоговой инспекции к банку о представлении "...справок, документов и копий с них, касающихся хозяйственной деятельности налогоплательщика и необходимых для правильного налогообложения". Оба этих требования были признаны судом законными и обоснованными: первое - в силу п. 1 ч. 1 ст. 31 НК*(520); второе - со ссылкой на п. 2 ст. 86 НК*(521) и п. 3 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"*(522). Весьма примечателен тот факт, что от анализа ч. 2 ст. 26 Закона о банковской деятельности суд в обоих случаях устранился; нет никаких сомнений в том, что сделал он это вполне сознательно. Почему? Потому что без этой нормы создается ощущение, что перечисленные нормы НК и Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" - это и есть те самые "случаи", в которых, согласно п. 2 ст. 857 ГК, налоговые органы и их должностные лица вправе требовать предоставления им сведений, составляющих банковскую тайну. В действительности же эти нормы не могут быть поняты и применены без обращения к Закону о банковской деятельности. Сродни этим актам постановления тех же ФАС МО от 07.09.2006 N КА-А40/8331-06 и ФАС СЗО от 14.05.2007 N А42-6813/2006 *(523), в которых суд "причесал одной гребенкой" два различных с точки зрения законности и основательности требования налогового органа - о предоставлении сведений 1) об операциях по счету налогоплательщика - юридического лица и 2) иных документов. В первом постановлении суд требовал представить копию банковской карточки по счету, во втором - ряд документов валютного и экспортного контроля (паспорт сделки, банковские контрольные ведомости и межбанковское сообщение о поступлении средств). Нет никаких сомнений, что требование первое - законно и обосновано*(524), второе же удовлетворению не подлежит.

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме 495. Предоставления какой информации, охраняемой в режиме банковской тайны, вправе требовать от банка налоговые органы?:

  1. 496. Предоставления какой информации, охраняемой в режиме банковской тайны, вправе требовать от банка антимонопольные органы?
  2. 494. Вправе ли судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках возбужденного им исполнительного производства, требовать от банка предоставления информации о движении средств по счету клиента-должника?
  3. Статья 495. Предоставление покупателю информации о товаре
  4. Статья 495. Предоставление покупателю информации о товаре
  5. 441. К какой категории относятся обязательства банка по договору банковского счета - денежным или обязательствам по оказанию услуг?
  6. 3. Пассивные операции коммерческого банка: структура банковского капитала и обязательства банка
  7. Статья 29. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков
  8. 75. Собственников предприятия, акционеров, поставщиков, покупателей, кредиторов, налоговые органы интересует информация об изменении доли собственного капитала, о доходах, об эффективности инвестиций и эффективности использования ресурсов и др.
  9. 2. Получение информации официальным путем из других органов и подразделений органов внутренних дел, а также от налоговой полиции, Федеральной службы безопасности, Банка России, таможенного комитета и т.д.
  10. 228. Вправе ли государственные органы (органы местного самоуправления) передавать имущество унитарным предприятиям и учреждениям в пользование (в аренду или в ссуду)?
  11. Преступления, связанные с раскрытием банковской тайны
  12. 510. Какова судьба непокрытого (непогашенного) овердрафта, предоставленного по банковскому счету, после получения банком заявления клиента о расторжении договора банковского счета?
  13. 486. Как соотносится неустойка за нарушение обязательств банка по договору банковского счета, установленная ст. 856 ГК, с санкциями, предусмотренными ст. 31 Закона о банковской деятельности за те же правонарушения?
  14. Служебная и коммерческая тайны Понятие служебной тайны, право обладания информацией, относящейся к служебной тайне
  15. Цель правового регулирования банковской тайны
  16. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -