Деятельность такого типа людей и, даже больше сказать, их рождение и «вызревание» особенно активизируется в периоды экономических
Уже Т.
Веблен подметил, что индивиды хищнического типа, хотя представляют собой социальное явление, но сами по себе они не любят «массу», толпу, не приемлют действия в стае. «Успех социальной группы или партии предполагает наличие сильной приверженности своей группе или партии, преданности вождю или верности догмату, тогда как соперничающий индивид скорее достигнет своей цели, если в нем будут сочетаться энергия, инициатива, эгоизм, коварство и агрессивность варвара с отсутствием лояльности или приверженности своему клану, которые свойственны дикарю» [16, с.229].В России «захватчики» особенно «расшевелились» в послепе-рестроечный период и начальном периоде приватизации. Их девиз «в борьбе за собственность все средства хороши» и их реальные действия вызывали отторжение в сознании простых людей. Не случайно в народе захватчиков российского образца назвали «прихвати-заторами»: ярко подмечен общий корень «хват» - хватать.
Большинство «прихватизаторов» ещё до начала процесса имели маститых родственников, сами находились на хороших постах, и
(или) на верхних ступенях социальной лестницы обладали «своей рукой». Освоившись в «правовом поле» и обеспечив хорошие связи в коррумпированных государственных и муниципальных органах захватчик, как правило, не боится нападения с этой стороны. Для него ярый враг - такой же «захватчик», живущий рядом или «варяг», набирающий силы. Такой конкурент может с помощью мошенничества «перекупить» собственность захватчика, затеять суды и пересуды, организовать с благословения политических лидеров и правовых органов вторичный захват предприятий и имущества по известному принципу «экспроприация экспроприаторов», наконец, физически устранив соперника и наиболее активных его сторонников.
Как известно, подобными примерами «кишит» российская действительность конца XX-го - начала XXI-го века.Характеризуя «захватчиков», нельзя не заострить внимание на ответном отношении к ним «обычных» гражданин страны. Ведь захватчики с детских лет росли с ними на одном «социальном поле», в одних и тех же условиях и чаще всего обладали «среднестатистическим» имуществом. Лишь в смутные времена первые сделали резкий рывок в своём благосостоянии, причём, как уже говорилось, зачастую сомнительными способами. Это обстоятельство не может не привести «среднего», а тем более «бедного» гражданина к ощущению свершившейся несправедливости, к зависти (часто оправданной или неоправданной) и т.п. Немалая часть населения в такой социально - психологической обстановке ждёт реванша, надеется на карающее правосудие.
Но все же, характеризуя негативизм некоторых качеств «захватчиков» и соответствующее отношение к ним со стороны «обделенных», не станем сбрасывать со счетов определенную востребованность их характеристик запросами резко меняющейся ситуации, масштабности дел и преобразований. Интересно в этом плане описание некоторых особенностей личности и деятельности Б.
Еще по теме Деятельность такого типа людей и, даже больше сказать, их рождение и «вызревание» особенно активизируется в периоды экономических:
- РАЗЛИЧИЯ В ПОВЕДЕНИИ ЛЮДЕЙ ТИПА А и В Характеристика личности типа А
- Формы обучения, активизирующие деятельность учащихся
- Особенности экономического развития Северной Европы в период мануфактурного капитализма
- Общества такого типа создавались с учетом государства и частных лиц.
- § 25. Особенности социально-экономического и административно-политического развития Индии в период независимости
- Темой исследования было восприятие детьми богатых людей по сравнению с бедными, а также объяснение такого
- Природа людей, рожденных в ОДНОЙ стране, во все времена почти одна и та же
- Стихийное массовое поведение людей в экстремальных ситуациях: особенности поведения людей в толпе, паника.
- Что означает сказанное нами с экономической точки зрения?
- При этом положительный экономический эффект такого деяния отсутствует или же значительно меньше
- 34. Экономическое поведение людей в общественной системе регламентируется с помощью общественных институтов - общепринятых правил и норм поведения и взаимодействия экономических агентов.
- 36. Экономический цикл и особенности экономического кризиса в России.
- Он уверен, что чем больше денег он имеет, тем больше возможность управлять окружающим миром, и тем больше он будет
- 1.3. Отношение молодых людей к экономическим процессам России 90-х годов
- 3.3. Определение особенностей экономической культуры российского общества в контексте его социально-экономического генотипа
- Анализ экономической и институциональной позиции экономического вида деятельности «строительство»
- 12. 1. _ Интересы как побудительная сила деятельности людей.
- С этой точки зрения можно сказать, что все остальные нормы составляют Особенную часть гражданского права. Прежде всего,
- Основные виды деятельности людей