Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
1. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества регулируются ст.475 ГК (см. коммент. к ней) с учетом правил коммент. ст., а также ст.513, 514, 520, 523 ГК.
Пункт 1 коммент.
ст.предоставляет поставщику, получившему уведомление покупателя о недостатках переданных ему товаров, право незамедлительно заменить дефектные товары доброкачественными. По смыслу закона подобное своевременное устранение допущенных нарушений договора выступает как основание, оправдывающее поставщика, и исключает возможность использования покупателем любого из способов защиты, предусмотренных ст.475 ГК.Установленное п.1 коммент. ст.право может быть реализовано поставщиком "без промедления", т.е. в минимально короткий (с учетом всех обстоятельств) срок с момента получения уведомления (извещения) покупателя. Согласия покупателя на указанную замену товара коммент. ст.не требует. Все расходы, связанные с такой заменой, лежат на поставщике.
2. Пункт 2 коммент. ст.регламентирует ситуацию, когда в качестве покупателя выступает предприниматель, осуществляющий дальнейшую продажу поставленных ему товаров в розницу. Право такого покупателя требовать замены некачественных товаров, возвращенных потребителями, в отличие от общих правил ст.475 ГК, не зависит от характера недостатков (существенные или несущественные). Данное правило обеспечивает сопряжение прав покупателей по договору розничной купли-продажи в случае продажи им вещи ненадлежащего качества с правами розничных торговцев, выступающих покупателями по договору поставки (подр. см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. С.96 (автор комментария - И.В.Елисеев)).
Следует иметь в виду, что право на замену, равно как и другие требования, предусмотренные ст.475 ГК, покупатель - розничный торговец может использовать только при наличии в возвращенном потребителем товаре недостатков, за которые отвечает поставщик (ст.476 ГК).
Правило, содержащееся в п.2 коммент. ст., диспозитивно и может быть изменено соглашением сторон.
3. Поставщик обязан выполнить требование покупателя - розничного торговца в разумный срок. В противном случае покупатель может воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными ст.475 и 520 ГК (см. коммент. к ним).
4. Коммент. ст. устанавливает возможность предъявления требований, вытекающих из поставки товаров ненадлежащего качества, не только стороной по договору (покупателем), но и третьим лицом - получателем. Последний может использовать любые способы защиты, предусмотренные ст.475 ГК, кроме требования возврата уплаченной за товар денежной суммы (абз.2 п.2 ст.475 ГК).
Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров
1. Последствия поставки некомплектного товара регулируются ст.480 ГК (см. коммент. к ней) с учетом правил коммент. ст., а также ст.513, 514, 520, 523 ГК.
Специальное регулирование последствий нарушения условия о комплектности, установленное коммент. ст., в значительной степени повторяет правила, регламентирующие последствия поставки некачественного товара (см. ст.518 ГК).
Поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности переданных ему товаров, вправе незамедлительно доукомплектовать их либо заменить комплектными товарами. Незамедлительное устранение поставщиком допущенных нарушений исключает возможность предъявления покупателем требований, предусмотренных ст.480 ГК (п.1 коммент. ст.). Согласия покупателя на такую замену или доукомплектование не требуется.
2. Правило п.2 коммент. ст.аналогично п.2 ст.518 ГК. Покупатель - розничный торговец вправе требовать от поставщика замены в разумный срок некомплектного товара, возвращенного потребителем. Такое требование может быть предъявлено без предварительного требования о доукомплектовании (п.13 Постановления ВАС N18).
3. Требования, вытекающие из поставки некомплектных товаров, могут быть предъявлены не только покупателем, но и третьим лицом - получателем.
Последний может использовать любые способы защиты, предусмотренные ст.480 ГК, кроме требования возврата уплаченной за товар денежной суммы (абз.3 п.2 ст.480 ГК).
Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
1. В дополнение к способам защиты, предусмотренным ст.466, 475, 480, 518, 519 ГК, коммент. ст.устанавливает ряд дополнительных гарантий защиты интересов покупателя.
2. Пункт 1 коммент. ст.предоставляет покупателю право самостоятельно приобрести товары у третьих лиц с отнесением расходов на неисправного продавца. Такое право возникает: а) при недопоставке поставщиком товаров; б) при невыполнении поставщиком требования покупателя о замене дефектных товаров на товары надлежащего качества; в) при невыполнении поставщиком требования о доукомплектовании товаров.
При этом все необходимые и разумные расходы, связанные с приобретением товара у третьих лиц, покупатель вправе взыскать с неисправного поставщика. Исчисление таких расходов производится по правилам, установленным п.1 ст.524 ГК (см. коммент. к нему).
Правила п.1 коммент. ст.представляют собой частный случай общего способа защиты, предусмотренного ст.397 ГК, нормы которой субсидиарно применяются и к рассматриваемой ситуации. Поэтому взыскание с поставщика расходов на приобретение товара не исключает права покупателя требовать, наряду с этим, возмещения и других понесенных убытков.
3. В силу п.2 коммент. ст.при нарушении поставщиком требований к качеству или комплектности переданных товаров покупатель, в дополнение к общим способам защиты (ст.475, 480 ГК), вправе приостановить исполнение своей обязанности по оплате таких товаров до устранения недостатков или доукомплектования товаров или их замены. Если же такие товары уже оплачены, покупатель вправе потребовать возврата уплаченных сумм до устранения недостатков.
Положения п.2 коммент. ст.основаны на встречном характере обязанности покупателя по оплате и представляют собой частный случай правил ст.328 ГК. С учетом этого нормы п.2 коммент. ст.подлежат расширительному толкованию. Покупатель вправе приостановить оплату до момента надлежащего исполнения поставщиком своей обязанности передать товар либо до момента удовлетворения предъявленных к неисправному поставщику требований. Прекращение договора, в том числе и вследствие одностороннего отказа покупателя, прекращает обязанность по оплате непоставленных, некомплектных или некачественных товаров.