<<
>>

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору займодавца договорную неустойку (ст.330, 331 ГК) либо проценты за просрочку, предусмотренные п.1 коммент.

ст. (абз.6 п.15 Постановления ВС и ВАС N13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется.

2. Обязанность к уплате процентов за просрочку (мораторных процентов) в отличие от обязанности по уплате заемных процентов носит не регулятивный, а охранительный характер. Мораторные проценты начисляются со дня просрочки возврата суммы займа или ее части до момента погашения задолженности, который определяется в соответствии с п.3 ст.810 ГК. Проценты начисляются по ставке, указанной в п.1 ст.395 ГК. Стороны могут договориться об ином размере и порядке начисления процентов.

3. Мораторные проценты начисляются независимо от начисления заемных процентов (п.1 коммент. ст.). Поэтому на сумму займа, уплата которой просрочена (капитальную сумму), продолжают начисляться заемные и начинают начисляться мораторные проценты. Начисление процентов на проценты допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (абз.4 п.15 Постановления ВС и ВАС N13/14). Подлежащие уплате мораторные проценты могут быть уменьшены судом на основании ст.333 ГК.

4. Просрочка уплаты части займа, если заем должен возвращаться по частям, дает займодавцу право требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа. При этом займодавец вправе требовать уплаты заемных процентов, которые бы ему причитались до окончания срока займа (п.16 Постановления ВС и ВАС N13/14), несмотря на то что сумма займа была возвращена досрочно.

Притязание на досрочную уплату суммы займа относится к исполнительным притязаниям и не направлено на изменение заемного правоотношения. Ни суд, ни займодавец не изменяют срок возврата займа. Отсюда следует, что если после досрочной уплаты процентов размер банковской ставки изменился и на момент окончания срока займа эта ставка иная (п.1 ст.809 ГК), то стороны могут требовать изменения размера уплаченных процентов.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Оспаривание договора займа по его безденежности не означает, что безденежный договор займа представляет собой недействительную сделку. Если заемщик не получил от займодавца заемные средства или получил их в меньшем объеме, чем указано в документе о займе, то у заемщика появляется охраняемый законом интерес в судебном подтверждении отсутствия права и обязанности, на установление которых был направлен договор займа, или же в признании иного объема этого права и этой обязанности.

Процессуальным средством защиты этого интереса выступает иск о признании договора займа незаключенным (частично незаключенным) или процессуальное возражение против требования займодавца о взыскании суммы займа.

2. Средствам доказывания безденежности посвящен п.2 коммент. ст. Если заем не требует письменной формы, то его оспаривание по безденежности допускается с помощью любых доказательств, включая свидетельские показания. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, то ссылаться на свидетельские показания заемщик не может, за исключением случаев, предусмотренных п.2 коммент. ст. Например, А. под влиянием обмана выдал Б. расписку о получении от него займа в размере 200000рублей, хотя в действительности А. их не получал. Свидетельские показания в данном случае допустимы.

3. Перечень случаев, при которых допускается оспаривание договора займа по безденежности с помощью свидетельских показаний, почти дословно совпадает с перечнем оснований признания сделки недействительной в соответствии со ст.179 ГК. Однако при оспаривании договора займа по безденежности заемщик не оспаривает сделку по передаче заемных средств (она или отсутствует, или имеет иной размер), а требует признать документ о получении займа не соответствующим действительности. Таким документом может быть заемная расписка (п.2 ст.808 ГК), расписка о получении заемных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру и, наконец, сам договор займа, если в нем имеется прямое указание на получение заемщиком денежной суммы взаймы.

4. Несмотря на термин "безденежность", предписания коммент. ст. могут применяться в отношении не только денежного, но и вещного займа. Этот вывод вытекает из пп.1 и 3 коммент. ст., в которых говорится о деньгах и иных вещах.

Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика

1. Коммент. ст. предоставляет займодавцу притязание на досрочное исполнение заемного обязательства. Это притязание возникает при наличии одного из следующих обстоятельств:

а) неисполнение заемщиком обязанности предоставить обеспечение возврата займа. Эта обязанность носит организационный характер и исполняется заемщиком путем заключения обеспечительных сделок с займодавцем или третьими лицами (например, путем заключения договора залога между займодавцем-залогодержателем и заемщиком-залогодателем). Точнее было бы вести речь не о выполнении заемщиком обязанности по обеспечению, а об отсутствии или неполучении займодавцем предусмотренного соглашением сторон обеспечения возврата займа. Ведь обеспечительные сделки могут заключаться хотя и по инициативе заемщика, но без его участия (например, договор поручительства между займодавцем и поручителем, договор банковской гарантии между займодавцем-бенефициаром и гарантом);

б) утрата обеспечения (например, прекращение у займодавца права залога вследствие гибели заложенной вещи - подп.3 п.1 ст.352 ГК);

в) ухудшение условий обеспечения (например, признание поручителя несостоятельным - ст.65 ГК).

Если наступление названных обстоятельств произошло вследствие действий займодавца, который знал или должен был знать о негативном влиянии этих действий на обеспечение возврата займа, то притязание на досрочное исполнение не возникает (например, займодавец-залогодержатель в нарушение п.1 ст.343 ГК не обеспечивал сохранность заложенной вещи, и залог по требованию залогодателя прекратился на основании п.3 ст.343 и подп.2 п.1 ст.352 ГК).

2. О притязании на досрочное исполнение заемного обязательства см. п.2 коммент. к ст.814 ГК.

<< | >>
Источник: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.]. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - "Проспект", 2010 г.. 2010

Еще по теме Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа:

  1. §4. Содержание и специфика объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 176 УК РФ
  2. Статья 54. Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество
  3. 390. Можно ли насчитывать проценты за пользование невозвращенными заемными средствами после истечения срока, на который был выдан заем?
  4. 727. Как судебная практика трактует ст. 1103 ГК о применении норм о неосновательном обогащении к иным требованиям, которые указаны в данной статье?
  5. Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
  6. Статья 314. Срок исполнения обязательства
  7. § 1. Заем
  8. § 2. Правовой статус и система прав сторон договора займа
  9. § 1. Меры защиты, применяемые сторонами договора займа
  10. § 2. Меры гражданско-правовой ответственности по договору займа
  11. Заключение
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -