749. Законно ли условие договора займа, предоставляющее заимодавцу право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае смерти заемщика от его наследников?
Нет, незаконно.
ФАС ДО (см. постановление от 25.10.2007 N Ф03-А04/07-2/4432), принимая такое решение, рассуждал следующим образом: "Как установлено судом, п. 4.4.2 договора займа предоставляет право заимодавцу потребовать от наследников заемщика в случае его смерти досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о частичном досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней, в случае, если сумма причитающегося страхового возмещения меньше полного объема требований по настоящему договору.
- В соответствии со ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. - Статьей 1112 ГК предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. - Таким образом, в случае смерти заемщика наследники несут обязанности заемщика по надлежащему исполнению условий договора займа. - Исходя из изложенного, учитывая, что заимодавец вправе требовать от наследников досрочного исполнения обязательств по договору только в предусмотренных законом случаях, то есть в тех случаях, в каких он вправе был бы потребовать досрочного исполнения обязательств от заемщика, суд пришел к правильному выводу о том, что пункт 4.4.2 договора займа ущемляет установленные законом права потребителя".С приведенными рассуждениями следует согласиться, добавив к ним указание еще и на то, что подобное условие (косвенно, правда, но все же) ограничивает действие норм ГК о наследовании как универсальном посмертном правопреемстве. Конечно же, для кредитора имеет существенное значение личность должника практически по любому обязательству: разные должники имеют разную кредитоспособность, определяемую количеством и составом принадлежащего им имущества, а также уровнем их добросовестности. Поэтому естественно, что на всякий акт сингулярного распоряжения пассивом требуется согласие кредитора (ст. 391 ГК). Но наследственное правопреемство тем и отличается, что является, во-первых, правопреемством универсальным, т.е. приводящим к приобретению наследниками не только пассивов (долгов), но и всей вообще имущественной массы наследодателя, а во-вторых, происходящим безотносительно к воле правопредшественника*(903). Наследственное преемство, таким образом, не производит никаких перемен в части имущественной обеспеченности требований кредиторов - они остаются обеспечены тем же самым имуществом, которым обеспечивались и при жизни наследодателя. Что же касается перемены, происходящей в личности (и, возможно, добросовестности) должника, то таковые в силу их неизбежного (вынужденного) характера не должны рассматриваться как основание к досрочному заявлению кредиторами своих требований.
Еще по теме 749. Законно ли условие договора займа, предоставляющее заимодавцу право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае смерти заемщика от его наследников?:
- 393. Каков порядок реализации права кредитора по договору целевого займа в случае нарушения заемщиком условия о целевом характере займа?
- 490. Как норма ст.397 ГК, предусматривающая безусловное право кредитора на устранение недостатков исполнения обязательства своими силами, соотносится с нормой п.1 ст.723 ГК, позволяющей заказчику по договору подряда самостоятельно устранять недостатки выполненных работ только в случае, когда такое его право предусмотрено договором подряда?
- 387. Возможно ли исполнение договора займа посредством выдачи заемной суммы третьему лицу, указанному заемщиком?
- 12.3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг: договор подряда, договор перевозки, договор займа
- Надлежащее исполнение должником своего обязательства подразумевает и исполнение обязательства в установленный договором
- Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
- § 2. Кредит (ст. 819-821) 404. Какими правовыми средствами защиты обладает заемщик, если банк не исполнил обязательство по выдаче кредита по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком?
- 46. Какова судьба некачественного товара в случае реализации покупателем права отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы?
- 653. Презюмируется ли ненадлежащее исполнение (неисполнение) агентом своих обязательств по агентскому договору в случае, если он не представил агенту отчет об исполнении порученных ему действий?
- 326. Каковы условия ответственности исполнителя по договору на выполнение НИОКР за ненадлежащее исполнение либо за неисполнение договора?