Задачи
Задача 1
Кашин и Исаев заключили договор мены. По составленному договору Кашин обязан передать Исаеву велосипед стоимостью 25 тыс. руб., а Исаев Кашину — квадроцикл стоимостью 93 тыс.
руб. Кашин выполнил свои обязательства по передаче товара в обусловленный в договоре срок. Исаев, в связи с болезнью не смог передать квадроцикл в обусловленный договором срок.- Предусматривает ли Гражданский кодекс РФ заключение такого договора?
- Применяются ли к договору мены правила о купле-продаже?
- Какие обязательства, помимо передачи велосипеда, возникли у Исаева по заключенному договору?
- С какого момента возникает право собственности на передаваемые товары у каждого из сторон договора?
Задача 2
Между Михаилом К. и Владимиром О. был заключен договор купли-продажи. По названному договору Михаил должен был передать Владимиру холодильники марки «Электролюкс» в количестве 50 шт., а Владимир — уплатить покупную цену в размере 90 тыс. руб. Не дожидаясь, выполнения обязательств со стороны Владимира Михаил заключил договор дарения со своим племянником Олегом. В договоре дарения Михаил указал, что передает своему племяннику право требования к Владимиру за переданные холодильники.
Григорьева почувствовала себя плохо и потеряла сознание. 10 апреля 2003 г. она умерла, не приходя в сознание. Муж Григорьевой предъявил иск в суд о признании сделок недействительными. В своем исковом заявлении он указал, что не соблюдена форма договора, а также не было получено его согласие на заключение договора.
- В какой форме должен был быть заключен договор дарения в данном случае?
- Требовалось ли согласие мужа на заключение такой сделки?
- В каких случаях и в какой форме требуется согласие супруга (супруги) на заключение сделки?
- Возможно ли признать заключенные сделки недействительными?
Задача 4
Соколов пообещал своему внуку Александру передать в его собственность однокомнатную квартиру в день его свадьбы.
Договор был подписан обеими сторонами. Подписанный договор они решили «скрепить» распитием бутылки водки. Во время застолья Соколов и его внук Александр поссорились друг с другом. В процессе ссоры внук схватил нож и ударил Соколова по ноге, причинив ему колото- резаную рану. Когда оба протрезвели, Соколов решительно заявил своему внуку, что отказывается от выполнения договора.- Возникли ли правоотношения в данном случае между Самойловы^ и Миловым из договора пожизненной ренты?
- Предусматривает ли Гражданский кодекс РФ помимо выплаты денежной суммы передачу других вещей?
- С каким бы требованием вы бы посоветовали Самойлову обратиться в суд?
- Какое решение вы бы приняли исходя из условий задачи?
Задания
Задание 1
Составьте сравнительную таблицу таких договоров, как «мена» и «бартер». За основу следует взять следующие критерии: понятие договора, стороны договора, ответственность сторон.
Бартер
Договор мены
Понятие
Стороны
Ответственность
АРЕНДА. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ
Задачи
Задача 1
Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за рада следовавших друг за другом потеплений каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярных тренировок. Команда прекратила перечислять стадиону арендную плату и потребовала расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя это имущество в других целях.
- Обладает ли хоккейная команда правом на досрочное расторжение договора?
- Имел ли право арендатор прекращать перечислять арендную плату?
- Подлежит ли требование арендодателя удовлетворению?
Задача 2
Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по- прежнему останется дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов.
При этом в качестве платы за пользование были установлены получасовые занятия по музыке с сыном Иванова. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.- Соответствуют ли закону форма договора и условия, содержащиеся в нем, относительно которых указанные лица пришли к соглашению?
- Могут ли данные отношения быть безвозмездными?
- Подлежит ли иск, поданный Петровым в суд, удовлетворению?
Задача 3
В пункт проката обратился индивидуальный предприниматель Ходаринский, пожелавший получить напрокат сроком на один ме-
СЯЦ ПЬГО^Г: — Г* ттдлКчготт».» #т гЛ атпг гтттп «є*ГїАі.ттдст ТТРОТРПГППГТМ ПП
уборке помещений, поскольку его собственный пылесос сломался И находится в ремонте. Пункт проката отказался заключить договор ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается быстрее, чем в быту, и это не учтено в тарифах. Ходаринский обратился в арбитражный суд с иском о понуждении пункта к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности.
- Имеет ли право пункт проката отказать предпринимателю Хода- ринскому в заключении договора, который по своей сути является договором публичным?
- Кто будет нести ответственность в случае поломки пылесоса по причине его повышенного износа при эксплуатации, если в пункте проката не пояснили правила эксплуатации выданного имущества?
Задача 4
Полное товарищество заключило договор с администрацией гаражного кооператива на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера.
Все работы должны были закончиться в течение шести месяцев. Заключив договор, товарищество на цементный пол в гараже сделало деревянное покрытие, вселило туда шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Администрация гаражного кооператива предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.нить это требование, сославшись на то, что виновником порчи пианино является Дмитриев.
- Имел ли право Брянцев передавать пианино Дмитриеву?
- Кто и кому должен внести плату за пользованием пианино в течение этих трех месяцев: Дмитриев Брянцеву; Дмитриев непосредственно пункту проката; Брянцев пункту проката, но только после оплаты ему Дмитриевым за пользование пианино?
- Кто несет ответственность за порчу имущества в указанном случае?
Задания
Задание 1
Подготовьте дополнительное соглашение к договору аренды об условиях внесения арендных платежей, зафиксируйте эти договоренности письменно.
Задание 2
В целях документирования расчетов сторон договора аренды подготовьте расписку, свидетельствующую о передаче стороной денежных средств.
Задание 3
Выступая от имени банка, с одной стороны, и от имени клиента — с другой, заключите договор аренды банковской ячейки для хранения важных документов.
Задание 4
Для создания гарантий оплаты сделки довольно часто используется схема передачи денег через банковскую ячейку. Составьте дополнительное соглашение к договору аренды банковской ячейки, которое будет содержать условия о допуске лиц к этой ячейке при проведении сделки купли-нродажи квартиры.
Задание 5
Учините исполнительную надпись на договоре проката по случаю задолженности по арендной плате за пользование имуществом по представленному образцу[14].
ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Задачи
Задача 1
Смирнов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи.
Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Смирнову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи. В квартире Смирнова инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости. Смирнов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Смирновых к малоимущим не относится. Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Смирновых в принятии на учет.- Правомерны ли действия инспектора?
- Учитывается ли стоимость коллекции картин при определении совокупного дохода семьи для отнесения их к категории малоимущих?
- Может ли Смирнов рассчитывать на улучшение жилищных условий по договору социального найма, имея коллекцию картин общей стоимостью 100 тыс. МРОТ?
Задача 2
После расторжения брака Петрова обратилась в суд с требованием о выселении из квартиры своего бывшего супруга на том основании, что он уже не является членом ее семьи, а единственным собственником квартиры является истица. Петров возражал против выселения из квартиры, ссылаясь на то, что другого жилого помещения не имеет, за 10 лет проживания в квартире вложил немало средств в ее ремонт. К тому же в квартире проживает несовершеннолетний сын Петровых, воспитанием которого отец не сможет полноценно заниматься, если будет проживать отдельно.
В судебном заседании истица обратила внимание на то, что до вселения в ее квартиру ответчик проживал вместе с матерью в Новгороде, куда он сможет вновь переехать. Петров представил в суд справку о том, что является инвалидом III группы, а также справку с биржи труда об отсутствии предложений от работодателей относительно работы, рекомендованной ему медико-социальной экспертной комиссией.
- Сохраняется ли право пользования жилым помещением у Петрова в указанном случае?
- Изменятся ли жилищные правоотношения в случае отсутствия у Петрова инвалидности?
- Сохраниться ли право пользования в квартире матери у несовершеннолетнего ребенка в том случае, если судом будет определено место его проживания с отцом?
Задача 3
Супруги Романовы занимают в Москве двухкомнатную квартиру в доме жилищно-строительного кооператива (далее — ЖСК).
После того как паевой взнос был полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была муниципальная квартира, заселенная по договору социального найма.Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК РФ наниматель по договору социального найма имеет право обмениваться только с другими нанимателями. Нотариус высказал также сомнения в том, возможно ли существование ЖСК после выплаты пая всеми членами кооператива.
Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться в юридическую консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка обмена.
- Какое разъяснение должен дать юрист?
- Прокомментируйте возражения нотариуса.
Задача 4
Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли- продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.
Для поиска потенциальных покупателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило ему оказать услуги и по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфил от- "пптагмітга г тем что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством.
Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.
- Подлежит ли договор коммерческого найма жилого помещения государственной регистрации. Если да, то при каких условиях?
- Необходимо ли приобретать статус индивидуального предпринимателя? В каких случаях обязательно приобретение такого статуса при сдаче квартиры в коммерческий найм, а в каких нет?
Задача 5
Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В удовлетворении заявления ему было отказано на основании того, что семья Бегловых не относится к категории малоимущих.
Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании заявила, что не следует рассматривать исковое заявление Беглова, так как распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относится к компетенции суда.
- Что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади?
- В каких случаях предоставляются освободившиеся комнаты в коммунальных квартирах?
- Может ли семья Бегловых претендовать на получение освободившейся комнаты и какие действия они должны предпринять?
Задания
Задание 1
Составьте проект заявления в адрес наймодателя от имени нанимателя по договору коммерческого найма жилого помещения с просьбой включить в число лиц, постоянно проживающих в нанятом жилом помещении, нового постоянного пользователя.
Задание 2
Составьте договор коммерческого найма жилого помещения.
Задание 3
Составьте таблицу, в которой указаны различия договоров социального и коммерческого найма жилого помещения.
Задание 4
Составьте договор безвозмездного пользования жилым помещением по представленному образцу1.
Задание 5
Дайте перечень условий, наличие которых необходимо для того, чтобы осуществить перепланировку жилого помещения, занимаемого нанимателем по договору социального найма.
ПОДРЯД. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ
Задачи
Задача 1
Член садоводческого некоммерческого товарищества Маркелов заключил с плотниками Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали «трудовым соглашением». В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен на 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 25 500 руб. — стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не была принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.
- Определите правовую природу договора, заключенного между Маркеловым и рабочими?
- Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маркелова?
- Кто в данном случае понес риск случайной гибели объекта строительства?
Задача 2
Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности чмгтмчнпго «Косцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем по заключению экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно- коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%.
- Можно ли считать такое выполнение работы соответствующим условиям договора?
- Была ли обществом нарушена обязанность о выполнении работы кочественно?
- Имелись ли недостатки в выполненной работе с точки зрения закона и достигнутого соглашения?
Задача 3
Приоров заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Приоров заявил, что отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал.
Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.
- Обязано ли было ателье предупредить Приорова об особенностях предоставляемого материала?
- Основаны ли на законе требования Приорова?
- Правомерны ли утверждения ателье?
- Может ли Приоров потребовать наряду с возмещением имущественного вреда компенсацию за моральный вред?
Задача 4
По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке Дачное был возведен
жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства — 20 апреля 2005 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2005 г. обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано в связи с пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.
- Какие права предоставлены заказчику в отношениях, связанных со строительством жилого дома?
- Правомерны ли действия комбината и решение суда?
Задача 5
Индивидуальный предприниматель Клементьева в связи с намерением производить кондитерскую продукцию арендовала помещение с оборудованием для этих целей и привлекла кондитеров на производство, заключив с каждым из них договор подряда. При проверке представители трудовой инспекции, усмотрев нарушения в заключении гражданско-правового договора, предписали в установленный срок заключить с кондитерами трудовые соглашения.
- Имела ли право Клементьева заключать с работниками трудовые соглашения?
- Правомерны ли требования трудовой инспекции?
Задания
Задание 1
Ознакомьтесь с приведенным образцом договора строительного подряда1. Составьте договор, предметом которого будут строительные работы по возведению гаражного бокса на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности.
Задание 2
Взяв за основу договор подряда, приведенный в задании № 1, введите в его содержание пункты, позволяющие нештатному сотруднику (работающему на основании не трудового, а гражданско- правового договора) получить возмещение командировочных расходов, в случае необходимости его командирования. Изучите пояснения[15] и ссылки на Налоговый кодекс РФ, позволяющие оптимизировать налогообложение фирмы.
Задание 3
Напишите приемо-сдаточный акт на передачу результата работы по договору бытового подряда в виде изготовленной по заказу кухонной мебели по представленному образцу[16].
Задание 4
В отношениях между контрагентами по выполнению научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ нередко возникают нарушения в сроках приемки выполненной работы.
Составьте претензию о нарушении сроков приемки выполненного проекта строительства индивидуального жилого дома.
Задание 5
Сравните трудовой договор и договор подряда с точки зрения эффективности их применения для телеработы[17]. (Мобильная дистанционная работа — выполнение трудовых функций не связано со стационарным рабочим местом.)
Сформулируйте преимущества и недостатки, которые присутствуют при использовании договора подряда в данном секторе подрядных отношений.
ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ. ХРАНЕНИЕ
Задачи
Задача 1
Между ООО «Телепортсервис» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием (МУП) жилищного хозяйства (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание системы коллективного приема эфирных программ телевидения (СКПТ), в соответствии с которым заказчик передал исполнителю СКПТ для ее технического обслуживания и обеспечения ретрансляции программ, а исполнитель принял на себя обязанность поддерживать СКПТ в технически исправном состоянии за счет абонентских платежей, получаемых от жильцов и арендаторов помещений в домах, находящихся на балансе заказчика, согласно приложению к договору.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным как противоречащего п. 2 ст. 295 ГК РФ, поскольку муниципальное предприятие передало по данному договору в безвозмездное пользование закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.
Суд в иске отказал, отметив в решении, что для признания спорного отношения договором безвозмездной передачи имущества в пользование оснований не имеется. Под пользованием понимается извлечение из предмета его полезных свойств, под оказанием услуг — совершение исполнителем определенных действий, занятие определенной деятельностью по заданию заказчика. Возникшие у ООО «Телепортсервис» из договора обязательства заключаются в обслуживании и содержании в технически исправном состоянии находящихся на балансе МУП жилищного хозяйства систем коллективного приема телепрограмм, за что исполнитель получает абонентскую плату от жильцов дома — непосредственных пользователей системами и потребителей услуг, что не противоречит гражданскому законодательству.
Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Система коммунального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Хладторг» о взыскании задолженности по договору, пени и убытков. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором МУГІ (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т.п.
Заказчик (ЗАО «Хладторг») не оплатил оказанные ему за истекшие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные счета. В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой договор с ООО «Волна», сотрудники которого осуществляли фактическое обслуживание павильонов ЗАО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выполненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» и ООО «Волна», нарядами, пугевками и проч.). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.
- Какие основные права и обязанности существуют между сторонами?
- Какие способы защиты нарушенных прав может применить МУП?
- Правомерен ли отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований?
Задача 3
Штерин приобрел туристические путевки в Турцию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В гостинице через турфирму забронировал два отдельных номера — одноместный и двухместный. Однако в это время в Турции проходил съезд курдских народов и таких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристам предложили поселиться в двухкомнатном четырехместном номере. Возражение жены Штерина о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельное. При этом Штерину была выдана справка о том, что ему был предоставлен другой номер по независящим от турецкой стороны причинам.
По возвращении с курорта Штерин обратился в туристическую фирму «Палас-Динамо», где приобретал путевку, с требованием о возмещении убытков и морального вреда. Ему выплатили 75 долл. США в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные
и фактически предоставленные номера отличались по стоимости. Не удовлетворившись полученной суммой, Штерин обратился в суд с иском к туристической фирме о возмещении убытков и моральною вреда.
- Какой договор был заключен между Штериным и турфирмой?
- В чем заключаются особенности реализации туристского продукта?
- Подлежит ли иск Штерина удовлетворению?
- Может ли Штерин претендовать на компенсацию морального вреда?
Задача 4
ОАО «НПО «Строительный институт среднепанельного домостроения» обратилось в суд с иском к адвокатскому бюро «Фин- кельштейн и партнеры» Межгосударственного союза адвокатов с иском о взыскании 300 тыс. руб. задолженности по договору об оказании правовой помощи.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по ведению дел истца по иску к ООО Международная финансовая консалтинговая группа «Дефолт» в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (п. 1.1 договора). Во всех инстанциях дела были последовательно проиграны. На стадии надзорного обжалования ОАО «НПО «Строительный институт среднепанельного домостроения» расторгло договор с Адвокатским бюро «Финкельштейн и партнеры» и обратилось к другим адвокатах.
Оплата услуг Адвокатскому бюро в соответствии с п. 2 договора должна была осуществляться в два этапа. В течение 3 дней с даты подписания договора истец перечислил на расчетный счет ответчика сумму в размере рублевого эквивалента 10 тыс. долл. США (на дату перечисления денежных средств сумма составила 257 600 руб.) платежным поручением. При условии вынесения удовлетворительного для истца решения суда истец должен был перечислить на расчетный счет ответчика сумму в размере 20% взысканной суммы, непосредственно зачисленной на счет истца.
Договором не предусмотрен возврат денежных средств, которые истец перечислил по п. 2.1.1 договора, в случае вынесения неудовлетворительного для истца решения суда. Истец не представил доказательств несоответствия уплаченной им суммы стоимости услуг истца по ведению дел и подготовке судебных документов (заявлений, отзывов, ходатайств, жалоб).
Суд в иске отказал, указав в решении, в частности, что п. 2.1.1 договора не связан с результатом рассмотрения спора, факт осуществления ответчиком обязательств по ведению дела подтвержден материалами дела, а также самим истцом. Кроме того, в решении было указано, что в соответствии с п. 2.1.1 перечисление денежных средств служит способом обеспечения выполнения обязательств не ответчика, а истца.
- Возможно ли классифицировать предоставление услуг в оказании правовой помощи как договор поручения?
- Правомерно ли введение в условие договора зависимости об оплате относительно достигнутых результатов?
- Предусмотрены ли законом случаи возврата суммы оплаченных услуг при предоставлении правовой помощи?
Задача 5
Гюнтер и Привольное заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал При- волънову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Гюнтера из командировки При- вольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
- Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения?
- Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?
Задания
Задание 1
Составьте проект договора между коммерческой организацией и юридической консультацией коллегии адвокатов на оказание услуг по ведению дела в арбитражном суде, предусмотрев в нем представление интересов клиента в судах всех инстанций, на стадии исполнительного производства, а при необходимости — обжалование судебных актов, подачу заявлений о принесении протеста.
Задание 2
Составьте проект договора с аудиторской организацией о проведении ежегодной проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности открытого акционерного общества, которое в соответствии с законодательством обязано осуществлять обязательное раскрытие информации.
Сравните с целью выявления отличий: договор возмездного оказания услуг; договор по передаче имущества в собственность, в пользование; договор подрядного типа; трудовой договор.
Задание 4
Составьте проект договора об оказании стоматологических услуг.
Задание 5
Выявите особенности договора возмездного оказания услуг с участием граждан-потребителей.
ПОРУЧЕНИЕ. КОМИССИЯ. АГЕНТИРОВАНИЕ. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ Задачи
Задача 1
Научно-исследовательский институт, получив перечень новых приборов, обратился к кооперативу «Созвездие» с просьбой закупить для него барографы для лабораторных работ. Однако, когда аппараты были доставлены, институт от их приемки и оплаты отказался, ссылаясь на отсутствие у него необходимых средств.
Изготовитель-поставщик предъявил в арбитражном суде иск к кооперативу и к институту как соответчику об оплате поставленных барографов. В свою очередь, кооператив предъявил встречный иск об оплате выполненной им работы по приобретению барографов для института.
Кооператив просил освободить его от ответственности, так как он действовал от имени института. В уставе кооператива предусмотрено, что он вправе выполнять поручения обслуживаемых им организаций. Кроме того, в своем заказе изготовителю-поставщику кооператив сообщал, что барографы заказываются для института, указал его адрес и просил счет на оплату направить в банк, обслуживающий институт.
Институт, возражая против иска, утверждал, что доверенность кооперативу он не выдавал, поэтому между ними не был заключен договор. Изготовитель-поставщик, в свою очередь, просил удовлетворить его требование за счет ответчика-кооператива, считая, что при отсутствии специальных средств по смете взыскание с бюджетной организации будет затруднительно.
- Является ли выдача доверенности обязательным условием, способствующим заключению договора?
- Является ли отсутствие необходимых средств у НИИ основанием расторжения договора?
- В какой срок научно-исследовательский институт обязан был предупредить коммерческую организацию о расторжении договора?
- Является ли устав организации нормативным правовым актом, регулирующим (устанавливающим) права по выполнению поручений обслуживаемых им организаций?
- Вправе ли была коммерческая организация удержать у себя барографы в обеспечении своих требований по договору?
Тарасов А.Ю. и Янов П.О. были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок, Тарасов обнаружил, что несколько листов шифера на крыше дома Янова сломаны и сгнили ступени крыльца. Тарасов пытался уведомить Янова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Янова оказались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся повреждения приведут к еще большим разрушениям, Тарасов нанял кровельщиков и плотника, которые и произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ составила 100 тыс. руб., которые Тарасов уплатил.
Возвратившись осенью вместе с семьей из зарубежной командировки, Янов согласился возместить Тарасову 80 тыс. руб. за ремонт крыши, считая, что он был срочно необходим. От оплаты остальной суммы он отказался, так как полагал, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена и производить этот ремонт не было крайней необходимости.
Тарасов предъявил в суде иск к Янову о возмещении 20 тыс. руб.
- Вправе ли был Тарасов совершать действия по ремонту без согласия (решения) Янова?
- Обязан ли Янов возместить полную сумму убытков, понесенную Тарасовым?
- Обоснован ли отказ Янова от возмещения расходов, понесенных Тарасовым в связи с ремонтом крыльца?
Задача 3
Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 50 тыс. руб. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон реализован не был. Директор магазина направил Матвеевой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. В сложившейся ситуации при отсутствии комитента директор магазина по своему усмотрению снизил продажную цену видеомагнитофона до 40 тыс. рублей, за которую он и был продан.
После продажи видеомагнитофона Матвеева явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, так как во время переоценки находилась в отпуске и не могла явиться к комиссионеру. Директор магазина отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о своем отъезде.
- Правомерно ли предупреждение приемщика в адрес Матвеевой о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан?
- Обоснованы ли действия директора по снижению цены видеомагнитофона, зо которую он был продан?
- Обязано ли было Матвеева предупредить приемщика о своем отъезде?
- Является ли отъезд Матвеевой основанием для односторонней переоценки видеомагнитофона комиссионным магазином?
Задача 4
Сайкина купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в отдельных местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Сайкиной.
Не согласившись с подобным объяснением, Сайкина предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что, поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов и приемщик магазина не обнаружил при ее осмотре каких-либо недостатков.
- В кокой срок Сайкина была обязана известить директора о недостатках покупки?
- Правомерны ли требования Сайкиной по принятию шубы обратно и возвращению ее стоимости?
- Будет ли правомерным требование об уменьшении покупной цены шубы и возвращении соответствующей разницы Сайкиной?
- Обоснована ли ссылка директора комиссионного магазина но то, что купленные вещи возврату не подлежат?
Задача 5
Раменский райпотребсоюз заключил с сельскохозяйственным кооперативом «Роса» договор о продаже арбузов на комиссионных началах и выдал кооперативу аванс в размере 300 тыс. руб. Во исполнение договора кооператив доставил Раменскому райпотребсоюзу 5 т арбузов, продажная цена которых была установлена в размере 7 руб. за 1 кг. Раменский райпотребсоюз часть арбузов реализовал по указанной цене, оставшуюся же часть продал по 5 руб. за 1 кг через Бронницкий райпотребсоюз.
Кооператив не согласился с переоценкой арбузов и обратился в суд с иском, указав, что, прежде чем продавать арбузы по другой цене, Раменский райпотребсоюз обязан был получить согласие кооператива. В судебном заседании представитель Раменского райпотребсоюза заявил, что согласование с кооперативом цены отняло бы много времени и арбузы могли бы испортиться, так как Раменский райпотребсоюз хранилищ не имеет. В связи с этим Раменский райпотребсоюз передал оставшуюся часть арбузов Бронницкому райпотребсоюзу, который реализовал их по цене, сложившейся на рынке в день продажи, в подтверждение чего представил справку администрации рынка о том, что в дни продажи арбузов цена за 1 кг была 5 руб.
- Обязан ли был Раменский райпотребсоюз получить согласие кооператива, прежде чем принять решение о реализации арбузов по другой цене?
- Предложите свой вариант разрешения данного спора.
Задания
Задание 1
Проведите сравнительный анализ и укажите отличительные особенности договоров поручения и комиссии.
Задание 2
Составьте отчет поверенного о выполнении поручения по продаже жилого дома.
Задание 3
Перечислите в письменной форме особенности комиссионной торговли отдельными видами продукции и товаров.
Задание 4
Составьте агентское соглашение о проведении рекламной компании книжной продукции издательства «АВАНТА +» на Нижегородской выставке «Книжный салон».
Задание 5
Составьте проект договора на доверительное управление имуществом (например, многоквартирным домом).
ПЕРЕВОЗКА. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ Задачи
Задача 1
Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт- Петербург—Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
- Правомерен ли отказ Седова от уплаты разницы в стоимости купейного вагона?
- Какие права предоставляет законодательство пассажиру в случае непредставления ему места, указанного в билете?
Задача 2
Областное транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с архитектурным управлением области о выполнении вспомогательных операций, связанных с перевозкой грузов: оформлении накладных на отправляемые грузы, оформлении получения прибывшего груза, производстве расчетов со станцией назначения. В марте 2006 г. на станцию «Товарная» прибыли вагоны с грузами для архитектурного управления. Железная дорога своевременно уведомила об этом грузополучателя и потребовала незамедлительно разгрузить прибывшие вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъездные пути для грузов, прибывающих на станцию для других грузополучателей. Архитектурное управление отказалось вывозить грузы, прибывшие в его адрес, заявив, что по договору транспортной экспедиции эта обязанность лежит на экспедиторе. Последний осуществил разгрузку и вывоз грузов, но сделал это с нарушением установленных сроков.
- Что понимается под своевременным уведомлением грузополучателя о прибытии груза?
- Какие последствия предусматривает законодательство для перевозчика в случае нарушения им сроков уведомления?
- Какие последствия предусматривает законодательство за несвое-
Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.
- В каких случаях считается, что грузы доставлены в срок?
- Подлежит ли требование завода удовлетворению?
Задача 4
Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков — стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недопоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 Устава железных дорог и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
- груз был принят к перевозке в октябре, срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, которые могли бы вызвать перерыв в движении на железной дороге, не было; морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
- дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
- В каких случаях следует утверждать о том, что груз утрачен?
- Подлежит ли требование завода удовлетворению?
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следовало обратиться со своей претензией.
Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.
- Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению и если да, то э каком размере?
- Какое порядок предъявления претензий к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?
Задания
Задание 1
Составьте таблицу основных признаков договора фрахтования (чартер) и договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства и определите их сходные черты и различия.
Задание 2
Проведите сравнительный анализ положений, содержащихся в транспортных уставах и кодексах, а также в ГК РФ, о порядке и сроках предъявления претензий и исков к транспортным организациям, определите — имеются ли противоречия между ними и сделайте вывод о том, как должны применяться соответствующие нормы в судебно-арбитражной практике.
Задание 3
Определите основные обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира и правовые последствия их нарушения.
Задание 4
Составьте договор перевозки груза на воздушном транспорте.
Задание 5
Разработайте схему, на которой покажите правовое положение экспедитора по договору транспортной экспедиции в отношениях как с клиентом, так и с транспортными организациями.
КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Задачи
Задача 1
Фирма «Промис» 15 января 2007 г. предоставила своему сотруднику Смирнову заем на сумму 100 тыс. руб. под 12% годовых сроком на шесть месяцев. По условиям договора основная сумма и проценты подлежали возврату в последний день срока. В качестве обеспечения возврата суммы займа был установлен залог движимого имущества, которое осталось у Смирнова. По истечении пяти месяцев имущество, являющееся предметом залога, погибло. В связи с этим фирма направила Смирнову письмо с требованием немедленно вернуть сумму займа на основании ст. 813 ГК РФ. Письмо было получено заемщиком 25 июня. Поскольку заемщик не вернул оговоренную сумму, фирма «Промис» решила обратиться в суд с иском о взыскании долга.
- Обоснована ли позиция организации — работодателя Смирнова?
- Предложите свой вариант разрешения спора.
Задача 2
ООО «Элекс» выдало ЗАО «Полюс» простой вексель со сроком платежа 30 апреля 2007 г. ЗАО индоссировало вексель на ГУП «Восток», а ГУП, в свою очередь, на гражданина Николаева. 30 апреля Николаев предъявил вексель для оплаты своему индоссанту и не получил платеж. Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже. Векселедержатель обратился с иском к другим индоссантам по векселю, однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен.
- Обоснован ли отказ арбитражного суда в удовлетворении иска?
- Коков порядок предъявления требований векселедержателя к индоссантам по векселю?
Задача 3
В соответствии с кредитным договором, заключенным между ГУП «Агрохим» и акционерным банком «Гарант», предприятию предоставлялся кредит в размере 1, 5 млрд руб. на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. По истечении установленного договором шестимесячного срока предприятие не выплатило проценты за пользование кредитом, ссылаясь на отсутствие средств на счете. Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь будет самостоятельно определять очередность платежей по всем обязательствам предприятия и направлять поступающие средства на погашение кредитной задолженности, зачисляя их непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.
- Дайте оценку действиям банка на предмет их соответствия гражданскому законодательству.
- В каких случаях банк имеет право осуществить зачет в отношении денежных средств клиента?
Задача 4
Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал новый счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со старого счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указания клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда; 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета.
- Каковы правовые последствия наложения ареста на денежные средства, находящихся на счетах в банке?
- В каком порядке может быть расторгнут договор банковского счета в данной ситуации?
Задача 5
Гражданин Петров внес в банк вклад суммой 50 тыс. руб. сроком на шесть месяцев под 26% годовых, но востребовал его только через десять месяцев. Стороны согласились, что договор можно считать продленным. Однако при возврате вклада между банком и вкладчиком возникли разногласия о сумме подлежащих выплате процентов за четыре месяца нахождения вклада в банке сверх предусмотренного договором срока. Петров требовал начисления процентов но ставке, применяемой по вкладам до востребования и составляющей на момент предъявления требований 22% годовых, а банк исчислял размер процентов по ставке рефинансирования, которая на тп»Кгаиция л илчппяте тгкла/іа составляла 18% годовых. Также стороны не достигли соглашения о размере суммы, на которую следует начислять проценты за сверхдоговорное время вклада. Вкладчик настаивал на начислении процентов на внесенную им сумму вклада и проценты за шесть месяцев, установленные договором. Банк соглашался платить проценты только на сумму внесенного вклада.
- Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.
- Обоснуйте свою правовую позицию.
Задания
Задание 1
На основании материалов, изложенных в задаче № 1, составьте расчет суммы, которая причитается фирме «Промис» по договору займа по состоянию на 15 апреля 2007 г. (в ходе исполнения задания следует исходить из того, что размер ставки рефинансирования Банка России в течение всего года составляет 12% годовых). Укажите, как изменится размер подлежащей возврату суммы, если заемщик допустит просрочку исполнения обязательства, и сможет выплатить долг лишь 15 августа 2007 г.
Задание 2
Исходя из содержания задачи № 2, подготовьте проект нотариального акта протеста в неплатеже векселя. Объясните, каково правовое значение данного акта и каковы правовые последствия пропуска векселедержателем срока для предъявления требований по векселю и срока для протеста.
Задание 3
Руководствуясь действующим законодательством, составьте проект переводного векселя.
Задание 4
Руководствуясь действующим законодательством, составьте образцы надписей, которые могут совершаться на векселе (об акцепте, авале, индоссаменте, платеже).
Задание 5
Составьте схему, содержащую последовательность действий, которые должны совершить стороны договора поставки для того, чтобы обслуживающие их банки могли производить безакцептное списание сумм со счетов контрагентов по признанным ими претензиям друг друга.
Тема зо
СТРАХОВАНИЕ
Задачи
Задача 1
ЗАО «Страховая организация «Сибирь» — страховщик и муниципальная страховая организация «Полис» — страхователь заключили договор страхования имущества, принадлежащего МСО «Полис». Условие об объекте данного договора было сформулировано следующим образом. Объект страхования составляет имущество, указанное в перечне, являющемся неотъемлемой частью договора, т.е. вычислительная техника, находящаяся в офисах № 401, 403, 405, 407, расположенных по адресу: ул. Гидростроителей, 53, и в здании медицинского лицея, находящегося на ул. Курганской, 12. В договоре не описывались индивидуальные признаки вещей, составляющих массу застрахованного имущества.
Через три месяца после заключения договора, испытывая потребности в новых помещениях в связи с расширением сферы профессиональной деятельности, МСО «Полис» приобрела на ул. Байкальской, 17, другой офис, переместив в него часть застрахованного имущества, которое спустя некоторое время было похищено.
Страхователь направил страховщику уведомление о состоявшейся краже застрахованного имущества и необходимости выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Страховщик требование отклонил, мотивируя свой отказ изменением страхователем в одностороннем порядке условия договора, предусматривающего местонахождение застрахованного имущества по определенному адресу как одного из существенных его условий, что противоречит закону и нарушает права страховщика.
Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области.
- Возможно ли включение в состав застрахованного индивидуально неопределенного имущества?
- Является ли существенным условие о месте нахождения застрахованного имущества?
- Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
Государственная налоговая инспекция и отдел налоговой полиции Г. пПпяти вись в Аобитражный суд Вологодской области с иском к ЗАО «Страховая компания “Инко-Центр”» о признании недействительными 38 договоров добровольного медицинского страхования как заключенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, и взыскании полученных по ним 10 млн руб. в доход государства. Решением первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции иск был оставлен без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, вынесенные судебные акты отменил частично, признав недействительными указанные договоры, оставив без изменения остальную часть судебных постановлений.
- Возможна пи отмена всех названных судебных актов и направления дела на новое рассмотрение, учитывая, что в результате выборочной проверки деятельности Череповецкого филиала ЗАО «Страховая компания "Инко-Центр"» установлено осуществление им добровольного медицинского страхования без лицензии. За проверяемый период — с 1 января 2005 г. по 1 июля 2006 г. — филиал от имени страховой компании заключил 38 договоров с юридическими лицами, застраховавшими своих работников на случаи необходимости оказания услуг медицинских учреждений, и получил доход от этой деятельности в сумме 10 млн руб.?
- Состоятельна ли оценка деятельности без лицензии на осуществление добровольного медицинского страхования как заведомо
противной основам правопорядка и нравственности и обосновано ли тем самым признание антисоциального характера договоров добровольного медицинского страхования?
- Как влияет на возможность применения норм главы 9 ГК РФ о
признании сделки недействительной непривлечение к участию в деле страхователей, а также недоказанность истцами того факта, что страхователи знали и должны были знать о незаконности договоров добровольного медицинского страхования?
Задача 3
ООО «Привоз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к страховой компании «Екатеринбург-АСКО» о взыскании: 400 тыс. руб. страхового возмещения по договору страхования, заключенному 19 мая 1999 г.; 900 тыс. руб. пеней за несвоевременную выплату страхового возмещения по данному договору, 120 тыс. рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком своих договорных обязательств; 200 тыс. руб. расходов на оплату юридических услуг. В свою очередь, ответчик предъявил встречный иск о признании договора страхования недействительным.
В процессе рассмотрения материалов дела выяснилось следующее. По договору страхования имущества ООО «Привоз» застраховало в страховой компании «Екатеринбург-АС КО» основные средства, находящиеся на 85-м километре Челябинского тракта, на сумму 300 тыс. руб. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия; аварии; неисправности; противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа). 29 июня 1999 г. застрахованное имущество было уничтожено при пожаре, причиной которого согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению органон государственной пожарной службы от 11 июля 1999 г. явился грозовой разряд.
Страховщик на обращение о выплате страхового возмещения ответил отказом, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО «Привоз» не являлся его собственником, а лишь арендовал его на основании договора аренды от 5 апреля 1998 г. со сроком действия 15 лет.
- Возможно ли связывать наличие страхового интереса у страхователя исключительно с принадлежностью имущества на праве собственности?
- Зависит ли право на получение страхового возмещения от того, является ли ООО «Привоз» как арендатор ответственным за гибель имущества перед арендодателем-собственником или произойдет его неосновательное обогащение за счет страховых выплат?
- Как влияет на решение вопроса об ответственности арендатора ООО «Привоз» перед арендодателем-собственником распределение риска случайной гибели имущества с учетом факта его уничтожения вследствие действия непреодолимой силы.
Задача 4
Хромов осуществлял деятельность по имущественному страхованию (заключал соответствующие договоры страхования) в качестве страхового агента, полномочия которого были подтверждены выданной ему в январе 2005 г. страховой компанией доверенностью. В марте 2006 г. он оформил страховые полисы германской, бельгийской и французской авиафирмам, успешно сотрудничающим на российском рынке. По полисным условиям каждая фирма застраховала все принадлежащее ей имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование фирм) на страховую сумму, эквивалентную 700 тыс. долл. США, с платой страховой премии за весь срок действия договора.
В июне 2006 г. в бельгийской и французской фирмах наступили страховые случаи, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду превышения страховым агентом Хромовым своих полномочий, представив изданный страховой компанией приказ о запрещении заключения страховыми агентами договоров имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс. долл. США. Обе фирмы как страхователи, считая, что страховщик обязан предоставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, обратились за защитой своих прав в юрисдикционном порядке. Германская же фирма, узнав о подобном неблагоприятном результате взаимоотношений со страховщиком бельгийской и французской фирм, потребовала досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.
- Правомерно ли требование германской фирмы о досрочном расторжении договора страхования?
- Сохранилась ли обязанность страховых фирм выплатить страховое возмещение, несмотря на заключение Хромовым договора имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс долл. США?
- Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 5
Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля текущего года. По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы. В январе следующего года военно-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175 тыс. руб. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обратился в суд с иском к страховщику о взыскан™ дополнительно 225 тыс. руб., исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающегося ему денежного довольствия. Решением судов первой и кассационной инстанций иск был удовлетворен.
Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность [I группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, который не имеет обратной силы.
Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Предложите свой вариант решения данного дела.
Задания
Задание 1
Поясните, в чем состоят особенности гражданско-правового обязательства по страхованию и каково его место в системе обяза- трпыти лЖм^щяющих отношения по оказанию финансовых услуг.
Ответьте на вопросы:
- в чем заключаются общность и различия имущественного и личного страхования как двух самостоятельных форм страхования?
- каков смысл и назначение обязательного страхования, в чем проявились его эволюционные изменения?
Задание 3
Разъясните значение договора как основания возникновения обязательства по страхованию.
Задание 4
Ответьте на вопросы:
- что составляет сущность института суброгации и какова сфера его применения в страховании?
- в чем состоит отличие суброгационных требований от требований по праву регресса?
Задание 5
Расскажите об особенностях института перестрахования и каковы его значение и роль в системе страховой защиты от крупномасштабных рисков.
Задачи
Задача 1
В газете «Волгоградский вестник» было размещено объявление о проведении городской администрацией конкурса на лучший проект городского спортивного комплекса, с последующим заключением договора строительного подряда. Фирмы, участвующие в конкурсе должны были представить проекты необходимой технической документации не позднее 20 апреля. 11 апреля городская администрация объявила о том, что указанный конкурс отменяется в связи с недостаточностью бюджетных средств в регионе. Фирмы, которые уже начали осуществлять необходимую подготовку к конкурсу, обратились в суд с требованием возместить им понесенные убытки.
- Каковы правила проведения публичного конкурса?
- Правомерны ли требования фирм-участников конкурса?
- Каков порядок отмены публичного конкурса?
Задача 2
Гражданин Кукушкин, оставив своего семи летнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушел в магазин. Неосторожное обращение ребенка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат. Сын Кукушкина позвал на помощь соседа Зинченко, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру. В результате предпринятых Зинченко действий был спасен телевизор, картина из акварельной коллекции Кукушкина и фамильное серебро, причем сам он получил ожог II степени, а также повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась неразличимой (непригодной для прочтения). Кукушкин, узнав о случившемся, поблагодарил своего соседа, но возместить ему имущественный и моральный ущерб, на котором настаивал Зинченко, отказался. Зинченко обратился с исковым требованием в суд.
- Являются ли действия Зинченко действиями в чужом интересе без поручения?
- Предложите свой вариант решения по этому делу.
Предприниматель Поздняков и его конкурент по бизнесу Тимо- хин заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Позднякова главой местной администрации Тимо- хин обязывался подарить Позднякову новый автомобиль марки «Волга», а в случае проигрыша, Поздняков должен был выплатить Тимонину 100 тыс. руб. Поздняков выборы проиграл, но вместо выплаты оговоренной суммы предоставил Тимонину в пользование свой личный подержанный автомобиль марки ВАЗ 2110.
- Что представляет собой пари с гражданско-правовой точки зрения? Правомерны ли действия Позднякова?
- Представляется ли возможным в данном случае обращение в суд за защитой прав, нарушенных при проведении игр и пари?
Задача 4
Государственное учреждение по поддержке культуры объявило конкурс для всех желающих на лучший текст гимна города. Текст должен быть выполнен в определенном стихотворном размере и состоять из четырех четверостиший. Оценка представленных работ должна быть произведена специальным уполномоченным художественным советом в течение месяца со дня сдачи работ. Из числа представленных работ только одно стихотворение (авторство принадлежало гражданину Власову) соответствовало предъявленным требованиям. Совет признал работу гражданина Власова лучшей. Власов обратился в учреждение с требованием о заключении с ним авторского договора об использовании созданного им художественного произведения, в противном случае он пообещал отозвать свою работу из общего конкурса.
- Каковы признаки публичного конкурса?
- Правомерны ли требования Власова?
- В чем может выражаться награда за победу в публичном конкурсе?
Задача 5
Частный предприниматель Вавилов, осуществляющий розничную продажу фруктов и овощей в арендованном им помещении, после завершения рабочего дня, проводил карточные игры между своими работниками — двумя грузчиками и продавцом. Минимальная ставка в игре составляла 100 руб. Как организатор, Вавилов получал с каждого игрока по 150 руб. при каждой игре. В том случае, если кто-либо из участников был не в состоянии участвовать в игре или сделать определенную ставку, он разрешал играть в счет заработной •
- Какова правовая регламентация деятельности по проведению игр?
- Являются ли указанные действия сделками?
- Каковы функции организатора игры?
Задания
Задание 1
Составьте от своего имени объявление о публичном обещании награды (для радиоэфира) согласно установленным в законе требованиям.
Задание 2
Проанализируйте развитие института действий в чужом интересе без поручения в российском законодательстве, начиная с Основ гражданского законодательства 1991 г.
Задание 3
Составьте сравнительную таблицу отличий игры от публичного конкурса.
Задание 4
Приведите пять различных примеров действий в чужом интересе без поручения.
Задание 5
Составьте письменное соглашение, направленное на проведение игры (или пари).
Задачи
Задача 1
Гражданин Зайцев А.Я. в 2006 г. получил увечье при исполнении трудовых функций (обязанностей) в кузнечном цехе металлургического комбината. Вред был возмещен в полном объеме. В дальнейшем здоровье Зайцева стало ухудшаться. По заключению врачей ухудшение здоровья происходило вследствие полученного в 2006 г. увечья, что в дальнейшем повлияло на его трудоспособность.
Гражданин Зайцев направил руководству металлургического комбината заявление с требованием увеличения размера его возмещения. Однако вскоре Зайцеву пришло уведомление о ликвидации в 2007 г. металлургического производства и прекращении деятельности комбината.
- Имеет ли право Зайцев на увеличение размера возмещения вреда?
- Будет ли удовлетворено требование Зайцева, если металлургический комбинат ликвидирован?
Задача 2
1 января 2005 г. директор ОАО «Сибирская инвестиционная компания» был арестован по подозрению в организации преступного сообщества. Однако вскоре был отпущен из-за отсутствия улик. ОАО предъявило органам дознания требование о возмещении вреда, причиненного данной организации в связи нанесением ущерба деловой репутации. Кроме того, ОАО выдвинуло требование о компенсации морального вреда.
- Подлежит ли причиненный в данном случае вред возмещению?
- Какими нормами следует руководствоваться при разрешении первого вопроса?
- Имеются ли основания для компенсации морального вреда в данном случае?
Задача 3
Сидоров А.А., узнав об измене жены, пришел к соседям по лестничной площадке, чтобы поделиться этой неприятной новостью. После распития гпнкчк-я зялятяпгп (УГк'ПППенныЙ пазговоп. В холе обще-
ния Сидоров стал нервничать и в конце концов рассвирепел от того, что соседи пытаются оправдать его жену, и стал бить на кухне посуду. Не реагируя на требования прекратить дебош и остановиться, Иванов разбил цветной телевизор, магнитофон, повредил книжный шкаф.
Потерпевшие (соседи) потребовали от Сидорова возместить им причиненный вред. Однако Сидоров отказался, сославшись на то, что соседи сами напоили его и поэтому в момент причинения вреда он находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
- Вправе ли потерпевшие требовать возмещения вреда?
- Проанализируйте ситуацию и предложите свой вариант разрешения спора по существу.
Задача 4
При исполнении служебных обязанностей в дорожной аварии погиб капитан милиции Сазонов В.П. Авария произошла по вине водителя автобазы № 6 Зуева П.П., который был приговорен к пяти годам лишения свободы. Семье Сазонова ОВД Н-ской области выплатило денежное пособие в размере 10-летнего денежного содержания, в соответствии с Законом «О милиции».
ОВД обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с автобазы № 6 выплаченного денежного пособия в размере 10-летнего денежного содержания.
- Что следует считать источником повышенной опасности?
- Имеет ли ОВД право регресса в данной ситуации?
- Предложите свой вариант решения дела.
Задача 5
Назаркин О.Н., будучи в нетрезвом состоянии, в декабре 2006 г. перед подъездом своего дома провалился в открытый люк и повредил левую ногу. Длительное время он лечился, находился на стационаре, однако от хромоты избавиться не удалось.
Назаркин обратился в городской суд г. Волжска с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию № 4 о возмещении материального и морального вреда.
В ходе судебного заседания представитель муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия пояснил, что ими были предприняты все необходимые меры по безопасности (открытый люк был огорожен специальной конструкцией и установлена табличка следующего содержания: «Идут ремонтные работы»), а кто и по какой причине снял ограждения и табличку, они не знают.
Волжский суд в иске гражданину Назаркину отказал на том Основании что ОН был В НЄТрЄЗВОМ СОСТОЯНИИ.
- Имеет ли Назоркин право на возмещение вреда?
- Зависит ли перспектива разрешения данного дела от состояния алкогольного опьянения потерпевшего?
- Предложите свой вариант решения задачи.
Задания
Задание 1
Составьте сравнительно-правовую таблицу, в которой укажите различия между договорной и деликтной ответственностью.
Задание 2
После изучения текста судебного акта подготовьте критическую оценку Постановления Конституционного Суда № 1-П от 25 января 2001 г. «По делу о проверке конституционности положения пункт 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова и др.».
Задание 3
Используя материалы судебной практики, подготовьте сообщение о критериях учета вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред при разрешении вопроса о привлечении к деликтной ответственности.
Задание 4
Основываясь на теоретических источниках и материалах судебной практики, подготовьте предложения относительно методики расчета величины компенсации морального вреда.
Задание 5
Разработайте схему, иллюстрирующую видовое разнообразие источников повышенной опасности.
Задачи
Задача 1
Гражданин Зайцев А.Ю. получил платежную ведомость на выдачу зарплаты за декабрь 2004 г., хотя в декабре был в отпуске. На полученные средства Зайцев приобрел мебель.
Однако через несколько дней кассир предприятия обратился к Зайцеву с требованием о возврате уплаченной в результате счетной ошибки суммы.
- Применимы ли правила неосновательного обогащения к данной ситуации?
- Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае?
- Подлежит ли возврату выданная в качестве зарплаты денежная сумма?
- На ком лежит бремя доказывания недобросовестности гражданина, необоснованно получившего зарплату?
Задача 2
Между арендатором — индивидуальным предпринимателем Багровым и арендодателем — ОАО «Эдельвейс» был заключен договор об аренде нежилого помещения. По договору Багров обязался ежемесячно возмещать ОАО «Эдельвейс» фактически понесенные расходы по обеспечению теплоэнергией, которые оплачивались в составе арендной платы на основании счетов, предъявляемых арендодателем.
При проверке обнаружилось, что ОАО «Эдельвейс» включало в расчет ряд отчислений, не предусмотренных договором.
Багров в соответствии со ст. 1102 ГК РФ обратился с иском о возврате излишне уплаченных денежных средств как необоснованно полученных арендодателем.
- Достаточно ли у суда оснований для применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон арендного договора?
- Предложите свой вариант разрешения спора.
Задача 3
17 мая 2005 г. в поселке Сосновка у Баринова П.П. пропала коза. По показаниям очевидцев козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение трех месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапово у Маслова Р.Д., однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему уже пять лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду.
Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов, в свою очередь, потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного.
- Является ли приобретение козы неосновательным обогащением?
- Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы?
- Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов?
Задача 4
ООО «Самолетсервис» обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трансаэроперевозки» о взыскании доходов, которые последний должен был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования, прошедшего после истечения срока его аренды.
Ответчику — ЗАО «Трансаэроперевозки» были переданы два самолета и один вертолет на условиях, определенных арендным соглашением. Однако, как утверждал сам ответчик, техника была передана без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, поэтому воздушные суда не эксплуатировались.
- Должно ли быть доказана истцом возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества?
- Будут ли, на ваш взгляд, удовлетворены судом заявленные требования истца?
Задача 5
Жительница села Бронницы Силаева М.М. выпасала свою корову на лугах, арендованных фермером Макаровым И.И. Узнав об этом, Макаров потребовал от Силаевой денежной компенсации за убытки, связанные с уничтожением клевера, необходимого ему для прокорма собственного скота.
Силаева ответила отказом, сославшись на то, что луга, где она пасла свою корову, принадлежат на праве собственности не Макарову, а совхозу «Заря», который только и может предъявлять к ней претензии. А в связи с тем, что она проработала в этом совхозе 40 лет, то и претензии «Зари» не могут быть обосноваными.
- Возможно ли в донном случае предъявлении иска о возврате неосновательно полученного имущества?
- Дайте правовую оценку доводам сторон.
Задания
Задание 1
Используя справочно-правовую систему (например, «Гарант», «Консультант Плюс» и др.) найдите судебные акты, посвященные разрешению споров в связи с неосновательным обогащением. На основе полученных данных подготовьте реферат на тему: «Особенности применения норм ГК РФ о неосновательном обогащении»
Задание 2
Определите соотношение норм ГК РФ о реституции и возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества.
Задание 3
Основываясь на материалах задачи № 4, подготовьте проект отзыва на исковое заявление от имени ЗАО «Трансаэроперевозки».
Задание 4
Основываясь на материалах задачи № 5, подготовьте исковое заявление от имени фермера Макарова И.И.
Задание 5
Основываясь на теоретических источниках и судебных актах, подготовьте критический анализ положений ГК РФ о неосновательном обогащении. Внесите предложения о совершенствовании гражданского законодательства в части изучаемой темы.