Иллюстрации (продолжение)
Рис. 164. Могильники с захоронениями IV в.
н.э. в Кисловодской котловине
Рис. 166. Могильники с захоронениями VI в. н.э. в Кисловодской котловине
Рис. 168. Могильники с захоронениями первой половины VIII в. н.э. в Кисловодской котловине
Рис. 169. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и
могильников из катакомб, каменных склепов и камер, вырубленных в скале, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений
Рис. 170. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и скальных могильников в нишах, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений
Рис. 171. Пружинные ножницы для стрижки овец, найденные в аланских катакомбных могильниках, и постройки для содержания скота. 1 - Мокрая Балка, кат. 28 (Рунич, 1969*. Рис. 15, 35); 2 - Лермонтовская Скала 2, кат. 10 (Рунич, 1972*. Рис. 18, 50); 3-4 - Клин-Яр 3, кат. 30, 54 (Флеров, 2000. Рис. 40, 2, 43, 2); 5 - постройки 3 и 4 поселения Кич-Малка 1, фото 2007 г.; 6 - коши Кич- Малка 1, фото 2008 г.; 7-8 - коши Кич-Малка 2, фото 2008 г.
Рис.
172. Остеологические спектры по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1, Кич-Малка 1 и Мосейкин Мыс 2 (соотношение в % костей лошади, крупного и мелкого рогатого скота)
Рис. 173. Остеологические спектры по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1, Кич-Малка 1 и Мосейкин Мыс 2 (соотношение в % костей свиньи, крупного и мелкого рогатого скота)
Рис. 174. Расчет потребления мяса по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1 и Кич-Малка 1 (соотношение в % лошади, крупного и мелкого рогатого скота)
Рис. 175. Расчет потребления мяса по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1 и Кич-Малка 1 (соотношение в % свиньи, крупного и мелкого рогатого скота)
Рис. 176. Внешний вид древних и современных загонов для скота. 1 - коши поселения Зубчихинское 2, фото 1998 г.; 2 - коши поселения Правоберезовское 7, фото 1999 г.; 3 - коши Кич-Малка 2, фото 2007 г.; 4-6 - современные кошары на левом берегу Кич-Малки, фото 2007 г.
Рис. 177. Сверху - ситуационный план расположения кошей Кич-Малка 1и 2 с нанесенными в виде треков контурами каменных стен; снизу - коши Кич-Малка 1 и 2 на аэрофотоснимке 1970 г.
Рис. 178. Результат картографирования каменных загонов для скота с использование аэрофотоснимков
Рис. 179. Карта плотности распространения древних загонов для скота в Кисловодской котловине
Рис.
180. Находки предметов сельскохозяйственного инвентаря из Кисловодской котловины и ее окрестностей. 1-3 - каменные жернова; 4 - железное чересло; 5 - железный наральник. 1 - укр. Мосейкин Мыс 2, шурф 2 (2004 г.); 2 - укр. Мосейкин мыс 1, п.м. (1996 г.); 3 - катакомбный могильник Рим-Гора, хранится в Кисловодском музее «Крепость», без масштаба; 4 - по (Минаева, 1960а. Рис. 2, 1); 5 - по (Кузнецов, Рудницкий, 1998. Рис. 12, 5)
Рис. 181. Водяные мельницы по этнографическим данным Шотландии и Кавказа: 1 - водяная мельница с горизонтально расположенным механизмом для вращения жерновов с о-ва Льюис (Гебридские о-ва) (по: Lucas, 2006. Fig. 1.8); 2 - схема работы водяной мельницы на основе реконструкции,
демонстрирующейся в музее под открытым небом Крофтхауз (Шетландские о- ва) (по: Watts, 2002. Fig. 25); 3, 4 - действующая водяная мельница в верховьях р. Кодор (фото автора 2010 г.)
Рис. 182. Вид на участок с межевыми стенками в долине р. Кич-Малка (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 46)
Рис. 183. План и разрез террасного комплекса Кич-Малка: а - делювиальный
нанос. б - погребенная почва, в - почвообразующая порода, г - номера разрезов, д - GPS-треки террас; е - границы участков с межевыми валами/стенками (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 30)
Рис. 184. Наделы с межевыми стенками и разрезы в Зубчихинской балке: 1 -
план; 2 - вид с северо-востока. А - поселения и укрепления; Б - границы наделов, картографированные с помощью GPS (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 47)
Рис. 185. Расположение разрезов в окрестностях укрепления
Конхуторское 1 и поселений Медовое Правобережное 1-3.
A - поселения и укрепления; Б - границы наделов, картографированные с помощью GPS; B - разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 48)
Рис. 186. Осетинские пахотные орудия:
1 - легкое рало (осет. «дзыбыр»);
2 - тяжелое усовершенствованное рало (осет. «гутон»/груз. «орхела») (по: Гаглоева, 1957. Рис. 1, 2)
211
Рис. 187. Расположение разрезов ключевых участков Нарт-Башинское и Водопадное. А - контуры террас, картографированные с помощью GPS; Б - потенциальные зоны аланского земледелия; В - укрепления; Г - разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 50)
Рис. 188. Расположение разрезов ключевого участка Уллу-Дорбунла. а -
потенциальная зона земледелия раннего Средневековья; б - потенциальная зона развитого земледелия Средневековья; укрепления; в - разрезы; г - укрепленное поселение (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 44)
Рис. 189. Расположение разрезов ключевых участков Подкумское-3 и
ПодкумСКОе-7. 1 - общий вид памятников с противоположенного берега р. Подкумок; 2 - потенциальные зоны аланского земледелия на укреплениях Подкумское 3 и 7. А - укрепления; Б - потенциальная зона земледелия; В - почвенные разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 51)
Рис. 190. Схема почвенного профиля разреза Б-286 и реконструкция
эволюции почвы. Условные обозначения: 1 - состояние в посткобанское время, 2 - состояние на момент освоения в эпоху раннего средневековья, 3 - современное состояние; a - материк, б - погребенная почва кобанского времени, в - делювиальный нанос, г- пахотный слой раннего средневековья, г - гумусовый горизонт современной почвы (по: Борисов, Коробов, 2013.
Рис. 39)
Рис. 191. Террасы второго типа и их европейские аналогии. 1 - Шериффмуир, Шотландия (Dixon, 1994. Fig. 2.9); 2, 4 - участок Правый берег реки Перепрыжки; 3 - Европи, Шотландия (Dodgshon, 1994. Fig. 3.1) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 74)
Рис. 192. Результат деления потенциальных ресурсных зон поселений
Кисловодской котловины I тыс. н.э. с помощью полигонов Тиссена
Рис. 193. Выделение максимальных потенциальных пахотных угодий с помощью построения буферных зон радиусом в 1 км
Рис. 194. Выделение минимальных потенциальных пахотных угодий с
помощью построения буферных зон радиусом, адекватным времени преодоления расстояния в 1 км по непересеченной местности
Рис. 195. Выделение ровных участков местности с уклоном менее 10 градусов внутри потенциальных пахотных зон
Рис. 196. Результат выделения потенциальных пахотных угодий внутри ресурсных зон поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э.
Рис. 197. Результат деления территории Кисловодской котловины на семь микрозон по границам естественных барьеров (каньонов крупных рек)
Рис. 198. Поселения и могильники Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.)
Рис. 199. Карта плотности поселений Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.)
Рис. 200. Распределение поселений Кисловодской котловины первого
хронологического периода (II-IV вв. н.э.) по выделенным микрозонам
Рис. 201. Результат пространственного анализа потенциальных ресурсных зон вокруг поселений Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.) с выделением минимальных и максимальных потенциальных пахотных угодий