Глава 1. Индоевропейский праязык и мифология
Основная проблема из области изучения индоевропейских древностей - локализация индоевропейской прародины, т.е. ареала праиндоевропейского глоттогенеза, этногенеза и культурогенеза, а также выявление путей миграций этносов-носителей отдельных индоевропейских праязыков и местоположений промежуточных прародин до того момента, когда индоевропейские по языку народности попадают в те места, где их застает история.
Эта проблема очень важна методологически для теории и истории культуры, культурологии, сравнительно-историческогоязыкознания, всеобщей истории, археологии, этнологии, так как положительный результат ее разрешения позволяет построить единую с собственно историей «историю доистории», в т.ч. «историю доисторической культуры (протокультуры)» .
Индоевропейская прародина - ареал формирования праиндоевропейского этноса, являвшегося носителем
индоевропейской протокультуры и праязыка. Праязык - это язык- основа (предок), из диалектов которого произошла группа близкородственных праязыков и семья родственных языков современности. Любой праязык как совокупность
реконструируемых форм (фонем, корней, слов, архетипов словосочетаний и предложений) крайне фрагментарно отражает реальный язык некоего этноса-носителя. Индоевропейский праязык - единственная семиотическая система культуры
праиндоевропейского этноса, доступная для научного наблюдения. Фрагменты иных семиотических систем (погребальный обряд, прикладные искусства, народная архитектура), изучаемые
1 Брей У., Трамп Д. Археологический словарь: Пер. с англ. - М., 1990. - С. 76,201.
20
археологами, не могут быть выстроены в подобное языковому древо родства, и поэтому часто произвольно связываются с тем или иным этносом — носителем того или иного праязыка. Поиск индоевропейской прародины, праиндоевропейского этноса и праиндоевропейской культуры возможен, прежде всего, средствами лингвистики с выходом в соответствующие нелингвистические сферы по принципу «языковой знак» - «денотат» - «десигнат» («обозначающее» - «значение» - «означаемое»). При этом не следует игнорировать результаты археологических изысканий, дающих обширный иллюстративный материал для исследований в области индоевропеистики. Необходимость синтезировать данные лингвистической палеонтологии и археологии для решения основной проблемы индоевропеистики обусловила привлечение новых источников информации. Таким источником могут стать индоевропейские мифотрадиции, предоставляющие сведения, позволяющие исследовать «историю доистории» индоевропейцев.
Еще по теме Глава 1. Индоевропейский праязык и мифология:
- § 9. Признаки наличия в индоевропейском праязыке нескольких а.
- Учение о слове и о классах слов в индоевропейском праязыке в курсах акад. Ф. Ф. Фортунатова
- Глава II НАИБОЛЕЕ ДРЕВНИЙ ЯЗЫК И ПРАЯЗЫК
- Глава 2. Индоевропейские сакральные генеалогии
- § 1. Индоевропейский праязыковой глоттогенез
- § 7. Греко-италийское о2— индоевропейское аг
- Мифология
- Мифология
- Астрология - дочь мифологии
- Становление философии из мифологии
- Мифология и религия: эволюция представлений о мироздании и человеке
- Синтетические языки индоевропейского происхождения
- Древняя мифология и философия Ancient mythology and philosophy
- Астрология - дочь мифологии
- Система социальной мифологии The system of social mythology
- ВОКАЛ И_3 М СЛАБЫХ ФОРМ В ПРИМЕРАХ НА ДЕГРАДАЦИЮ а а и СОДЕРЖАЩИЕСЯ в НЕМ ДАННЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО индоевропейских а.
- Аналитические языки индоевропейского происхождения