ИБИ А САМ АА-КУФИ
Об авторе нет сведений; известен лишь год смерти — 314/926-27 г. Исследователи полагают, что имя автора не стало популярным в арабской литературе вследствие его шиитских воззрений, ярко выраженных в «Книге завоеваний» («Китаб ал-футух»).
Сочинение ал-Куфи содержит подробное, связное, недатированное повествование об арабохазарских войнах. До находки арабского варианта «Книги завоеваний» был известен ее персидский перевод, а отдельные фрагменты — по сочинениям Бал’ами, Ибн ал-Асира и «Дербент-наме». Единственная рукопись труда ал-Куфи сохранилась в одном из музейных хранилищ Стамбула. В ней имеются самые полные сведения о походе Марвана ибн Мухаммада в земли хазар. Историки отмечали легендарность некоторых материалов, что тоже стало причиной его непопулярности в мусульманском мире.Исследователи познакомились с данными ал-Куфи сначала по фрагментам (Ибн Фадлан/Тоган. С. 396^402); во второй половине XX в. труд был полностью издан.
Издание: KitabuT Futuh by Abu Muhammad Ahmad ibn A‘tham al- Kufi / Ed. by Sayid Abdu’l Wahhab Bukhari. Hyderabad, 1974-1976. Vol. 1-8.
Переводы фрагментов: Куфи 1981; Гараева 2002. С. 454-458, 464- 469.
Литература: Ибн Фадлан 1939. С. 296-402; Ибн Фадлан/Тоган; Kurat 1949; Куфи 1981; Гараева 1997; Гараева 2002.
КНИГА ЗАВОЕВАНИЙ
I.3.3.1
Говорит [автор]: После этого (смотра войск под городом Семен- дер. — Т. К.) войска (мусульман. — Т. К.) выступили и вскоре достигли города ал-Байда’, в котором пребывал хакан, царь хазар. Говорит [автор]: хакан стал убегать от Марвана и вскоре добрался до гор. Марвану и мусульманам в стране хазар сопутствовал успех, и они достигли даже земель, расположенных за Хазарией. Затем они совершили набег на славян и на другие соседние племена безбожников и захватили из них 20 тысяч семей. После этого они пошли дальше и вскоре добрались до реки славян[162] (...).
(Перевод 3.
М. Буниятова по: Куфи 1981. С. 50)

Куфический шрифт

Сулс
I.3.3.2
Марван (после победоносного похода, завершившегося обращением хазарского хакана в ислам. — Т. К.) направился назад, в сторону города Дербент. В это время с ним было 40 или более тысяч пленных безбожников[163]. Марван поселил их в местности близ реки, называемой Самур[164], и на равнинах, прилегающих к реке Кура[165].
(Перевод 3. М. Буниятова по: Куфи 1981. С. 52)
- ХАЛИФА ИБН ХАИИАТ
Халифа ибн Хаййат ал-Усфури (ум. 854/55 г.) был автором сочинения под названием «История» («Та’рих»), сохранившегося в рукописи 1085/86 г. При его составлении он использовал не только труды своих предшественников, но и устную информацию. В произведении содержатся фрагменты об арабо-хазарских войнах с упоминанием славян.
Издание: Халифа ибн Хаййат. Та’рих. Ан-Наджаф, 1386/1967.
Переводы фрагментов: Бейлис 2000. С. 35^43; Гараева 2002. С. 454- 458, 464-469 (там же — библиография).
ИСТОРИЯ
1.3.4.1
114/732-33 г. (...) Сказал Абу Халид[166] со слов Абу-л-Бара’а: Марван выступил в 114 году и [продвигался], пока не перешел реку ар-Р.мм[167]. Он убивал, угонял в плен и совершал набеги на славян[168].
(Перевод В. М. Бейлиса: Бейлис 2000. С. 42)
1.3.4.2
119/737 г. В этом году Марван ибн Мухаммад предпринял дальний поход из Арминии. Он проник в ворота алан, прошел землю алан, затем вышел из нее в страну хазар и прошел[169] Баланджар и Самандар и дошел до ал-Байда’, в которой пребывает хакан. Хакан бежал [из города][170].
(Перевод В. М. Бейлиса: Бейлис 2000. С. 43)
Еще по теме ИБИ А САМ АА-КУФИ:
- Сделай сам
- а) Правила страхования разрабатывает и утверждает сам страховщик
- ГЛАВА ТРЕТЬЯ Прежде сам / Сянь цзи
- Что чувствовал сам и переживал (по сравнению со спокойным состоянием)
- [5] Эдикты магистратов как источники РЧП (сам. изучен.)
- Теорема 10. Всякий атрибут одной субстанции должен быть представляем сам через себя
- Крупный бизнес сам начинает осознавать свою заинтересованность в благотворительном климате и хороших
- Информация для размышлений ДИАГНОЗ ПОМЕХ, АВТОР КОТОРЫХ - ТЫ САМ
- 5. Как будто философ сам по себе пе должен двигаться вперед
- 12. Нечего говорить о том, что сам метод изложения этой философии очень запутан
- В такой ситуации банк сам несет ответственность перед клиентом, чьи средства были неправильно зачислены, а затем в
- ПЕРЕХОД ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННОГО ПРИ НАПАДЕНИИ, ОТ ПОСЯГАВШЕГО К ОБОРОНЯВШЕМУСЯ САМ ПО СЕБЕ НЕ МОЖЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ОБ ОКОНЧАНИИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА.