<<
>>

Вместо заключения

Завершая краткий экскурс в историю нашей страны следует еще раз осмыслить логику ее развития. Еще историками XIX в. (С. Со­ловьевым и др.) доказано, что своеобразие нашей истории предо­пределяется огромными просторами страны и ее пограничным по­ложением между Европой и Азией.

Как подмечает Н. Бердяев: «Россия совмещает в себе несколько исторических возрастов от раннего средневековья до XX в., от самых начальных стадий, предшествующих культурному состоянию, до самых вершин миро­вой культуры, вот почему так трудно организовать ее».

Под давлением Востока (татаро-монгольского нашествия и ига, установившегося на Руси) специфические черты развития страны приумножились, трансформировавшись в особый тип российского феодализма, отличный от общеевропейского, т.е. самодержавно- государственно-крепостнического. Его существенной чертой, поми­мо самодержавия и крепостничества, была гипертрофированная роль государства, в зависимости от которого находились не только непо­средственные производители, но и представители господствующего класса. Данный тип феодализма был промежуточным между евро­пейским и восточным. Определяющая роль государства в сфере об­щественных отношений в Европе была свойственна только России, что сближало ее с средневековыми державами Востока.

В XVI - XVII вв. в России начинает постепенно усиливаться ев­ропейское влияние. Радикальная попытка масштабной модерниза­ции страны при помощи западного опыта, предпринятая Петром I, вывела Россию в разряд ведущих держав мира. Однако петровские преобразования не затронули господствующий в стране тип феода­лизма и подавляющую часть ее населения - крестьян, оставшихся (в отличие от европеизированных дворян) приверженцами тради­ционных ценностей и образа жизни. Это породило культурный и социальный раскол внутри российского общества.

Второй принципиальный шаг в европеизации России (послу­живший реакцией на отставание от Запада) был связан с великими реформами 60 - 70-х годов XIX в.

Они изменили развитие России, но полноценный парламентаризм и частнособственнический строй, веками существовавший в Западной Европе, созданы не были. В начале XX в. Россия переживет ряд революционных потрясений - революции 1905 - 1907 гг. и 1917 г. Таким образом, несмотря на европеизацию в XVIII - начале XX вв., Россия не сумела прочно встать на западный путь развития и в 1917 г. совершила переход к иной модели общественного устройства.

Отмеченная специфика России нашла обобщенное отражение в несформированности гражданского общества. Это породило кри­зисность социального развития. Общественные противоречия раз­решались в стране в результате жесткой борьбы и насилия. Не- сформированность гражданского общества оказала большое влия­ние и на государственную власть. Отсюда - неравномерный темп российской истории, повторяемость ее циклов.

Строительство социализма в России может быть названо вари­антом построения индустриального общества. Однако при вступ­лении передовых стран мира в информационное общество в 70 - 80-х годов XX в. и новым витком научно-технической революции созданное общество оказалось неготовым к решению этих глобаль­ных задач.

Модернизация составляет главное направление нашего истори­ческого процесса и диктуется объективными причинами. В силу особенностей российской государственности реформы в России начинала власть (в советское время, сросшаяся с партийным аппа­ратом). Толчком к реформам, как правило, служили внешние фак­торы - отставание от Запада. Побудительным мотивом модерниза­ции страны являлись не столько проигранные битвы, сколько непо­средственные угрозы военно-политических поражений. Реформы в России осуществлялись, прежде всего, бюрократическим аппара­том. Определенным исключением являлись лишь реформы 60 - 70-х годов. XIX в. Ни одна из реформ, включая и «перестройку» не позволила радикально разрешить общественные противоречия. Ис­торический опыт показывает, что определенные прогрессивные

изменения в стране достигались в результате жесткого давления власти и использования радикализма. Судьба реформ в нашей стране во многом зависит от соотношения сил в правящей элите, событий внутренней и внешней политики. Сейчас наше общество делает выбор своего дальнейшего цивилизационного развития, и этот выбор, в отличие от прошлого времени, могут делать сами граждане страны.

<< | >>
Источник: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ: Учеб. пособие / Под ред. д-ра ист. наук, проф. В.В. Евланова, канд. ист. наук, доц. Р.М. Ивановой. - М.: МИФИ,2008. - 320 с. 2008

Еще по теме Вместо заключения:

  1. О СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКЕ (вместо заключения)
  2. Глава V«РУССКАЯ ИДЕЯ», ИЛИ СВЕРХЗАДАЧА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (Вместо заключения)
  3. Вместо заключения
  4. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  5. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  6. Вместо заключения
  7. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Педагогическая эстафета вопросов и ответов
  8. Вместо заключения
  9. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  10. Вместо заключения
  11. Вместо заключения
  12. ПИСЬМА СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА (Вместо заключения)
  13. Дедукция. Опосредованные умозаключения из простых суждений
  14. Вместо заключения. Уроки логики
  15. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -