<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Конец XX века характеризовался обновлением военно-политических отношений между государствами[1]. Определяющую роль сыграли разрушение биполярной геоэкономической структуры мирового хозяйства, развертывание нового этапа научно-технической революции, передел рынков сбыта военной продукции и двойных технологий.

Сформировалась тенденция усиления влияния фактора военной силы, как на мировую политику в целом, так и на военно-политические отношения между государствами. Как следствие во многих регионах планеты возникли очаги конфликтов, зоны нестабильности и обострения военно-политической ситуации. Закономерно, что США принялись стремительно занимать позиции на международной арене, на которых ранее располагался СССР.

Однако, изменившиеся роль и место России в системе современных мировых политических и экономических связей, ее взаимоотношения с другими регионами и государствами, в том числе со многими странами Ближнего Востока, поставили перед российскими государственными и военными органами новые задачи. Процесс ближневосточного урегулирования в регионе и возможность участия в нем во многом определяют статус страны в регионе и в мире в целом, что для РФ, чрезвычайно важно. Поэтому поддержание военно-политических отношений с Сирией играет особую роль, ибо «без Египта нельзя начать войну, а без Сирии нельзя добиться мира»[2]. После того как России удалось выйти из кризиса 90-х годов ХХ века и заявить о свой позиции на международной арене, руководство САР возвратилось к политике расширения сотрудничества между государствами. И как свидетельствуют факты, сирийский Президент Б. Асад, обратившись за военной и политической помощью к Президенту В.В. Путину, получил ее. РФ встала на защиту законной сирийской государственности. «Впервые был дан отпор тем, кто, используя технологию «цветных революций», а затем, напуская банды наемников, уничтожает национальные государства.

Действует Россия по просьбе законного правительства Сирии, строго в рамках международного права. Именно отстаивая приоритет международного права на существование национальных государств, РФ противостоит США, которые ввергают мир в беспредел и кровавый хаос. Операция российских ВКС в Сирии не только спасла от неминуемого падения Дамаск, а сотни тысяч сирийских христиан, алавитов, друзов, шиитов, простых мусульман-суннитов от физического истребления или изгнания из своих домов. Россия многим подарила надежду на то, что эпохе, когда в мире все должны были признавать всевластие и вседозволенность «исключительной нации» пришел конец[3].

С момента российской операции ВКС в Сирии от 30 сентября 2015 года Сирийская Арабская Армия (далее – САА) совершила стремительные продвижения и практически полностью освободила соседнюю провинцию Латакию. Это открыло путь бойцам САА и ополчения к крепости «Армии Завоевания»[4] в провинции Идлиб, которая была отдана коалиции после молниеносного вторжения с Турции в марте 2015 года.

По данным «Сирийской обсерватории по правам человека», авиационная поддержка сирийской правительственной армии российскими ВКС обеспечила ликвидацию «более 1100 радикальных джихадистов и свыше 900 боевиков оппозиционных незаконных вооруженных формирований»[5]. В своем докладе Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу о результатах проведения военной операции российских ВКС в Сирии отмечал, что «при поддержке авиации РФ сирийская правительственная армия сумела освободить от террористических группировок около четырёх сотен населённых пунктов более 10 тысяч квадратных километров территории…, 42 города присоединились к режиму перемирия…, российские самолёты уничтожили 209 нефтяных предприятий, подконтрольных боевикам, 2 912 единиц транспорта террористов, который использовался для доставок топлива. Ликвидированы 2 000 боевиков выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров»[6].

В русле новых подходов к изучению пройденного Россией исторического пути немаловажное значение приобретает осмысление опыта, характера, направленности деятельности государственных и военных органов в оборонном строительстве, выстраивании военно-политических отношений с САР, что необходимо для разрешения злободневных современных проблем, учета уроков истории при обосновании и принятии решений по обеспечению военной безопасности Российской Федерации.

Актуальность исследования, обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, изменения в мировой политике спровоцировали обострение военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, нестабильность во многих регионах планеты, массовый исход беженцев и бесконтрольный процесс миграции в Европу. В этих условиях, традиционно дружественные российско-сирийские отношения, приобрели особое значение и требуют детального анализа и изучения.

Во-вторых, ближневосточный регион является для России регионом жизненно важных стратегических интересов, в том числе для выхода в Средиземноморье. Сирия не имеет прямой границы с Россией, но расположена относительно близко от ее границ (расстояние почти 700 км)[7], поэтому захват Сирии мусульманскими экстремистами – террористами[8] угрожает в первую очередь войскам на базах в Сирии и косвенно российским южным границам в случае приближения террористической группировки «Исламское государство» (в которых участвуют граждане России, и не только уроженцы Кавказа) на север в сторону Армении и Азербайджана, которые попытаются разжечь войну на Северном Кавказе[9]. Следовательно, целесообразно обезвредить врага в своем логове, чем ждать когда он придет в Россию[10]. Поэтому поддержка Россией многолетнего партнера Сирийской Арабской Республики, с одной стороны, основывается на убежденности в необходимости соблюдения Устава ООН, выработанных международно-правовых правил норм и документов. А с другой, есть решительное противодействие попыткам США и их союзников, прежде всего Турции,[11] оказывать вмешательство во внутренние дела Сирии.

В-третьих, РФ продолжает оставаться одним из наиболее выгодных военно-технических партнеров, который способен оказывать влияние на ход ближневосточного урегулирования. В 2000 году в России и Сирии произошли изменения в составе политической элиты, которые приступили к активизации двустороннего диалога в том числе и в сфере военно-технического сотрудничества. Начало XXI века стало новым этапом в отношениях между двумя государствами, характеризующийся российско-сирийским военно-техническим сотрудничеством, взаимодействием по ближневосточному урегулированию.

В-четвертых, Россия поставляла Сирии оружие оборонительного характера, которое не нарушало баланс сил в регионе, что имеет стратегическое значение. При этом позволяет, с одной стороны, укреплять оборону Сирии, что не противоречит международным правилам, а, с другой, расширять российский рынок сбыта оружейной продукции. Потому что торговля оружием не является обычной коммерческой операцией, но составляет часть внешней торговли значительного числа государств, представляет собой тесное переплетение внешней политики с экономическими интересами. Что нуждается в научном анализе на примере российско-сирийских отношений в данной сфере, выработке приоритетных направлений сотрудничества, углубляющих военно-политические отношения между РФ и САР, выявлении резервов в расширении законодательной базы.

В-пятых, данная тема недостаточно разработана в российской исторической науке. В этой связи комплексный анализ российско-сирийских военно-политических отношений в исследуемый период, влияния их на укрепление российского оборонного могущества, основанного на российском военном присутствии в Ближневосточном регионе и военно-политическом сотрудничестве РФ и САР, приобретает важное научное и практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема российско-сирийских отношений находит свое отражение в источниках – нормативно-правовой основе, в которой определяющее место отводится Конституциям государств[12], в соглашениях, подписанных в советское время между государствами, ставших основой для продолжения сотрудничества, в концепциях государственной политики в области военного строительства; концепциях национальной безопасности РФ и САР, а также во внутренних законодательных актах государств[13]. Анализ этих документов свидетельствует о стремлении России в своей внешней политике к цивилизованному решению глобальных и региональных проблем.

В российской историографии особое место занимают работы, исследующие особенности внутриполитического и внутриэкономического развития Ближнего Востока на современном этапе.

Внимание авторов привлекает анализ потенциала САР, благодаря которому экономика страны, несмотря на ряд имеющихся серьезных проблем, на рубеже XX – XXI вв. стала одной из наиболее развитых в регионе Арабского Востока. Значительный интерес представляют работы признанных российских востоковедов, таких как Примакова Е.М.[14], Наумкина В.В.[15], Ахмедова В.М.[16], Бакланова А.Г.[17], Исаева B.A.[18], ЮрченкоВ.П.[19], Сатановского Е.Я.[20], Хамзина К.З.[21], Щенникова В.Ф.[22] Филоника А.О[23], Воловича A.A.[24] Видное место занимают труды З. Бжезинского[25], ведущего академического эксперта по исламистским движениям, египетской политики и демократизации на Ближнем Востоке Халил Анани[26]. Различные аспекты социально-политической ситуации в Сирии при президенте Б. Асаде прорабатываются в работах западных исследователей Ф. Леверетта[27] и Ф. Перта[28].

Степень научной разработанности проблемы свидетельствует об отсутствии открытых исторических исследований военно-политических отношений РФ и САР в 2000-2012 гг. Вместе с тем, накопленные знания во всех отраслях наук, могут послужить опорой для диссертационного исследования данной проблематики.

Определенное значение в исторической науке имеет диссертационное исследование И.А. Матвеева, посвященное одной из составляющих проблемы национальных и общеарабских слагаемых политики независимой САР на Ближнем Востоке[29]. В своем исследовании диссертант провел анализ выдвинутого теоретиками сирийского национализма во главе с А. Сааде понятия «естественной Сирии» или «сирийского отечества». Понятие имеет ключевое значение в системе представлений сирийцев об объекте внешнеполитической деятельности современного сирийского государства, в мотивации стремления САР к лидерству в Восточном Средиземноморье. В ходе исследования проявления сирийского и арабского национализма в межарабской политике Сирии, автор выявил изменения в соотношении национальной и общеарабской слагаемых, отражавших эволюцию концептуальных подходов руководства Сирии на основных этапах становления внешнеполитического курса страны.

В качестве самостоятельного предмета исследования П.А. Рассадиным[30] были определены конфессиональные меньшинства в общественно-политической жизни Сирии и Ливана. В диссертации проведен анализ функционирования механизмов межобщинного взаимодействия и их взаимосвязи как с социально-политической ситуацией в этих странах, так и меняющейся региональной обстановкой. В ходе исследования политических процессов независимой Сирии автором выявлена и обобщена специфика системы межконфессиональных отношений в государстве, отражается маргинальная роль миноритарных общин алавитов и друзов в САР. Анализируются противоречия в сирийской правящей элите и в обществе в целом. Исследуется ситуация в Сирии и Ливане в свете перемен на региональной и внутриполитической арене этих стран после 2005 г. Применительно к Сирии в 2005 г. правящий баасистский режим и доминирующая алавитская группировка оказались под угрозой утраты своих позиций в государстве. В этой связи исследуется деятельность Б. Асада по укреплению своего влияния в сирийских властных и силовых структурах. Анализируются его подходы к сдерживанию межконфессиональных противоречий в стране, в частности, механизмы взаимодействия режима с исламистскими силами и мусульманскими духовными кругами. Оценивается роль идеологического фактора в обеспечении внутриполитической стабильности и конфессионального согласия в САР. Дана характеристика роли и положения друзской общины в Сирии в первое десятилетие XXI в.

В последующем в научном труде Осман Аль Биш[31], изучавшим приоритетные направления внешней политики САР в 2000-2012 гг., были раскрыты особенности внешней политики Сирии в контексте геополитической ситуации па Ближнем Востоке, выявлена специфика политической системы САР, на которую в немалой степени оказывает влияние конфессиональный фактор, детерминирует характер принятия внешнеполитических решений в стране – сфера внешней политики находится под полным контролем первого лица государства. Автор анализирует механизм формирования и реализации внешнеполитического курса Сирии в 2000–2012 гг., раскрыл его особенности, обусловленные политическими событиями, именуемые «арабской весной», которые привнесли еще большую нестабильность и турбулентность в политическую ситуацию на Ближнем Востоке. В диссертации особое внимание уделяется роли Сирии в урегулировании арабо-израильского конфликта в указанные хронологические рамки, подчёркивается, что САР проводит взвешенный и прагматичный курс в международных делах, определяемый национальными интересами страны. Диссертант подчеркивает, что Россия проводит в отношении Сирии традиционно дружественную политику[32], направленную на укрепление многосторонних – военно-политических, экономических и культурных связей. РФ и САР по-партнерски взаимодействуют по большинству международных и региональных проблем, выражая общую или близкую позицию. Россия, как отражено в работе, во-первых, пытался способствовать преодолению внутреннего вооружённого конфликта в Сирии, чтобы не допустить его интернационализации и перерастания в масштабную региональную войну, а во-вторых, активно выступала против вмешательства внешних сил в сирийский кризис. Кроме того, отдельные аспекты объекта исследования нашли свое отражение в исследовании С.Д. Махнева, посвященного выявлению особенностей двусторонних отношений Сирии со странами Ближнего Востока в период 1991 – 2014 гг.[33]

Важное значение представляют работы, затрагивающие проблемы Ближнего Востока, в исследованиях российских политологов А. Уткина[34], В.Н. Панина[35], Ю.И. Величко[36], С.А. Мырзаибраимова[37], М.В. Ханиковой[38], А.А. Чуваряна[39], Хадая Саргон[40]. Выделяется труд Х. Ахмада[41], в котором автор исследовал методологические основы влияния геостратегического положения САР на безопасность страны, геостратегические факторы обеспечения безопасности государства, обосновал важность выработки новых внешнеполитических приоритетов САР в условиях современности с учетом новых региональных и глобальных реалий и возможностей государства. Особое внимание в работе отводится концепции национальной безопасности САР.

Также, важным видится обратить внимание на научную работу Х. Римави[42], в которой анализируется сотрудничество РФ с САР и другими государствами региона, которое осуществляется на уровне международных организаций (ООН и ее специализированные учреждения; Лига арабских государств, где РФ имеет полномочного представителя, и Организации Исламская Конференция, в которой Россия обладает статусом наблюдателя). Автор уделяет внимание двустороннему диалогу глав государств, межправительственному взаимодействию РФ и САР, а также формулирует мнение об углублении сотрудничества данных государств в военно-технической сфере.

Важное место занимают работы, посвященные военно-техническому сотрудничеству государств[43], поскольку эта сфера представляет собой не только составляющую часть внешнеполитической деятельности, но и уникальный инструмент достижения внешнеполитических целей, а также обеспечения безопасности и обороноспособности стран[44]. Основная особенность данного инструмента выражается в наличии у государства широких возможностей в оказании прямого или косвенного влияния на характер и содержание политической, военно-технической и даже, в определенной степени, экономической политики стран-партнеров, а также на состояние и развитие военно-политической обстановки. Важное место отводится периодическим изданиям, в частности публикациям Ю. Евстратовой, В. Ахмедова, С. Кулика, Н. Авалиани, У. Шарипова, A. B. Арипова, и другим[45].

В научных публикациях В.М. Ахмедова[46], Ж.Г. Аветисяна[47], А.А. Интякова[48], Юсеф Д.А. Нассасра[49] выявлены особенности внешней российской политики, проводимой в отношении стран Ближневосточного. Рассматривается роль России в основных региональных кризисах, среди которых не только арабо-израильский конфликт, иранская ядерная программа, но и военный конфликт в Сирии. Авторы исследуют основные направления экономического, военно-технического и энергетического сотрудничества России со странами Ближнего Востока Выделен ряд факторов, препятствующих интенсификации российских связей со странами рассматриваемого региона. В работах сформулирована характеристика основных геополитических проблем региона Персидского залива, выявлены наиболее показательные факторы взаимодействия России и Сирии, значение российско-сирийского сотрудничества с учетом интересов РФ на Ближнем Востоке, а также стратегические приоритеты стран, определяющие военно-политические отношения САР и РФ в исследуемый период.

В историографии разработки проблемы значимые выводы представлены А.В. Манойло[50] Е.А. Степановой[51], М.А. Сапроновой[52], которыми исследовались военный конфликт в Сирии, в которую страна погрузилась в результате осуществления Соединенными Штатами Америки проекта «цветных революций» и «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Авторами подробно анализируются цели, задачи, формы и методы борьбы участников конфликта, как выступающих на стороне правительства Сирии, так и относящихся к непримиримой («Исламское государство») и «умеренной» оппозиции, различия между которыми не велики. Обобщена роль внешней политики России на сирийском направлении в борьбе с международным терроризмом в контексте непростых отношений с Соединенными Штатами, проводящими свою антитеррористическую операцию в регионе.

Значительного внимания заслуживают ежегодники Стокгольмского Международного Института Исследований Проблем Мира (СИПРИ). Особое место занимают труды по глобальной политике и изменяющимся политическим реалиям современности, материалы саммита НАТО[53].

Исследование историографии проблемы свидетельствует, что большая часть специализированной литературы посвящена военно-политическим кризисам и вооруженным конфликтам на Ближнем Востоке; геополитическому и геостратегическому факторам данного региона; национальному интересу государств; внутренним и внешним факторам кризиса в Сирии; а также развитию военно-технического сотрудничества России с другими государствами в целом со странами Ближнего Востока в частности[54].

Проведенный обзор научно-исследовательской базы по данной проблематике, позволяет заключить, что в российской историографии практически отсутствуют систематические открытые труды исторического характера, отражающие обоснованную научную методологию двусторонних отношений Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики с учетом военно-политического компонента в исторической науке. Отдельные направления исторической, политической, экономической и военной науки, которые призваны дать целостную, объективную картину результатов и содержания в контексте национальных интересов и приоритетов в области российско-сирийских отношений находятся в стадии становления.

Все вышеуказанное дает основание выбрать проблему российско-сирийских военно-политических отношений в 2000 – 2012 гг. в качестве диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

Объектом исследования выступает история российско-сирийских военно-политических отношений.

Предмет исследования - военно-политические отношения Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики в 2000 – 2012 гг.

Научная задача, решаемая в диссертации, заключается в разрешении противоречия между имеющимся уровнем знаний и обоснованностью оценок российско-сирийских военно-политических связей (отношений) в 2000 – 2012 г. и реальной потребностью в углублении и расширении научных представлений о развитии и перспективах российско-сирийского взаимодействия в военно-политической сфере, выявлении характерных черт, особенностей этих отношений, извлечении уроков, формулировании выводов и научно-практических рекомендаций.

Хронологические рамки исследования. Временной диапазон охватывает период с 2000 – 2012 гг., в котором нижняя граница обусловлена началом нового этапа военно-политических отношений РФ и САР, с момента реструктуризации сирийского долга, выстраиванием новых взаимовыгодных военно-политических и экономических отношений, взаимодействия на политической арене Ближнего Востока. Верхняя – определяется началом гражданской войны в Сирии[55], что переводит российско-сирийские военно-политические отношения в иную плоскость.

Целью исследования является осуществление комплексного анализа военно-политических отношений Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики в исследуемый период, укрепляющих оборонное могущество, основанное на российском присутствии в Ближневосточном регионе и военно-политическом двустороннем сотрудничестве.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

1. Выявить объективные исторические предпосылки российско-сирийских связей.

2. Исследовать договорно-правовые основы военно-политических отношений между РФ и САР.

3. Провести исторический анализ развития политических отношений России и Сирии в исследуемый период.

4. Исследовать основные направления развития российско-сирийских связей в военной сфере.

5. На основе результатов исследования извлечь уроки, сформулировать научно обоснованные выводы и практические рекомендации.

Методологической основой исследования являются основные принципы исторической науки: историзм, объективность и научность. Это означает, что в ходе подготовки и написания диссертации автор считал необходимым изучить все аспекты проблемы с учетом конкретной исторической обстановки, выявить объективные закономерности, определявшие цели и содержание военно-политических отношений Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики в исследуемый период.

Рассматривая методологию как систему определенных методов решения поставленной научной задачи, автор применил некоторые из них в данном исследовании. К их числу относятся: общенаучные методы: логический, индукции и дедукции, анализ и синтез, системный; специально-исторические ‑ исторического описания, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, периодизации и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по теории методологии, историографии и библиографии[56].

Применение общенаучных и специально-исторических методов позволило представить исследуемую проблему как систему, находящуюся в напряженном равновесии, выделить имевшиеся в ней противоречия, ставшие основой для развития, определить связь истории и современности, выявить основные характерные черты в российско-сирийских военно-политических отношениях в 2000 – 2012 гг.

Научная новизна исследования определяется, прежде всего недостаточной разработанностью темы в отечественной историографии и обусловлена следующими факторами.

Во-первых, с позиций требований современной исторической науки и при использовании ранее опубликованных и вновь используемых архивных материалов автором осуществлен комплексный анализ процесса возобновления и развития военно-политических отношений России и Сирии в исследуемый период.

Во-вторых, проведенное исследование позволяет в обобщенной степени представить основные направления деятельности государственных и военных органов, министерств и ведомств РФ в ходе выстраивания военно-политических российско-сирийских отношений.

В-третьих, представлены авторские суждения и оценки внутренней, внешней и военной политики России, процесса возрастания ее роли и влияния на Ближнем Востоке, основанной на российском военном присутствии и военно-политическом сотрудничестве РФ и САР в исследуемый период.

В-четвертых, диссертантом вводится ряд новых архивных документов и материалов.

В-пятых, автором сформулированы определенные уроки, теоретические и практические рекомендации.

Достоверность диссертационного исследования обеспечена непротиворечивостью полученных научных результатов историческим фактам и процессам, и прежде всего, тем, что соискатель опирался на обширную базу как архивных, так и опубликованных документальных материалов, значительный массив литературы, посвященной российско-сирийским отношениям, а так же соблюдением диссертантом принципов объективности, научности, историзма.

Источниковой базой исследования стали документы и материалы, имеющиеся в распоряжении ряда ведомственных архивов, справочно-статистические издания, сборники документов, документальные материалы и мемуары по исследуемой теме. По принадлежности документальные источники, используемые в диссертации, можно объединить в три группы.

К первой группе источников исследуемой проблемы относятся обнародованные документы, постановления органов высшей исполнительной и законодательной власти. Проблема российско-сирийских отношений находит свое отражение в нормативно-правовой основе, в которой определяющее место отводится Конституциям государств[57], в соглашениях, подписанных в советское время между государствами, ставших основой для продолжения сотрудничества, в концепциях государственной политики в области военного строительства; концепциях национальной безопасности РФ и САР, а также во внутренних законодательных актах государств[58]. Особое место занимают Концепция внешней политики РФ[59], Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»[60]; Концепция государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами на период до 2010 года[61]; Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»[62].

Вторая группа источников включает архивные документы и материалы, хранящиеся текущих архивах в Посольстве САР, Министерства иностранных дел САР, Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ и Историко-документального департамента МИД РФ, Комитета Российской Федерации по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами (до 1.12.2000 г. – Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству). Всего в диссертации использованы материалы около 50 архивных дел текущего хранения. Ряд документов вышеперечисленных фондов вводятся в научный оборот впервые.

Третья группа источников - воспоминания и мемуары государственных и политических деятелей, непосредственно принимавших участие в формировании и выстраивании военно-политических отношений в исследуемый период.

Кроме того, при разработке темы автор опирался на фундаментальные труды, монографии, специальную литературу и отдельные диссертационные исследования по рассматриваемой теме, на работы отечественных ученых, содержащие критический анализ различных аспектов современных российско-сирийских отношений. Отдельную область знаний составляют материалы военных журналов «Военный вестник», «Зарубежное военное обозрение», «Военная мысль», изданий периодической печати («Независимое военное обозрение», «Красная звезда», «Российская газета» и др.).

Теоретическая и прикладная значимость работы. Работа вносит определенный вклад в развитие исторической мысли. В диссертации содержится целый ряд научных обобщений, выводов и предложений, сделанных по результатам анализа военно-политических отношений РФ и САР в исследуемый период. Они позволяют восполнить ныне существующий в исторической науке пробел в освещении сложной и актуальной научной проблемы – деятельности российских государственных и военных органов по выстраиванию и развитию военно-политических отношений РФ и САР в 2000 – 2012 гг.

Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в работе аналитические материалы, научные выводы, уроки и практические рекомендации могут быть использованы в образовательном процессе в ходе подготовки военных и дипломатических кадров двух стран. Материалы диссертации могут быть применены при написании и издании монографий, диссертаций, обобщающих трудов, новых энциклопедических изданий, посвященных вопросам внутренней и военной политики Российского государства, Сирийской Арабской Республики; истории российско-сирийских военно-политических отношений.

Основные идеи и выводы диссертации могут быть учтены и использованы государственными и военными органами РФ и САР в ходе оборонного строительства.

Цели и задачи исследования определили структуру диссертации. Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются степень ее научной разработанности, объект и предмет, цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая и источниковая базы, формулируются научная задача, новизна и основные положения, выносимые автором на защиту, приводятся сведения об апробации диссертации.

В первом разделе «Исторические предпосылки российско-сирийских связей» исследованы объективные исторические предпосылки, условия и факторы, определившие направленность и особенности межгосударственных отношений, приведшие к развитию российско-сирийских военно-политическим отношений.

Во втором разделе «Договорно-правовые основы военно-политических отношений между РФ и САР» проведен анализ исторического процесса формирования и развития правовой основы российско-сирийских военно-политических отношений.

В третьем разделе «Развитие политических отношений России и Сирии», исследована история деятельности государственных органов, министерств и ведомств по выработке и заключению двусторонних соглашений, обоснована их роль в развитии военно-политических отношений РФ и САР.

В четвертом разделе «Основные направления развития российско-сирийских связей в военной сфере» раскрыты вопросы обеспечения взаимной поддержки в реализации военно-политических российско-сирийских интересов, а также взаимодействия, связанного с поставкой российской стороной продукции военного назначения в САР, ремонтом ранее поставленного В и ВТ, обучением сирийских военных кадров, поиском новых форм сотрудничества в данной области[63].

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, делаются основные теоретические выводы о содержании, цели, задачах и результатах военно-политических отношений Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики в исследуемый период, раскрываются характерные черты и особенности этих отношений, определяются принципы, которыми руководствовались государства, формулируются уроки и научно-практические рекомендации.

В приложении даны выписки из документов, таблицы, раскрывающие деятельность государств по формированию и совершенствованию российско-сирийских военно-политических отношений в исследуемый период.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Обоснование исторических предпосылок российско-сирийских связей.

2. Авторская оценка договорно-правовых основ военно-политических отношений РФ и САР.

3. Результаты исторического анализа политических отношений России и Сирии в исследуемый период.

4. Выявленные и сформулированные автором основные направления военно-политических отношений, их содержание и особенности в 2000 – 2012 гг.

5. Научно-практические рекомендации и предложения, которые могут способствовать совершенствованию российско-сирийского военно-политического взаимодействия, возрастанию его влияния на укрепление оборонного потенциала обеих стран.

Апробация работы и публикации по теме. Основные теоретические положения и выводы, практические рекомендации диссертационного исследования неоднократно излагались автором в научных докладах и сообщениях на внутривузовских семинарах, на межвузовских конференциях, посвященных вопросам военно-политических отношений России и Сирии. Выводы, обобщения, основные положения диссертационного исследования излагались на заседаниях кафедры истории, кафедры истории войн и военного искусства ФГВОУ ВПО «Военный университет». Отдельные материалы использованы на лекционных и групповых занятиях с курсантами и слушателями ФГВОУ ВПО «Военный университет».

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Развитие российско-сирийских военно-политических отношений в современных условиях // Вестник екатерининского института, № 1 (25). 2014. 1,0 п.л.

2. Военно-политические отношения России и Сирии глазами зарубежных СМИ // Вестник МГУ: История и политические науки, № 4. 2014. 0,5 п.л.

3. Основные направления военно-политического сотрудничества России и Сирии // Военный академический журнал, № 4. 2014. 0,5 п. л.

4. Основные факторы военно-политического сотрудничества России и Сирии в начале XXI века // Вестник МГУ: История и политические науки, №1. 2015. 0,5 п. л.

Общий объем публикаций по теме исследования составил 2,5 п. л.

<< | >>
Источник: Козарев Сергей Константинович. 2016

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ История нашего государства и права — одна из важнейших дисциплин в системе
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Мысли об организации немецкой военной экономикиВведение
  5.   ПРЕДИСЛОВИЕ [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»] 1887  
  6. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. СЕРГЕЕВА Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -