<<
>>

N 1,Криминалистическая характеристика и классификация следственных действий

Следственное действие - межотраслевой объект, имеющий

нормативно-правовой, управленческий, этический, поисково-познавательный и

иные аспекты. В уголовно-процессуальной теории доказывания под следственным

действием понимается способ собирания доказательств.

Своеобразная трактовка

данному понятию дается в криминалистике. Этой наукой исследуются

организационные основы, логико-гносеологический и технологический механизмы

деятельности, осуществляемой в рамках следственных действий. При таком

подходе каждое следственное действие как элемент более широкой системы,

именуемой предварительным расследованием, рассматривается в качестве

деятельности внутри другой деятельности. Являясь относительно

самостоятельной, деятельность по подготовке и производству следственного

действия направлена на решение специфических правовых и тактических задач на

пути достижения цели (целей) данного действия. В одних случаях она

охватывает целостный комплекс организационных мероприятий и операций

поисково-познавательной направленности, начинаясь с поиска носите лей

доказательственной и иной информации, имеющей значение для уголовного дела,

завершаясь исследованием обнаруженных объектов и использованием полученной

информации. В других случаях эта деятельность носит укороченный характер в

связи с выпадением какого-либо ее звена. Подобные ситуации складываются,

например, в том случае, когда следственное действие выполняется в отношении

ранее обнаруженного и зафиксированного объекта тактического воздействия,

имеющегося в распоряжении следователя. Как и все иные системы и подсистемы

деятельностного типа, следственное действие имеет свой

элементно-компонентный состав, внутреннюю структуру и внешние связи.

Субъектами этой деятельности являются руководители и оперативные работники

органов дознания, следователи, надзирающие за дознанием и следствием

прокуроры, судьи. В большинстве случаев решение о производстве следственного

действия принимается лицом, в производстве которого находится уголовное

дело. Оно же является организатором и исполнителем следственного действия.

Однако подчас возникают ситуации, когда производство следственного действия

субъектом принятия решения нецелесообразно или невозможно по каким-либо

причинам. В таких случаях его проведение может быть поручено другому лицу из

числа работников правоохранительных органов (коллеге следователя по работе,

члену оперативно-следственной группы, работнику органа дознания и т. д.). На

практике порой возникает необходимость выполнения следственного действия не

на той территории, где проводится расследование, а в ином регионе, подчас

находящемся на значительном удалении от места ведения следствия. Существуют

два выхода из такой ситуации. В одном случае следователь, в производстве

которого находится уголовное дело, командируется на место выполнения

следственного действия и проводит его там. Другой путь решения задачи

предполагает дачу письменного или в иной форме поручения о производстве

следственного действия (либо нескольких действий) следователю местного

органа предварительного следствия либо дознания. Несовпадение субъекта

принятия решения и исполнителя следственного действия может быть и тогда,

когда решение принимается судьей, руководителем следственного подразделения,

органа дознания, прокурором, надзирающим за расследованием.

По их устному

или письменному указанию следственное действие может производиться другим

лицом. К участию в следственном действии могут быть привлечены специалисты,

потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые. Но круг участников

следственного действиями ими не ограничивается. В случаях, указанных в

законе, в следственных действиях участвуют и другие лица (переводчики,

педагоги, защитники обвиняемых и т. д.). Некоторые следственные действия

(такие, например, как обыск, осмотр места происшествия) проводятся в

присутствии понятых и с санкции прокурора. В следственных действиях, которые

проводятся в служебных и жилых помещениях, в иных ограниченных

пространствах, затрагивающих отношения собственности, права и интересы

трудовых коллективов, отдельных граждан, могут участвовать представители

администрации предприятия, материально-ответственные работники, владельцы

имущества и другие заинтересованные лица. Целями данного вида деятельности

может быть обнаружение носителей доказательственной и другой информации, ее

собирание и использование, реализация иных криминалистических, а также

правовых решений. Эти цели претворяются в жизнь путем решения самых

различных задач (обнаружения следов преступления, получения исходной и

промежуточной информации, устранения противоречий, изобличен)" во лжи,

проверки алиби и т. д.). При этом активность следователя, его партнеров по

взаимодействию может быть направлена на различные искомые и познаваемые

объекты (события, обстоятельства, факты, предметы, документы). На

"вооружении" работников органов дознания и Предварительного следствия

находятся всевозможные средства решения задач следственных действий. При их

производстве применяются: средства криминалистической и иной техники: методы

и методики поиска и исследования объектов полевых условиях; приемы и правила

организации работы, получения, анализа и использования информации; мысленные

и материальные модели; профессиональные знания и навыки следователей,

специальные познания экспертов: правовая и криминалистическая информация и

другие средства. Цель и средства ее достижения находятся в состоянии

непрерывного взаимодействия, взаимосвязи при определяющей роли цели

следственного действия. Структура и содержание целей - задач следственного

действия по ходу его выполнения -могут видоизменяться в силу изменения

ситуации, что приводит к необходимости корректировки реализуемой программы

деятельности. Коренное изменение ситуации может привести к возникновению

новой цели, что ставит следователя в условия необходимости принятия решения

об экстренном приостановлении выполняемого действия либо об отказе от его

дальнейшего производства и начале другого следственного действия. Так,

проверка показаний на месте может перерасти в дополнительный осмотр места

происшествия в случае получения данных, указывающих не неполноту первичного

осмотра, а следственный осмотр - в эксперимент, если возникла необходимость

в совершении опытных действий, не планируемых ранее. В следственной практике

имеются примеры того, как в процессе осмотра жилого помещения подчас

возникает необходимость в прекращении данного следственного действия и в

срочном проведении обыска. Каждое следственное действие имеет свою динамично

развивающуюся структуру (механизм, процедуру), отражающую особенности

поэтапного решения, технологию исследования поставленных задач. Результаты

следственного действия - это его итоги, то, что достигнуто в ходе реализации

цели.

Промежуточные результаты, достигнутые в ходе следственного действия,

используются для оптимизации процесса решения других задач данного действия

(для формирования и постановки новых вопросов, проверки собранных ранее

сведений, получения сведений о других, прежде неизвестных носителях

информации и т. д.), а также для организации, проведения и оптимизации

следственных действий, производимых параллельно. Анализ и оценка всего

комплекса результатов завершенного следственного действия позволяют

разработать либо скорректировать ранее созданную программу дальнейшего

расследования. И, наконец, следует сказать о том, что, как и любое иное

событие материального мира, следственное действие протекает в тех или иных

временных и пространственных границах, имеет свое начало и завершение. Где

бы не выполнялось данное действие, оно всегда имеет окружающую среду,

обстановку, на фоне под прямым или опосредованным воздействием которой

осуществляется. Одной из задач криминалистического исследования

следственного действия является разработка оптимальной функциональной модели

данного объекта, отражающей его организационно-технологическую структуру,

динамичный механизм его развития. Существуют четыре типа (уровня) такого

рода типовой информационной модели:

- общая модель:

-модели определенных групп криминалистически сходных видов следственных

действий;

- модели отдельных видов следственных действий:

-модели тех или иных разновидностей следственных действий.

Информационное значение общей модели состоит в том, что она способствует

формированию общего представления о криминалистической сущности

следственного действия и таких сторонах, элементах, связях механизма его

развития, которые повторяются во всех случаях при производстве самых

различных следственных действий. Остальные модели представляют собой

соответствующие варианты интерпретации на том или ином уровне общей модели

следственного действия, ее конкретизации, наполнения отдельных ее звеньев

специфическим содержанием на основе учета своеобразия отдельных групп, видов

и разновидностей следственных действий и ситуаций, для разрешения которых

они проводятся.

Процесс развития следственного действия состоит из четырех стадий: 1)

принятие решения о производстве следственного действия; 2)

организационно-тактическое обеспечение следственного действия (стадия

подготовки); 3) общеориентирующее и детальное исследование (операциональная,

рабочая часть следственного действия); 4) заключительная стадия. В свою

очередь, каждая из указанных стадий состоит из ряда элементов (подстадий,

частей). Базовым, определяющим элементом структуры следственного действия,

на котором строится вся логически развивающаяся конструкция этого вида

деятельности, является построение мысленной модели и осуществление

многофакгорного анализа сложившейся следственной ситуации. Указанная модель

строится на основе изучения и осмысления имеющихся фактических данных, а

также использования знаний, почерпнутых из типовых информационных моделей

аналогичных ситуаций. Во внимание принимаются все элементы и связи ситуации

как в их статичном, так и динамичном аспектах (сведения об известных

обстоятельствах, неустановленные факты, время, прошедшее с момента

совершения исследуемого события, допущенные упущения и ошибки в процессе

получения первичных данных и т. д.). На основе анализа и оценки ситуации

определяется проблема (проблемы), подлежащая разрешению, основное

направление дальнейшей деятельности, формируются версии, определяются

задачи, средства, пути и методы их решения в рамках производства намеченного

комплекса следственных действий. С момента принятия решения о том, с какого

именного следственного действия должна начинаться работа по разрешению

ситуации, начинается этап его организационно-тактического обеспечения. (В

необходимых случаях принятое решение оформляется постановлением следователя,

например, постановлением о производстве обыска). Задача данной стадии

состоит в том, чтобы создать надлежащие организационные и тактические

предпосылки, обеспечивающие целеустремленное и эффективное проведение

следственного действия. Формулируются цели и задачи предполагаемой

деятельности, определяются последовательность, приемы и правила решения

задач, осуществляется прогноз развития ситуации и с учетом различных его

вариантов составляется план производства следственного действия,

определяются участники, место и время проведения. Кроме того, на данной

стедии может возникнуть необходимость дополнительного (сплошного или

выборочного) изучения материалов дела, проведения установочных мероприятий

по линии органов дознания, привлечения соответствующих технических средств,

формирования следственной или следственно-оперативной группы, изучения

методической и иной литературы, привлечения специалистов нужного профиля,

принятия мер по обеспечению безопасности участников следственного действия.

Следственному действию в порядке его подготовки могут предшествовать иные

следственные или оперативные мероприятия. К их числу могут относиться меры,

обеспечивающие прибытие участников следственного действия на место его

производства, установление необходимых контактов с представителями

предприятий, организаций, учреждений, общественных и иных организаций, чье

содействие необходимо (например, подача заявки администрации тюрьмы на

доставку для допроса обвиняемого, когда он содержится под стражей).

Продолжительность стадии подготовки следственного действия, объем понесенных

при этом интеллектуальных, материальных и иных затрат зависят от

особенностей объекта тактического воздействия и сложившейся ситуации.

Признак кратковременности, непродолжительности этой стадии обычно характерен

для тех случаев, когда носитель информации персонифицирован и имеются

сведения о месте его нахождения. Однако в том случае, когда при наличии

сведений о признаках объекта отсутствуют данные о месте его нахождения, а

также в условиях острого дефицита сведений и об объекте-носителе информации,

и о месте его нахождения, стадия подготовки может затянуться и порой на

довольно значительное время. В таких случаях недостающая информация может

быть собрана путем производства иных следственных действий, мероприятий

оперативно-розыскного характера (допроса потерпевших, опроса местных жителей

и т. д.), а также использования средств массовой информации. Оптимизации

этой работы способствуют знание и применение приемов поиска людей как

носителей личностной информации (свидетелей, потерпевших, преступников), а

также объектов, являющихся носителями вещной информации. (Не следует путать

поисковую деятельность указанного плана, осуществляемую в стадии подготовки

следственного действия, с поисковой деятельностью, которая осуществляется в

ходе производства некоторых следственных действий, напри мер, осмотра места

происшествия, обыска). Следующая (рабочая) стадия следственного действия

чаще всего начинается с этапа ориентирующего исследования. Осуществляемая в

его рамках деятельность рассчитана на получение информации, дающей общее

представление о сфере поиска, обстановке, объектах активности субъекта

следственного действия. Получение и использование такой информации позволяет

сориентироваться в реальной ситуации, уточнить, конкретизировать намеченную

программу деятельности, принять меры, которые не были в нее заложены на

подготовительной стадии. Что касается детального исследования, то оно, в

отличие от ориентирующего, исходит из последовательной предметной реализации

следственного действия на основе тщательной проверки версий, других

мысленных моделей в условиях непосредственного контакта с объектом

(обстановкой, предметом, человеком и т. д.). В заключительной стадии

следственного действия осуществляется систематизация и оценка собранной

информации, анализ хода и результатов проделанной работы, выполняются

необходимые организационные и процессуально-удостоверительные действия.

Характерно, что деятельность по фиксации осуществляется на протяжении всего

цикла следственного действия, начинаясь уже на стадии ориентирующего

исследования. Первый шаг на этом пути делается в начале организации

следственного действия на месте его производства. Прежде всего для этого

применяются фото-, кино-, видеозаписывающие средства, фиксирующие обстановку

до того, как следственное действие приобрело динамический характер.

Фиксируются также момент начала и завершения действия, его ход,

промежуточные и конечные результаты. Наряду с основной формой документальной

фиксации - протокола следственного действия,

- применяются вспомогательные и дополнительные средства фиксации

(например, путем занесения черновых записей в блокнот, составления схем,

рисунков). В тех случаях, когда следственное действие сопряжено с

преодолением пешком или на транспорте каких-либо расстояний (например, в

связи с исследованием направления движения преступника на место

происшествия), фиксация осуществляется от исходного пункта движения

(непрерывным способом или фрагментарно) до конечного пункта маршрута. Таким

образом, процесс развития следственного действия в целостном, завершенном

виде предполагает последовательное прохождение следующих этапов:

- построение и оценка мысленной модели сложившейся ситуации и

сопоставление ее признаков с признаками типовых моделей аналогичных

ситуаций: - принятие решения о производстве следственного действия и

построение модели объекта тактического воздействия:

- определение цели, задач, подлежащих решению в ходе намеченного

действия:

- разработка программы предстоящей деятельности и принятие необходимых

организационных и иных мер по ее обеспечению;

- реализация программы следственного действия в ходе его проведения;

- оценка хода и промежуточных результатов (с корректировкой программы

по мере ее реализации в случае необходимости);

- подведение и оценка итогов следственного действия;

-завершение работы по процессуально-удостоверительному оформлению

выполненного следственного действия. Рассмотренные положения носят довольно

общий характер. И хотя они имеют важное значение для понимания смысла,

содержания организационно-методической и гносеологической сущности

следственных действий, ориентируют практиков на то, как и в каких

направлениях и формах.осуществляется подготовка и проведение следственных

действий, для эффективного решения этих задач необходимо знание их

специфического преломления применительно к особенностям криминалистически

сходных, а также отдельных видов и разновидностей следственных действий.

Основу для получения такого знания создает криминалистическая классификация

следственных действий на две группы. Действия первой группы называются в

литературе вербальными, действия второй - нонвербальными. В структуру первой

группы действий входят: допрос; очная ставка; проверка показаний на месте;

предъявление для опознания; следственный эксперимент, проводимый с участием

подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Во вторую группу

включаются: следственный осмотр: обыск; выемка: освидетельствование:

экспертиза вещей, документов, материально-фиксированных следов. В

следственной практике нередко производятся следственные действия, объектами

которых являются сложные, комплексные источники и носители информации.

Имеются в виду действия, по ходу которых собирается и используется как ин

формация людей, так и информация, носителями которой являются вещи. Подобные

ситуации складываются, например, при освидетельствовании подозреваемых,

судебно-медицинской экспертизе живых людей (потерпевших от преступления). В

качестве определяющей при этом в одних случаях выступает работа, связанная с

получением личностной информации, что является главной целью действия. В

таких случаях получение и использование вещной информации носит подчиненный,

вспомогательный характер. Так, допрос свидетеля направлен на получение от

него сведений, ставших ему известными в результате непосредственного

восприятия какого-либо факта, обстоятельства, события, процесса, имеющего

значение для дела. В целях конкретизации показаний, стимулирования процесса

воссоздания обстоятельства, о котором даются показание, свидетелю может быть

предъявлена для обозрения какая-либо вещь, имеющая отношение к предмету

допроса. Обозрев объект, свидетель может вспомнить какое-либо

обстоятельство, о котором забыл, обратить внимание на остававшиеся до этого

вне поля зрения следы. В этом случае вещная информация, процесс ее получения

и использования носят вспомогательный характер по отношению к реализации

главной цели данного следственного действия. Существуют и иные ситуации, при

которых вспомогательное значение имеет личностная информация, полученная по

ходу целенаправленного поиска, исследований "немого свидетеля". Так,

производя обыск в жилище подозреваемого а присутствии его в целях поиска

орудий преступления, иных предметов, следователь для оптимизации работы по

поиску объекта может использовать улики поведения подозреваемого. Его слова,

действия могут навести следователя на мысль о том, в таком месте находится

искомый объект. В зависимости от того, собирание и проверка такой информации

является определяющей целью следственного действия, указанные действия, в

одних случаях должны включаться в качестве составной части в группу

вербальных, в других - нонвербальных действий Общие и частные классификации

следственных действий могут строиться и по другом основаниям (по

ведомственной принадлежности субъектов поисково-познавательной деятельности,

по месту проведения действий, этапам расследования, типичным ситуациям,

категориям дел и т. д.). Построение и использование криминалистических

классификаций следственных действий - важное средство решения теоретических

и прикладных задач. Выбор необходимой классификации зависит от того,

рассчитана ли она на использование в исследованиях теоретической или

прикладной направленности, от того, в каком разделе криминалистики

осуществляется исследование, какая конкретно задача решается в рамках

проводимого исследования.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Криминалистика Украины 2007г.. 2007

Еще по теме N 1,Криминалистическая характеристика и классификация следственных действий:

  1. 1.2. Криминалистическая характеристика хулиганства и обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории уголовных дел
  2. N 2. Классификация и типизация следственных ситуаций
  3. N 1. Понятие, особенности, виды криминалистической модели и криминалистического моделирования
  4. N 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
  5. N 1,Криминалистическая характеристика и классификация следственных действий
  6. N 1. Криминалистическая характеристик общеуголовных преступлений) связанных с посягательством на имущество
  7. Криминалистическая диагностика.
  8. Гпава 5 МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА РЕКОНСТРУКЦИИ СОБЫТИЙ ТРАВМЫ
  9. Типовые следственные ситуации и основные направления первоначального этапа расследования квартирных краж
  10. § 3. Особенности производства типичных следственных действий первоначального этапа расследования
  11. § 3. Криминалистическая характеристика преступлений КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
  12. § 2. Понятие, структура и особенности элементов криминалистической характеристики мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта
  13. § 1. Преступления против собственности, совершаемые на транспорте, как объект криминалистического исследования
  14. § 2. Криминалистическая классификация преступлений против собственности, совершаемых на транспорте
  15. § 3. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений
  16. § 4. Понятие и структура комплексной частной криминалистической методики расследования преступлений против собственности, совершаемых на транспорте
  17. § 1. Формирование криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых на транспорте
  18. § 6. Иные элементы механизма совершения преступлений против собственности на транспорте и их характеристика
  19. Понятие и содержание структурных элементов криминалистической характеристики насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -