N 2. Классификация и типизация следственных ситуаций

В качестве оснований общих и частных классификаций следственных

ситуаций используются их разнообразные признаки, а также такое специфическое

свойство, как связи и отношения, существующие между данным объектом другими

системными образованиями.

очередь, классификации, строящиеся по признаку очередности ситуаций, а также

по признаку связи ситуации с этапом расследования. На этой основе выделяются

исходные (начальные), промежуточные, конечные ситуации, а также ситуации

первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.

Практика свидетельствует: каждому типу выделенных таким путем ситуаций

свойственна существенная специфика. Она в значительной мере определяется

несовпадением объема и содержания знаний об объектах поиска и познания

следователя, степенью полноты и результативности решения следственных задач.

Еще одна классификация исходит из учета различий уровня ситуаций,

обусловленных уровнем исследуемых по уголовным делам задач. На этой основе

выделяются ситуации стратегического значения и ситуации тактического

характера. Ситуации стратегического значения возникают в связи с решением

задач расследования как стадии уголовного процесса, включая установление

обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, ситуации,

возникающие в процессе установления личности и места нахождения преступника,

скрывшегося с места происшествия; обнаружения места сокрытия трупа

потерпевшего; розыска преступника, бежавшего из-под стражи: выявления и

раскрытия других преступлений обвиняемого, сведения о которых получены после

возбуждения уголовного дела).

Ситуации тактического порядка менее масштабны, имеют локальный

потенциал. Их отличительной особенностью является то, что они возникают при

подготовке конкретного следственного действия и в процессе его производства

в связи с решением задач этого действия.

классификации рассматриваемого объекта. Следственные ситуации подразделяются

на проблемные и беспроблемные, благоприятные и неблагоприятные, конфликтные

и бесконфликтные, простые и сложные. Проблемной считается ситуация, несущая

в себе противоречие между знанием и незнанием, известным и неизвестным, а

также, когда искомое непосредственно в исходных данных не содержится, когда

отсутствует заранее определенная процедура решения, поиска. Это противоречие

может выражаться и в других формах, иметь иную природу и характеристику

(например, противоречие между имеющимися недостаточными средствами решения

какой-либо задачи и теми средствами, которые обеспечивают в идеале ее

оптимальное решение). Иными словами, речь идет о противоречии между

установленными нормами, криминалистическим, управленческим или иным порядком

вещей и тем, что имеется в данном случае, между идеальным и реальным, между

тем, что, как, на каких условиях должно осуществляться и осуществляется в

действительности. Проблема может состоять, например, в отсутствии

необходимых доказательств, достаточных для предъявления обвинения, принятия

решения о направлении дела в суд. Подобного рода проблема лежит в той

плоскости ситуации, которая непосредственно связана с доказательственным

познанием. В то же время проблематика, разрешаемая в ходе предварительного

расследования, может возникать не только в связи с реализацией

познавательной функции в режиме процессуального доказывания. Проблемы не

редко возникают в ходе реализации поисковой, организационной,

управленческой, профилактической и иных функций предварительного

расследования и могут носить правовой, тактический,

технико-криминалистический и иной характер. Так, в рамках реализации

познавательной функции подход к ситуациям осуществляется прежде всего с

точки зрения установленного и того, что еще требуется установить, имеющейся

и отсутствующей доказательственной информации, каналов поступления и

источников такой информации.

ситуация может резко обостриться, а процесс расследования серьезно

осложниться по самым различным причинам, лежащим за пределами указанной

функции (например, в том случае, когда преступник совершил побег из-под

стражи). Но это уже другой, а не доказательственно-познавательный аспект

ситуации, другая ее сторона, поскольку появившаяся и изменившая ситуацию

проблема связана с функцией уголовного преследования. В итоге возможна

неблагоприятная ситуация с точки зрения последней функции. Под

благоприятными ситуациями понимаются такие сложившиеся в тот или иной момент

расследования обстоятельства, которые выступают в качестве условий,

факторов, способствующих оптимальному достижению целей расследования либо

целей одного или нескольких следственных действий. В подобных благоприятных

условиях протекает расследование, когда обвиняемый не только признал свою

вину в содеянном, но и активно участвует в раскрытии преступления,

изобличении соучастников, возмещении причиненного ущерба и т. д. Как

неблагоприятные следует рассматривать ситуации, которые содержат элементы

целенаправленного противодействия расследованию со стороны каких-либо лиц

(обвиняемых, их связей и т. д.), иные обстоятельства, оказывающие негативное

воздействие на эффективность расследования (наличие 5 производстве

следователя чрезмерно большого количества уголовных дел, утраченные по

недосмотру или чьей-то беспечности, нерасторопности, неумению важные

вещественные доказательства, неосновательный отказ надзирающего прокурора в

санкции на продление срока содержания под стражей опасного преступника,

ошибочное привлечение к уголовной ответственности невиновного и т. д.).

Действуя в условиях благоприятной ситуации, следователь стремится

максимально полно и быстро реализовать ее потенциальные возможности,

использовать их для достижения максимального результата. Если же условия

неблагоприятные, необходимо принять меры для воздействия на ситуацию с целью

ее изменения в нужную сторону, к устранению или хотя бы нейтрализации

факторов негативного характера (например, путем корректировки плана

расследования, путем создания следственной бригады по делу, в том случае

когда стараний и усилий одного следователя явно недостаточно для обеспечения

успеха, путем замены малоопытного, несправляющегося со своими обязанностями

следователя более опытным).

относится наличие конфликта между следователем и другими участниками

расследования. Для конфликтной следственной ситуации характерно столкновение

противоположных целей и интересов, сопряженное с противостоянием,

противоборством, противодействием сторон. Задача следователя в таких случаях

состоит в том, чтобы выявить причины конфликта, принять меры к их

устранению, сделать все возможное, чтобы на разумной, этичной и законной

основе разрядить конфликтную ситуацию, смягчить ее остроту и перевести

отношения в нормальное русло взаимопонимания и конструктивного

взаимодействия. Конфликтные ситуации как основная часть, специфический вид

неблагоприятных ситуаций в то же время тесно примыкают к другому их виду.

Имеются в виду сложные ситуации. Обычно конфликтная ситуация является не

только неблагоприятной, но и сложной. В отличии от простых ситуаций,

характеризующихся полной определенностью в отношении того, что нужно

сделать, как и при наличии каких условий должна проистекать деятельность,

сложным ситуациям свойственно наличие серьезных трудностей, отрицательно

сказывающихся на эффективности расследования, для преодоления которых порой

требуются огромные усилия, значительное время и немало иных затрат.

Критериями, позволяющими отнести ситуацию к числу сложных, являются

следующие обстоятельства: - сложный для оценки характер рассматриваемых

альтернатив; - недостаточная определенность, а тем более полная

неопределенность относительно последствий принимаемых решений: - наличие

совокупности разнородных факторов, которые следует принимать во внимание; -

наличие группы лиц, ответственных за принятие решения.

Элементы указанных и иных общих классификаций могут классифицироваться,

в частности, по признаку частоты встречаемости следственных ситуаций того

или иного класса. Таким путем выделяются типичные и атипичные

(специфические) ситуации. Сложные ситуации могут быть разделены на группы в

зависимости от природы, характера, содержания, степени сложности, причин

трудностей, которые преодолеваются в ходе расследования.

ситуации тактического характера могут подразделяться на группы применительно

к отдельным видам следственных действий (например, ситуации, возникающие при

допросе), а также группам криминалистически сходных следственных действий

(например, ситуации, складывающиеся при производстве вербальных следственных

действий). Наряду с общими существуют многочисленные частные классификации

следственных ситуаций, которые возникают при решении отдельных типичных для

дел различных категорий задач, а также при расследовании тех или иных групп

криминалистически сходных видов преступлений, их определенных видов и

разновидностей (например, в процессе исследования алиби, разоблачения лжи,

расследования по делам о преступлениях в сфере экономики, по делам об

убийствах и т. д.). Эти классификации рассчитаны на использование в первую

очередь при разработке методик расследования. В данную группу входят также

классификации ситуаций, возникающих при подготовке и производстве отдельных

видов следственных действий по делам определенных категорий (например,

ситуации, возникающие на очных ставках по делам об изнасиловании или о

вымогательстве имущества). Следственные ситуации в сходных условиях имеют

тенденцию к повторяемости. Это обстоятельство создает основу для различного

рода обобщений и типизации данного объекта. Операция типизации

осуществляется применительно не к любым, а только к существенным с той или

иной точки зрения чертам, признакам следственных ситуаций, что становится

возможным на основе выявления объективных внутренних и внешних связей

элементов следственной ситуации. С учетом этого выделяются и типизируются

ситуации, возникающие на момент возбуждения уголовного дела, ситуации,

складывающиеся после производства неотложных следственных действий, на

других этапах расследования (как по делам различных категорий, так и по

делам определенной категории). Указанные общие типологии дополняются общими

типологиями другого уровня - типичными ситуациями, складывающимися при

подготовке и производстве отдельных следственных действий (тактические

типологии), и типологиями ситуаций, складывающимися при подготовке и

проведении следственных действий по конкретным категориям дел( например,

типологии ситуаций, возникающих при допросе обвиняемых по делам о

корыстно-насильственных преступлениях, по делам о мошенничестве).

типичной понимается ситуация, в структуре которой преобладают общие,

повторяющиеся черты, свойственные всем ситуациям того же порядка. При

типизации следственных ситуаций учитывается их сходство по какому-то одному

существенному признаку либо сходство комплекса признаков. При этом во

внимание принимаются сходные признаки криминальных ситуаций, места, времени

и других обстоятельств преступлений, их последствий (связь преступлений с

гибелью людей, сходство способов совершения преступлений, орудий

преступлений и т. д.), а также признаки деятельности по выявлению и

раскрытию преступлений (периода времени, прошедшего с момента совершения

преступления до момента возбуждения уголовного дела. наличие или отсутствие

активного противодействия расследованию со стороны преступников и т. д.). К

числу общих типичных начальных ситуаций, складывающихся на момент

возбуждения уголовного дела, относятся, в частности, такие:

- имеются данные о событии преступления, но неизвестно, кем совершено

преступление;

- имеются данные о криминальном происхождении наступивших вредных

последствий, но указания на их причины отсутствуют;

- имеются данные о событии преступления и преступнике, но данные об

отдельных обстоятельствах содеянного (например, о способе совершения

преступления, мотивы содеянного) отсутствуют. Типизируются также ситуации

промежуточных и конечного этапов расследования. Так, на следующем после

неотложных следственных действий этапе могут возникать, в частности,

следующие типичные ситуации:

- преступник выявлен и изобличен, но свое участие в содеянном отрицает;

- преступник установлен, признал свою вину и дал развернутые показания

об обстоятельствах содеянного;

- преступление, по поводу которого возбуждено уголовное дело, раскрыто,

однако имеющиеся исходные данные о совершении обвиняемым других

преступлений, за которые он не понес наказание, не исследованы. Как типичные

квалифицируются ситуации, складывающиеся тогда, когда уголовные дела

прекращаются в отношении обвиняемых ввкщу отсутствия достаточных

доказательств их виновности. Весьма актуальной является типизация и

классификация ситуаций, складывающихся на различных этапах расследования

преступлений определенных видов и разновидностей. Так, в круг типичных

ситуаций, возникающих при возбуждении уголовных дел о должностных хищениях,

входят, в частности, такие:

- уголовное дело возбуждено на основании обнаружения преступления

работниками правоохранительных органов;

- уголовное дело возбуждено по материалам различных проверок, служебных

расследований контролирующих органов (ведомственных и вневедомственных

документальных ревизий, проверок, проводимых налоговыми инспекциями и т.

д.).