Таксономия

Корпус рассматриваемых ниже текстов состоит примерно из ста двадцати обращений, адресатами которых являются ветры буйные, мать сыра земля, гробова доска, пески желтые и белы саваны.

Метрическая структура примеров определяется с помощью четырнадцатисложной матрицы, характеризующей стандартную (“длинную”) тринадцатисложную причеть с дополнительной нулевой позицией для возможной гиперанапестической анакрусы. Отметим, что при разбиении строк на слоги слоговая принадлежность согласных (фактор, явно не влияющий на метрическую структуру) определяется исключительно наглядностью чтения, а не реальными правилами слогоделения, которые в русском языке достаточно свободны[277].

Тринадцатисложные строки состоят из трех колонов; строки, содержащие одиннадцать или менее слогов, состоят из двух колонов, причем второй колон краткой строки заполняет те же позиции матрицы, что и третий колон тринадцатисложной строки, — иначе говоря, краткие строки записываются как длинные строки без срединного колона. Из этого не следует делать вывод о том, что мы считаем краткие строки сокращенными вариантами длинных: это скорее технический прием, облегчающий сравнение стихов разной длины.

Ритмическая структура тринадцатисложной причети обычно интерпретируется как шестистопный хорей с дактилической клаузулой, ударными константами на третьем, седьмом и одиннадцатом слогах и необязательными ударениями на прочих нечетных слогах (см.

1. Восьмисложный стих. Примеры с восьмисложными строками содержатся главным образом в работе Ефименковой (1980[278]). Ниже приводится выборка репрезентативных примеров (табл. 1).

Восьмисложные строки регулярного типа (9a—9f) состоят из двух колонов, по 4+4 и 3+5 слогов соответственно, и характеризуются минимальным количеством слогов в колоне II (буйны ветры, сыра земля и желты пески требуют 4 слога, а гробова доска требует пяти). Меньшая длина первого колона в примерах 9g—9j уравновешивается удлинением второго, что особенно заметно в примере 9j со слоговой структурой вида 2+6. В примере 9k силлабическая структура та же, что и в примерах 9a—9f, но первый колон смещен на один слог

вправо

Таблица 1

2. Девятисложная строка представляет собой самый распространенный тип причети.
   Девятисложные строки встречаются во всех источниках и со всеми возможными лексическими вариантами призывов, например:

Дуньте, ветры те бу... ох ...йные! Да

Уж вы сдуньте, ветры... ох ...буйны, да (Е. 167.025—026).

6 Используемая в данной статье система описания принимает за константы сильные ударения обоих колонов, независимо от расстояния между сильными иктами и границей стиха. Задача распределения слогов по клеткам полной слоговой матрицы с позициями, пронумерованными от 0 до 13 (при том, что некоторые из этих слогов считаются “пропущенными” в более коротких строках), строго говоря, некорректна: правильнее было бы обозначить третий слог как X, 2-й — как X—1, 4-й — как X+1, и т. д., с аналогичной системой обозначений для второго колона — 7-й слог — Y, 6-й — Y—1, 8-й — Y+1 и т. д.). Однако такая система усложнит решение нашей основной задачи, заключающейся в сопоставлении колонов и строк.

Таблица 2

Для этих примеров обычны четыре слога в первом колоне и пять во втором (10a—l); в примере 10 l первый колон смещен на один слог вправо.

Оба колона в примерах 10a—k образуют стих, который с традиционной точки зрения может восприниматься как четырехстопный хорей с дактилической клаузулой, ударными константами на третьем и седьмом слогах, безударными сильными позициями на первом, пятом и девятом слогах и со слабыми безударными позициями на четных слогах:

1              23              4              5              67              8              9

(10h’)              Расколись-ко, гробова доска,

Однако если учесть, что девятисложный стих содержит всего лишь два сильных ударения и одно слабое, можно заподозрить, что данная интерпретация основана на традиции, а не на лингвистическом анализе, в особенности если рассматривать этот пример вне контекста:

1              23              4              5              67              8              9

(10h’’)

Расколись-ко, гробова доска,

В окружении других четырехстопных хореических строк мы без колебаний сочли бы этот стих хореическим. Однако в рассматриваемых фразеологизмах (призывы к силам природы) влияние контекста значительно слабее, чем во многих других типах причети или в литературной поэтической традиции (ср. примеры 1—8). Можно, пожалуй, утверждать, что в подобных примерах метрическая структура более ярко проявляется на уровне колонов а не на уровне строк.

В примерах 10p, q и r роль колонов еще важнее, поскольку строки здесь вообще не укладываются в схему двусложного метра: так, в примерах 10 l и 10q:

2              3              4              5              78              9              10              11

(10 1)

Раскрой-ко-ся, II гробова доска,

2              3              45              6              6a              7              89

(10q)

Да дуньте, виньте, || буйны ветры!

хореический ритм, который, как было показано выше, достаточно слабо выражен, нарушается на границе колонов сочетанием из двух сильных слогов в примере 101 (слог 6 “пропущен”) или двумя слабыми слогами в примере 10q (сверхсхем- ный слог 6a[279]).

3. Десятисложный стих. Десятисложные строки, рассматриваемые в примерах 11a—f, лишь немного сложнее девятисложных (см. табл. 3).

Строка удлиняется либо за счет левостороннего (11a—b) или правостороннего (11c—d) расширения первого колона, либо за счет левостороннего расширения второго колона (11d—f). Как и в случае девятисложного стиха, десятисложные формы причети обнаруживают частичную независимость колонов от структуры стиха: левые колоны, начинающиеся с четного слога (11a, b, d), образуют в сочетании с правыми колонами дву-

Таблица 3

сложный (в данном случае — ямбический) стих; однако в примерах, где левый колон начинается с нечетного слога (11c, e, f), оказывается невозможным представить строку в виде последовательности двусложных стоп, начинающейся с первого колона, какую бы метрическую схему мы ни пытались использовать: девятисложник со сверхсхемным слабым местом или одиннадцатисложник с пропуском слабого икта.

4. Одиннадцатисложный стих. В этой группе строки удлиняются за счет добавления двух слогов между колонами. В большинстве случаев (12a—f) каждый колон удлиняется на один слог, хотя в примере (12h) оба добавочных слога относятся к первому колону, а в примере (12g) первый колон смещен влево. Однако большая часть примеров указывает на тенденцию к частичному заполнению слоговых позиций срединного колона (пятый и восьмой слоги):

Таблица 4

5. Двенадцатисложный стих в рассмотренном материале редок. Нам встретилось всего три примера, причем ни один из них не содержит словосочетания ветры буйные:

Таблица 5

0              1              2              3              4              5              6              7              8              9              10              11              12              13

(13a)              Раз              сту              пи-              тко-сь ты,              ма              туш              ка              сы              ра              зем              ля,

(13b)              Пусть ра              зо              дви              нет              ся              да              мать-              сы              ра              зем              ля,

(13c)              При              рас              сыпьтесь-              ко,              жел              ты-              мел              ки              пе              сочки,

Все эти примеры можно считать разновидностями других регулярных типов: строка 13a с ударным сильным местом (слог 7) в слове матушка представляет собой тринадцатислож- ник с пропущенным шестым слогом; 13b — одиннадцатисложный стих с гиперанапестической анакрусой; 13c — тринадца- тисложник с хореической клаузулой (ударение в источнике не указано, однако, судя по восьмисложным строкам в п. 2.1, форма желты может иметь конечное ударение).

6. Структура тринадцатисложного стиха иллюстрируется таблицей 6. Значение вертикальных штрихов на границе синтаксических групп будет объяснено ниже.

Таблица 6

Во всех примерах этой группы седьмой слог приходится на слово с автономным ударением, что увеличивает на единицу число сильных ударных позиций. В результате их можно считать состоящими из трех колонов (а не двух колонов с расширениями). Такие по меньшей мере потенциально трехчленные структуры сохраняют связь с исходными двучленными вариантами: в примерах 14a—14c первый колон расширен до шести, а второй — до семи слогов, что и образует тринадцатисложный стих. “Срединный колон” очевидно возникает в результате удлинения второго колона. То же относится к примерам 14d— 14e, в которых второй колон расширен влево и включает слоги 5—13. Примеры 14f— 14h содержат также дополнительный синтаксический компонент, который, хотя и может считаться более зависимым от сказуемого, чем от именной группы, все же достаточно автономен (в отличие, скажем, от определений буйны и белы, зависящих от именных групп в примерах 14c— 14d); роль колонов здесь слабее, чем в примерах 14a— 14e, а роль стиха — сильнее, в особенности в примерах 14h—14i, где ударный начальный слог в словах мать и вый(те) создает хореический ритм, продолжающийся на протяжении всей строки. Наконец, пример 14i представляет собой комбинацию из словосочетания буйны ветры и императивной конструкции; строка в этом случае, хотя и может быть разбита на колоны (Вийте буйны, || выйте ветры, || столько ветрушки), все же никак не соотносится с бинарной структурой более коротких примеров; в этом случае двусложный метр оказывается более адекватной моделью, чем структура, состоящая из трех колонов.

7. Строки большей длины. Наш материал содержит несколько примеров большей длины, которые, хотя и не имеют прямого отношения к теме данной работы, приводятся для полноты описания.

Таблица 7

(15a)              Ой тошнёшенько, да дуньте, виньте, буйны ветры!

(15b)              Ой тошнёшенько, да сдуньте-ко вы полотёнышко,

(15c)              Раскатись-ко, мать-сыра земля, да по сторонушке,

(15d)              И разорвались бы саваночки тонколяные.

(15e)              И раскололась бы да гробова доска дубовая,

(15f)              Ох раскололась хоть на родной гробова доска,

Примеры 15a—15b, представляющие собой девяти- и десятисложные строки с неметрическим началом, взяты из книги Ефименкова 1980 (см. примечание 4). Пример 15c представляет собой регулярный девятисложник с дополнительным синтаксическим компонентом. Примеры 15d—15e — это девяти- и одиннадцатисложные строки, имеющие как гиперанапестиче- скую анакрусу, так и дополнительный синтаксический элемент, который в одном случае сохраняет ритм остальной части строки (15e), а в другом — обнаруживает лишний слог (15d). Строка 15f состоит из обычного девятисложника: Раскололась гробова доска, к которому добавлены Ох, хоть и разрушающее ритм предложное сочетание на родной. Все эти примеры можно, по-видимому, считать аномалиями.