<<
>>

Технократические подходы

к изучению коммуникации были обусловлены спецификой конкретно-исторических условий. После Второй мировой войны роль технических средств коммуникации в распространении знаний, культуры и формировании личности стала центральной темой и в критических концепциях, разоблачающих

отрицательные стороны массовой культуры, и в работах современных футурологов, предсказывающих наступление «технотронной эры» и «информацион-ного общества».

Так возникли концепции технологического детерминизма, наиболее известной среди которых является теория информационного общества, рассматривающая современные технические средства информации в качестве важнейшего стимула и источника социального развития.

Вместе с тем, сегодня абсолютное большинство авторов,

рассуждающих о новой эпохе, обеспокоено тем, что в наиболее развитых странах Запада технико- экономический компонент не просто доминирует, но подчас подавляет культурно-этическую

составляющую общества. В этой связи актуальной становится задача перехода от техногенной, в том числе информационной, цивилизации к антропогенной, в которой основной ценностью должен стать человек, а не техника.

К категории технократических может быть отнесена концепция канадского социолога и культуролога, теоретика коммуникационных технологий Г. М. Маклюэна (1911-1980). Основным двигателем истории, согласно Маклюэну, является смена технологий, которую в свою очередь вызывает смена способа коммуникации. Канадский ученый считал, что тип общества в значительной мере определяется господствующим в нем типом коммуникации, а человеческое восприятие — скоростью передачи информации. Маклюэн полагал, что в результате электронно-коммуникативной революции человечество оказывается на пороге «раскрепощенного и беззаботного мира», в котором действительно может стать единой семьей. Вместе с тем он отмечал, что бурное развитие современных информационных технологий ведет к тому, что содержание коммуникации отступает на задний план, становится во многом случайным, ситуативным, а средства ее осуществления приобретают нарастающие возможности манипулирования сознанием людей, «зомбирования».

<< | >>
Источник: Сост. Ж.В.Николаева. Основы теории коммуникации. Учебно-методическое пособие для студентов специальности 350400 «Связи с общественностью» Сост. Ж.В.Николаева .- Улан-Удэ: ВСГТУ. 2004

Еще по теме Технократические подходы:

  1. "Технократическая концепция" и ее критика
  2. "Технократическая концепция" и ее критика
  3. 5.2. Генезис "технократической концепции" и ее влияние на кризисное сознание XX в.
  4. Два подхода к изучению синтаксических единиц: «подход снизу» и «подход сверху».
  5. 5.3. Критика "технократической концепции" в западной философии
  6. Классы и классовый подход в исследовании социальной структуры.Понятие страты и стратификации, стратификационный подход в изучении общества, марксистские и немарксистские концепции социальной структуры.Многомерность социальной стратификации. П.А.Сорокин и его теория социальной мобильности.4 Вертикальная и горизонтальная социальная мобильность.Социальная стратификация и социальная мобильность.
  7. 1.4.1. Экономический подход
  8. 2. Субстанциональный подход.
  9. 2.2.Ситуационный подход
  10. Семантический подход
  11. Бюджетный подход
  12. Портфельный подход
  13. Тема 4 Системный подход в логистике
  14. Порядковый подход к потребительскому равновесию
  15. Профилактика социальных отклонений - некоторые подходы
  16. Системный подход.
  17. Стратификационный, классификационный и типологический подходы
  18. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД
  19. Функциональный подход
  20. Процессный, системный, ситуационный подходы