Назначение и производство судебных экспертиз

Одним из важнейших доказательств при расследовании насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, является заключение эксперта. Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным делам определяется УПК РФ.

Судебная экспертиза - это исследование, проводимое лицом, обладающим специальными знаниями, для решения вопросов, поставленных органом или лицом с соответствующими процессуальными полномочиями в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении^[131].

При расследовании совершенных в отношении несовершеннолетних насильственных действий сексуального характера следует четко определить виды судебных экспертиз, назначаемых как в отношении потерпевших, так и в отношении подозреваемых. К тому же, следует обращать внимание на формулировку вопросов эксперту, от правильности которой будет зависеть полнота экспертного заключения.

По рассматриваемой категории преступлений на стадии возбуждения уголовного дела и его дальнейшего расследования, по результатам изученных нами уголовных дел, чаще всего проводятся следующие экспертизы: судебномедицинские (60 %); комплексные психолого-психиатрические (80 %);

комплексные сексолого-психолого-психиатрические (40 %); генотипоскопические (20 %).

Судебно-медицинская экспертиза потерпевших и подозреваемого по рассматриваемой категории уголовных дел должна быть назначена своевременно и проведена в кратчайшие сроки, поскольку подлежащие экспертному исследованию следы преступления имеют низкую способность к длительному сохранению и впоследствии становятся непригодными для исследования. Если потерпевшей от насильственных действий сексуального характера является малолетняя или несовершеннолетняя женского пола, то примерный перечень вопросов при назначении указанной экспертизы будет следующим:

1.

2. Имеются ли признаки введения полового члена во влагалище и какие именно?

3. Нарушена ли у потерпевшей девственная плева?

4. Имела ли потерпевшая до совершения в отношении нее преступления половые контакты?

5. Имеются ли признаки введения полового члена в рот (задний проход) потерпевшей? Какие именно?

6. Имеются ли признаки введения инородных предметов во влагалище (задний проход) потерпевшей? Какие именно?

7. Имеются ли у потерпевшей повреждения в области наружных половых органов, заднего проходного отверстия, внутренней поверхности бедер или на других частях тела? Если имеются, то каков механизм их образования?

8. Имеются ли в половых путях, в области заднепроходного отверстия, в ротовой полости или других частях тела следы спермы или крови?

9. Не повлекло ли половое сношение заражение венерическим заболеванием?

10. Нет ли на теле потерпевшей или в подногтевом содержимом частиц тела другого человека?

11. Беременна ли потерпевшая и каков срок беременности?

Если потерпевшим от насильственных действий сексуального характера является малолетний или несовершеннолетий мужского пола, то перед экспертом будет уместно поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли на теле потерпевшего телесные повреждения? Когда они причинены и могли ли они быть нанесены при обстоятельствах, на которые ссылается потерпевший?

2. Имеются ли признаки, свидетельствующие о введении полового члена в ротовую полость или область заднепроходного отверстия потерпевшего? Какие именно?

3. Имеются ли признаки введения иных предметов в заднепроходное отверстие потерпевшего?

4. Имеются ли у потерпевшего повреждения в области половых органов?

5. Имеются ли в области заднепроходного отверстия, ротовой полости или на других частях тела потерпевшего следы спермы или крови?

6. Нет ли на теле потерпевшего или в подногтевом содержимом частиц тела другого человека?

7.

При проведении судебно-медицинской экспертизы подозреваемого в

совершении насильственных действий сексуального характера следует выяснить:

1. Имеются ли телесные повреждения на теле подозреваемого? Каков их характер и степень тяжести? Когда они причинены и каков механизм их образования?

2. Способно ли лицо к половому сношению?

3. Имеются ли данные медицинского характера, свидетельствующие о том, что данное лицо занималось мужеложством?

4. Имеется ли у подозреваемого венерическое заболевание?

5. Нет ли на теле подозреваемого или в подногтевом содержимом частиц тела другого человека?

Опрос следователей показал, что зачастую они не назначают судебномедицинскую экспертизу, поскольку считают, что при расследовании совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних насильственных действий сексуального характера достаточно провести освидетельствование потерпевшего или подозреваемого (60 % опрошенных). На наш взгляд, освидетельствования иногда бывает недостаточно, так как для обнаружения некоторых следов и определения их групповой принадлежности требуется провести исследование с применением технических средств и реагентов. Поэтому, если информация о произошедшем преступном событии стала известна сразу же после его совершения и характер преступного события свидетельствует о том, что на теле или одежде подэкспертного могут быть обнаружены следы преступления, то назначать судебно-медицинскую экспертизу нужно незамедлительно. Если же потерпевший поступает сначала в лечебное учреждение, то выводы судебно-медицинского эксперта должны основываться в том числе и на записях в медицинских документах. В связи с этим дежурный врач должен максимально подробно описать имеющиеся повреждения и предпринять все возможное для сохранения следов деяния. Таким образом, только организованная деятельность сотрудников медицинских и судебно-медицинских учреждений может существенно улучшить объективную базу доказательств.

Еще один важный вопрос судебно-медицинской экспертизы связан с определением степени тяжести вреда здоровью, поскольку рассматриваемые деяния могут повлечь психическое расстройство у потерпевшего. Психическое расстройство - универсальная категория, которая включает в себя все болезни, сопровождающиеся нарушениями психики независимо от их тяжести, продолжительности и других характеристик . Согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) к психическим расстройствам и расстройствам поведения относятся: острая реакция на стресс, посттравматическое стрессовое расстройство, расстройство приспособительных реакций, а также другие реакции на тяжелый стресс .

Согласно действующему российскому законодательству любые психические расстройства, возникшие в результате противоправных действий,

137

признаются тяжким вредом здоровью .

Между тем при оценке степени тяжести вреда здоровью возникают проблемы, связанные с тем, что, во-первых, отсутствуют клинические критерии оценки тяжести вреда психическому здоровью; во-вторых, не выработан дифференцированный подход к определению степени тяжести вреда психическому здоровью, поскольку законодатель любое психическое ^{[132] [133] [134] расстройство трактует как тяжкий вред. По мнению А.А. Ткаченко, «психическое расстройство, находящееся в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего, согласно существующим научным представлениям, в принципе может отвечать квалифицирующим признакам всех степеней тяжести вреда здоровью» . На наш взгляд, указанная точка зрения весьма приемлема, поскольку поражение психики может носить как самую тяжелую форму, так и самую незначительную. Поэтому считаем необходимым внести изменения в Критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, с учетом квалифицирующих признаков всех степеней тяжести вреда здоровью.}

Согласно п. 4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г.

139

психиатрического исследования .

На наш взгляд, указанная позиция не совсем верна, поскольку действующее законодательство четко регламентирует, что вопрос, связанный с определением степени тяжести, относится к компетенции судебно-медицинской экспертизы.

А.М. Багмет и В.В. Бычков, считают, что если по результатам судебнопсихиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ^{[135] [136]}

будет обнаружено расстройство психики, полученное в результате сексуального насилия, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью^[137]. Однако возникает вопрос: есть ли необходимость в назначении медицинской экспертизы, если любое психическое расстройство признается тяжким вредом здоровью?

На наш взгляд, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, при наличии у него психического расстройства относится к предмету судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому при расследовании совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних насильственных действий сексуального характера для выявления последствий в виде психического вреда здоровью целесообразно назначать психиатрическую экспертизу, поскольку диагностика и определение наличия причинно-следственной связи между психической травмой и развившимся психическим расстройством относятся к компетенции указанной экспертизы.

Примерный алгоритм психиатрического экспертного исследования должен быть следующим:

1) установить наличие или отсутствие психического расстройства;

2) установить либо исключить причинно-следственную связь между совершенными в отношении малолетних и несовершеннолетних насильственными действиями сексуального характера и наступившими психическими расстройствами;

3) определить, какой вред здоровью был причинен.

В связи с вышеуказанным предлагаем внести изменения в п. 4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», изложив его в следующей редакции: «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом, определение степени тяжести вреда здоровью, повлекшего психическое расстройство - врачом- психиатром».

Не менее важным при расследовании рассматриваемых деяний является определение психического состояния потерпевшего и решение вопроса о его способности по состоянию психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; наличия или отсутствия психического расстройства, обусловившего беспомощное состояние потерпевшего.

Согласно общей формулировке п. 4 ст. 196 УПК РФ обязательно назначение судебной экспертизы, если необходимо установить психическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. Способность к правильному восприятию и воспроизведению важной для уголовного дела информации может быть нарушена, в частности, вследствие психического расстройства. Поэтому задача эксперта-психиатра - определить, страдает ли потерпевший психическим расстройством и как это влияет на возможность правильно воспринимать и воспроизводить информацию о произошедшем преступном событии.

В компетенцию эксперта-психиатра входит также определение способности потерпевшего понимать характер и значение совершенных с ним действий и оказывать сопротивление, что необходимо для установления беспомощного состояния потерпевшего. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказывать сопротивление виновному^[138].

Таким образом, при расследовании насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, является обязательным назначение и производство психиатрической экспертизы. Кроме того, в соответствии с п. 2 и 4 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью, а также психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

При назначении психиатрической экспертизы считаем необходимым ставить перед экспертом следующие вопросы:

1) имеется ли у потерпевшего какое-либо психическое расстройство? К какой категории психических расстройств согласно МКБ-10 оно относится?

2) страдало ли лицо психическим расстройством до совершения в отношении него насильственных действий сексуального характера?

3) находится ли психическое расстройство в причинно-следственной связи с вредом, причиненным в результате совершения в отношении потерпевшего насильственных действий сексуального характера?

4) какой характер носит указанное расстройство и чем оно сопровождается?

5) повлияло ли указанное психическое расстройство на способность потерпевшего понимать характер и значение совершенных с ним действий либо на способность оказывать сопротивление?

6) может ли потерпевший правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания? Если нет, то почему?

7) может ли потерпевший участвовать в проведении следственных действий?

8) не обнаруживается ли у потерпевшего патологическая склонность к фантазированию?

Когда психическое здоровье потерпевшего не будет вызывать сомнения у представителей следственных органов, должна быть назначена и проведена судебно-психологическая экспертиза. Как подчеркивает Е.Н. Холопова, «последовательное проведение психиатрической экспертизы, затем

психологической в отношении одного и того же подростка позволяет более полно изучить его особенности, условия, в которых он оказался»^[139].

Основными задачами судебно-психологической экспертизы по уголовным делам рассматриваемой категории является установление^[140]:

1) способности психически здоровых потерпевших воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать правильные показания о них;

2) способности психически здоровых потерпевших от сексуального насилия правильно понимать характер и значение совершенных с ними действий и оказывать сопротивление виновному.

Примерный перечень вопросов, выносимых на разрешение судебнопсихологической экспертизы, должен быть следующим:

1) при установлении способности воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания:

- учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых происходило событие, мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства?

- имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?

- имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?

2) при установлении способности потерпевшего правильно понимать характер совершенных с ним действий и оказать сопротивление виновному:

- имеются ли у испытуемого индивидуально-психологические особенности, не связанные с психическим заболеванием отставания в психическом развитии, свойства эмоционально-волевой сферы, которые могли повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?

- учитывая психическое состояние, уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности и эмоциональное состояние подэксперного, мог ли он понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий или оказать сопротивление?

В отношении подозреваемого (обвиняемого) при расследовании насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, следует назначать комплексную судебную сексологопсихиатрическую экспертизу в обязательном порядке в соответствии со ст. 196 УПК РФ для решения вопроса о наличии или отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии). Вопросы, соответствующие данной задаче, могут быть сформулированы следующим образом:

1) имеются ли у подозреваемого (обвиняемого) признаки каких-либо аномалий сексуальности, которые оказали влияние на его поведение в такой-то ситуации?

2) если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и влияли ли на способность осознавать фактический характер и значение действий подозреваемого либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3) нуждается ли подэкспертный в применении к нему принудительных мер медицинского характера с учетом возможностей патологии сексуальной сферы и связанной с данными расстройствами его общественной опасностью^[141]?

Если экспертиза проводится в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) можно дополнить указанный перечень вопросов еще одним: не выявлены ли у несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) нарушения полового и психосексуального созревания, оказавшие влияние на его поведение в момент деяния, а также на способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?

Следующей экспертизой, назначаемой при расследовании насильственных действий сексуального характера, является судебно-генетическая экспертиза (генотипоскопическая экспертиза). В настоящее время исследование ДНК, выделенной из объектов биологического происхождения, является общепринятым и наиболее информативным в доказательственной практике расследования половых преступлений.

Целью производства генотипоскопической экспертизы при расследовании изучаемых преступлений, является идентификация личности по следам биологического происхождения. Для этого у потерпевшего берутся мазки из прямой кишки или ротовой полости, которые затем сравниваются с биологическими следами, изъятыми у подозреваемого.

Так, в Советском районе г. Уфы вблизи школы был обнаружен труп малолетней В. с признаками насильственной смерти. В ходе судебномедицинского исследования трупа во рту потерпевшей под брекетами были найдены следы спермы, по которым была установлена личность ранее судимого за изнасилование преступника, чьи данные уже имелись в базе ДНК^[142].

Для исследования волос, следов спермы, крови и иных выделений организма человека должна быть назначена судебно-биологическая экспертиза. В случае обнаружения под ногтями потерпевшего частиц кожного эпителия проводится цитологическое исследование для определения их происхождения и групповой принадлежности. Для исследования следов-наложений, в частности, волокон одежды преступника на одежде потерпевшего, должна назначаться и проводиться судебная экспертиза материалов, веществ и изделий. По обнаруженным на месте происшествия следам рук, ног, транспортных средств следует проводить трасологические экспертизы.

Таким образом, при выборе судебных экспертиз по делам о совершенных в отношении несовершеннолетних насильственных действиях сексуального характера не стоит ограничиваться лишь тем перечнем экспертиз, который был представлен нами по результатам изученных уголовных дел. Хотелось бы акцентировать внимание на том, что от своевременного и профессионального выбора экспертиз будет зависеть установление виновного в совершении насильственных действий лица.

3.5.